人类对自身有清晰的认识开始,就一直没有停止对起源的探寻。在教会统治的时代,神学思想是绝对的主流,人们认为包括人类在内的世间万物都是上帝所创造的。

在此期间,除了教会“神创论”以外的起源学说,全部被打上了“异端”、“歪门邪道”、“蛊惑人心”的标签。

后来,科学思想开始萌芽,教会对人们的控制力开始逐渐减弱。18世纪中叶,英国生物学家达尔文经过几十年的研究观察,发现了物种与物种之间存在着微妙的联系。

由此他提出,地球生物并非由上帝创造而生,而是由简单生命一步步演化而来,就连人类也不例外。在总结了思想之后达尔文编撰了生物界的基石——进化论。

人类是怎么进化而来的?人类直系祖先或许来自海洋

虽然进化论在无数科学家的“修补”下已经日趋完善,但仍然有许多人对其有着强烈的质疑,而质疑的焦点几乎都在人类的起源上。

按照进化论,人类是由古猿演化而来,它们生活在距今700~800万年前,而后进化成了南方古猿,生活在距今400~100万年前,接着又进化成了猿人,生活在170~20年前,最后才进化成了智人,也就是现代人类。

相信许多人都发现了,古猿到南方古猿之间有着几百万年的空白期,而科学家们至今没有找到空白期内的过渡化石。要知道这段时期是从猿到猿人的重要节点,找不到意味着什么?

正是这难以解释的问题,让许多人怀疑人类的起源或许还有第二种可能。其实除了古猿直接进化而来以外,人类的起源确实存在着第二种可能,比如一直不被主流承认的“海猿假说”。

1960年,海洋生物学家阿利斯特·哈代提出了一个颠覆认知的推测:人类的直系祖先或许来自海洋。

人类是怎么进化而来的?人类直系祖先或许来自海洋

事实上,这个看似荒诞的推测并不是无的放矢。地质学家们发现,在800到400万年前,因为气候变暖地球上曾出现过大规模的冰川融化,以至于淹没了人类的起源地——非洲大陆。

如果原本生活在非洲树林中的古猿,当时迫于无奈进入了水中生活,那么就能够很好地解释找不到过渡化石的问题。

之后,随着地球大冰期的到来海水逐渐退去,由古猿进化而来的海猿们重新回到了陆地,继续它们的演化之路,最终进化成了现代人类。

当然了,除了地质方面的证据,一些让人细思极恐的细节,似乎同样诉说着“海猿说”的真实性。

我们都知道,人类和黑猩猩的基因有着98.77%的相似性,但两者却有着非常直观的差异——一个全身毛发覆盖的四脚生物、一个光溜溜的两脚生物。

为什么1.23%的基因会造成如此大的差异呢?进化论表示,生物现有的所有特征都是自然选择的结果,那人类为什么没有厚厚的体毛呢?

其实我们看看生活在水中的哺乳动物就知道了,海豚、海象、儒艮等都没有体毛,因为厚厚的体毛会加大在水中游动时的阻力。

可为什么人类没有大面积体毛却有着头发、眉毛和胡须等小面积毛发呢?其实主要因为这些毛发的下面都有脆弱的粘膜组织,保留这些地方的毛发能够起到保护作用,所以这是正确的演化保留。

人类是怎么进化而来的?人类直系祖先或许来自海洋

想象一下,当你从充满泥沙的水中站起,脏水会从头顶往下流,如果没有头发、眉毛和胡须对脏水过滤,泥沙很容易侵犯到眼睛和嘴巴这样的脆弱区域。

再者就是特殊的脂肪酸。在人类体内有一种特殊且必不可少的脂肪酸——“omega-3”。这种脂肪酸通常只存在于水生生物体内,除了人类之外的陆生生物几乎都没有。

当然了,还有许多痕迹能够证明人类的祖先似乎在水中生活过很长一段时间,这里就不一一列举了。

而如果“海猿说”是真的,那会不会曾有一个族群在海水退去后不愿上岸,选择继续留在大海中呢?各国传说中的美人鱼和他们又有怎样的联系呢?

如果“海猿假说”已经颠覆了你的认知,那另一种支持者众多的人类起源假说,一定同样会让你目瞪口呆。

一些学者提出,人类的起源、或者说地球生命的起源,可能和外星文明脱不开干系,甚至有可能是他们创造的,为什么会这么说呢?

他们认为,如果地球生命真的是从无机物一点点演化而来,那么地球生命的细胞多样性、基因多样性应该要远超现在,而不会像现在这样几乎都呈现相同的结构。

由此,科学家在1973年提出著名的“动物园假说”。该假说认为,人类看到的宇宙之所以是一片死寂,可能是因为地球此时正处于高级文明的动物园,或者划分出的自然保护区中。

就如同人类躲在围栏后面看里面的野生动物一样,他们也在地球后面默默地观察着地球生命的演化和发展,并在适当的时候给予引导或破坏。

当然了,这个让人有些害怕的假说仅仅是费米悖论的一种解释,并不意味着事实就是如此,毕竟对于浩瀚的星空来说,人类仅仅是刚呱呱落地的孩子,还有太多的秘密等着人类去揭开。