嗨！大家好！欢迎大家来到小师妹读史。
自公元前21世纪，夏朝建立以来，到清朝覆灭，中国王朝的历史大概有4000多年，封建政权更是有近2000年的历史，皇室的象征与作用，历朝历代都给人 根深蒂固的印象。按理来说，中国更应该比诸如英国、日本、泰国、印度等，世界其他国家一样保留皇室，那么为什么中国皇室不能长久地传承呢？小师妹今天就给大家分享分享自己的观点。
欧洲许多皇室的身份非常尊贵，并且有的人还能身兼数职，同时干好几个皇室的工作，但他们的安稳从何而来呢？事实上，如今很多国家存在皇室、国王，但是其实他们并没有实权，没有实权就意味着没有过失。王室成员更多代表的是这个国家的精神象征，是国家民族凝聚力的体现。王室成员只需要维持好自身的形象就行，说白了，就是别给国家丢脸，国民都是要面子的。你作为一个王室成员要是出了什么惊世骇俗的丑闻，可能会被唾沫星淹死。
世界历史上很多国家的王室一开始都是有实权的，但是后来随着王朝的更替和战争的影响，许多开明的王室都已经把权利下放到人民手中，王室就安心的做个吉祥物就行。而许多牢牢把权力握在自己手中的王室，又不体察民情，又总是与底层老百姓斗争，剥削压迫人家，最终的结果就是被推翻政权，王室不复存在。
满清末期，也有很多想要改革的精英提出“君主立宪制”，保留皇室身份。其实，人们对满清统治王朝的反感度 要大大小于对王室家族统治王朝的反感，“家天下”的集权制度 被各个反对阶层 认为是 中国封建制度落后的原因。在近现代化的思想浪潮中，人们不会认为自己天生就该臣服于某一个家族。
清末政府也确实进行一些改革措施，但是即使有立宪派的推动，许多改革的政策还是失败了，在不断的落后挨打、割地赔款中，许多人都对清朝丧失了耐心与信心，君主立宪制最终也难以挽回清朝的衰落。即使是一个汉人统治的王朝，在当时复杂的环境下，可能也难以保存下来。封建帝制出现了令人刻骨铭心的失败，统治者更是成为敌人的帮凶，那么革命势必就会推翻这样的政权。
再者，中国王朝的历史长达四千年，许多民族都统治过中国王朝，老百姓们对于各王朝的认同感也不同，保留哪一个皇室也是一个非常困难的问题。
为何中国几千年的王朝史发展到现在没有保留王室？
从历史上来说，封建王朝统治的时间越长，它对国家的影响就越大，就越难推翻封建王朝，如英国、日本、泰国等国家。受影响较小的封建君主制也将更容易被废除，如英国、澳大利亚、俄罗斯等。然而，令许多西方国家想不通的是，中国作为古代皇权最长的国家，至今还没有保留皇室。这是为什么？
自夏、商、周三代以来，中国一直由皇权统治。从那以后，它经历了几个朝代，时间跨度长达几千年。虽然它一直在改变朝代和皇室家族，但在皇权统治下,“世界不能被遗弃”这句话一直存在。中国几千年的皇权统治，在现代中国已经彻底废除了皇室。其中，有三个主要原因。
第一，王朝统治没有正当理由。王室的保护必须得到普通民众的认可和热爱，甚至要不断为普通民众服务。典型的例子是日本天皇和英国王室。然而，清代在近代中国早已失去了合法性。清朝成为西方列强的帮凶，镇压平民，抛弃国家和人民。这样一个王朝将不可避免地被国家抛弃。
第二个是不具代表性的。清朝是满洲人，它所代表的中华民族的力量是不够的，特别是对汉族人来说。不可能接受数百万少数民族继续成为王室。支持清朝的唯一可能是数百万满族人，他们代表不足。自然，清朝在革命的冲击下被彻底推翻，整个皇室彻底崩溃，没有存在的可能。
第三，他们没有抓住机会。事实上，在1898年的改革运动中，如果清朝实行常规改革，实行君主立宪制，并积极限制其拯救国家和人民的权利，也许整个中国的局势可能会逆转。过去100年的耻辱可能会提前结束。到那时，清朝的威望和魅力肯定会上升，重新赢得人民的喜爱。如果这个系统建立起来，未来几代人至少100年内不会改变。这也是清朝唯一的机会。然而，慈禧直接摧毁了这种可能性，使人们越来越憎恨清朝，并一直渴望推翻它。
中国作为古代王权时间最长的国家，为什么反而没有保留王室？
我们学习世界历史能发现这样一个特点，一个国家的封建王权统治时间越长，那么对于这个国家的影响就会越大，因为浓厚的封建残余很难一下子就清除，比如说我们知道的依然保留着王室的英国。泰国，还有日本这些国家，但是反观我们中国，我们的封建王朝延续时间也非常长，为什么没有像其他国家那样子保留王室呢？
第一个原因是我们失去了正当保留王室的理由，一般来讲如果要保留王室，至少得得到老百姓的拥戴，至少这个王权可以为百姓谋福利，但是反观我们的清政府当时居然帮助列强欺压百姓，这一点确实让人们心寒，尤其到了最后八国联军侵华的时候，更是没办法保护百姓的安危，这样的一个政权还让百姓抱有什么样的信心维护呢？
第二个原因是清政府实际是满清政权，并不是代表中华民族，在整个汉文化中人们还是认为只有汉族政权才能长久，所以打心眼里就不服这个少数民族政权，自然也不可能去维护，所以辛亥革命打的旗号都是驱除鞑虏恢复中华的旗号。
第三个原因就是清政府自己错过了机会，当初维新变法的时候，如果清政府可以顺应采取君主立宪制度，那么很可能结局就会改写，列强侵华的耻辱会提早结束，对于老百姓来说清政府的威严就会大幅度提升，这个制度如果能确立，自然后世很难去更改，但是清政府错失了这个机会就导致最终也和王室无缘，只能被推翻。
