赵匡胤“陈桥兵变，黄袍加身”这段历史想必大家都不会陌生，赵匡胤原本是后周的殿前都点检，由于老皇帝周世宗柴荣短命驾崩，幼子继位，赵匡胤是一个阴谋家，见到如此机会，怎能放过，当即计划实施了陈桥兵变，自己称帝。
近年来，有学者提出了：“赵匡胤不是汉人，乃是胡人”的观点。这并不是空穴来风，而是有着充分的证据。
赵匡胤代周之后，建国为宋，定都开封。按照惯例，赵匡胤登基称帝，朝廷礼部工部需要给新皇帝建立太庙，以纪念缅怀皇帝的祖宗。史料记载，就在礼部工部正在紧张忙碌的时候，赵匡胤亲临了现场，当他看到祭台之上的一些东西时，当即好奇，眉头紧锁，开口询问：“这是什么东西？”
“回禀皇上，这是汉礼器。”礼部官员作揖行礼，开口答道。
“礼器？我的祖宗怎么认识这些东西，全部撤下来吧！换成其它。”赵匡胤不威自怒，开口喝道。
赵匡胤的高祖赵朓，祖父赵敬均是河北涿州人，那时候的河北地区，是胡人的聚集地。唐朝末年，赵匡胤的祖先曾是河北某地的指挥使长官，而根据那时候的传统，能担任指挥使的官员基本上都是胡人。
其次，宋代皇帝的长相与胡人相似度极高，历任皇帝都是微胖脸型，眼眶深陷，鹰勾鼻子。这与胡人的相貌特征基本一致。
最后是宋代皇帝的饮食习惯。赵匡胤的御膳房有一个规矩，肉类以羊肉为主，猪肉仅仅是辅助的菜肴，一般只有后宫妃嫔才食用猪肉。到了宋英宗时期，皇帝本人还有感而发，开口说道：“纵观整个天下，只有朕的皇宫羊肉最多。”这其中说明了宋朝皇帝喜欢吃羊肉。而吃羊肉是胡人最喜欢的主食，所以综合上述，有学者说了，宋朝皇帝是胡人之后。
对此您怎么看呢？同意宋朝皇帝是胡人一说吗？欢迎留言评论。
唐朝和宋朝皇帝是哪个民族的
唐朝的皇帝不能算是纯正的汉人，因为李渊以及李渊的祖辈都是北方胡人通婚的，因此李渊、李世民可以说是混血的，李治及以后的皇帝就不好说了，但是有一点可以肯定，武则天绝对是纯正的汉人。至于宋朝的赵光胤和赵光义（不晓得记错没）两兄弟，则是纯汉人了。
李世民有胡人血统，就该被称胡人君王吗？
李世民到底是汉人的皇帝，还是鲜卑人的君主呢？
事实上，这个问题的答案取决于古代的族属分类标准是什么，基于文化、祖源、血液和认同这四个不同的标准，李世民也就能拥有不同的身份。
朱熹：唐源流出于夷狄
有关于唐朝是胡人的说法，宋代的哲学家朱熹就持以这种观点，他认为——
唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异。
朱熹判断身份的标准是：祖源。
不仅如此，唐朝贞观年间也曾有人质疑过李世民的真实身份。当时有一位名叫法琳的高僧，亲自对李世民说道：
拓拔达阇，唐言李氏。陛下之李，斯即其苗，非柱下陇西之流也。
直接指出：李唐并非官方宣称的那样，是陇西李氏之后，而是代北胡人的后裔。
这段话的族属标准也是：祖源（ancestry）。
在这个标准的衡量下，李世民成为了胡人（鲜卑人）的后裔。
身份：汉文化的主观认同？
值得一提的是，如果从主观认同的角度看，李世民并不认同自己为胡人。
高僧法琳虽然戳穿了李世民对祖源的伪造，但这种伪造的行为本身，则代表了李世民的身份认同——
李世民认同自己是陇西李氏的后人，认同自己是个汉人。
从其他资料看，这个观点也是有依据的。
贞观二十三年（649），李世民与名将李靖之间曾进行过下面这段对话：
太宗曰：朕置瑶池都督以隶安西都护，番、汉之兵，如何处置？
靖曰：天之生人，本无番、汉之别。然地远荒漠，必以射猎为生，由此常习战鬬。若我恩信抚之，衣食周之，则皆汉人。
在李世民的族属分类中，与番对应的是汉，而不是胡。这就意味着李世民的族属认同是汉人。
最后，还有一种判别标准是血缘，不过这是最不靠谱的。总之，基于不同的衡量标准，也就会得出不同的身份。
