原创不易，请点个关注^▽^
作者：知更晓，未授权不得转载！
大家发现一个奇怪的现象没有？不管在现有古装剧还是古代历史长河中，我们经常能看到或作妖或慈祥的皇太后、太皇太后，但就是没怎么见到过太上皇的身影。
大家应该清楚，中国历史上的皇位都是世袭制，父亲把皇位传给儿子，儿子即位后，退位的父亲就成了太上皇。这是皇权政治中“特有的产物”。辞书中的解释是：
皇帝的父亲，也叫太上皇帝，简称上皇。
不过，纵观中国有载的两千多年历史中，林林总总出了四百多为帝王，而正牌的太上皇只有二十六个。这就解释了为什么我们很难见到太上皇，因为实在太稀有了！
那其他近四百位皇帝的父亲（太上皇）都到哪里去了呢？难道恰好都去世了吗？非也！只是他们都是等到驾崩的时候，才将皇位传下去。因此也就不存在太上皇了。
刘备临终托孤
那么问题来了，现代人都巴不得早点退休享受生活，为什么古代皇帝偏偏要等自己快死了才退位呢?早点把事情交给儿子去做，自己乐得清闲自在不好吗？
其实原因很简单。
为什么不会主动让位？1.皇权取之不易
公元前221年，秦始皇耗费十年才统一六国，自称皇帝。自此，中国历史上为争夺储君帝位的斗争，就从未停过。
这条路有多凶险？借用毛主席的诗句来表述：引无数英雄竞折腰。
以康熙朝晚期的党派斗争为例，其中最为疯狂的就数“九子夺嫡”了！当时，朝中共有24位皇子，而参与皇位斗争的就有9位。历经太子两立两废，皇子囚禁、解禁，逼宫等一系列惊心动魄的过程，四阿哥胤禛最终从九子夺嫡中胜出，继位成为雍正帝。
康熙九子夺嫡
那么夺嫡失败的皇子都去哪了呢？除了对雍正帮助很大的十三皇子，其他皇子全部死的死、囚禁的囚禁。总之没有什么好下场！
看到没有？哪怕是自家兄弟在皇宫院墙内的皇位争夺，也足以耗费毕生心血，搞不好还丢掉性命。更不用谈像始皇帝一样靠双手打来的天下有多凶险，也不用说从底层做起揭竿起义篡夺皇位有多艰辛。
历经千辛万苦才坐上去，贸贸然说要下来，自然就非常之难。就好比自己拼死生出来又一手养大的孩子，突然要把他送出去，总是一万个不情愿的。
2.当皇帝太好玩了
为什么这么多人拼死也要争夺皇位呢？原因很简单，当皇帝实在是太爽了！
皇位代表着无尽的权力，一旦当上皇帝，人人最看重的尊严，享受，权力，金钱，美女...都有了。
可以说，中国历史上每一个朝代，都是为皇帝服务的。
古人选择一片地理位置极佳的领土，花了大量金银财宝，用最精美的砖瓦，盖了一座由九千九百九十九间房子组成的大宫殿，叫紫禁城，干什么呢？给皇帝住。
然后，从全国各地精心挑选出最顶尖的数千名美女，送入这个紫禁城中，给皇帝享用。想一下，假如可以拥有现今娱乐圈你所有喜欢的男/女明星...试问，这样的权利谁愿意放弃？？？
除了美女，还有享之不尽的美食。凡是天下最好的美味，都要由皇帝垄断。每顿饭，要九十九道菜，摆满九张桌子。“衣帽间”更是好几间大殿，里面陈列着几万件质量上好的服饰，每天早中晚的服饰都不重样。
全国还有上百处“工厂”、几十万个工人，专门为皇帝生产生活用品。景德镇就是专为皇帝烧造瓷器建立的。更别提手握重兵，天下有才之士接归囊中!而且想做什么就做什么。
所以说，作为封建帝国的最高统治者，享受着其他人享受不到的权利和快乐。可以说没有一个人愿意轻而易举放弃这些东西。
3.一朝天子一朝臣
如同雍正登基时，十三皇子尽心辅佐一般。每一个皇帝在年轻的时候，都是有一个团队辅衷心佐的。要知道，从少年伴读，到青年太子之争，再到继承皇位，每一步都是要通过周密计划和各种阴谋并存的。皇位之争，其实也是皇子背后团队的战斗，一不小心就会满盘皆输。
登基之后，这批人中，也会有一部分人被皇帝培养成朝中肱骨，辅助他协理天下大事。所谓日久生情，长久的并肩“作战”，这些老臣子对皇帝除了君臣之礼，更会对这个人生出衷心不二之情。
这样一来就有一个问题，即使皇帝退居二线，只要他还活着，朝中重臣还是会听从“太上皇”的指令。比如乾隆皇帝，他主动提出退位，不过在当太上皇的三年里，依旧掌管着朝中大权。
这时候，新帝要么像嘉庆一样，就做个闲散的傀儡皇帝，不过这就不符合太上皇退居二线享清福的初心了。要么就干掉太上皇和老臣子，培养新势力。这就更严重了，不能享清福就算了，搞不好连命都保不住。
权衡之下，这些皇帝也要一直将权利握在手中，直到自己生命真正的退位。
4.皇家亲情淡薄，放弃权位等于放弃生命
除了乾隆，早点退位的皇帝也不是没有，但大多下场惨淡。比如唐朝的开国皇帝李渊，又比如赵国君主赵武灵王。二人成为太上皇的下场可谓悲惨非常。
李渊并不是主动退位，626年，玄武门之变后，退位称太上皇，禅位于儿子李世民。很明显，他不想退休，是被儿子李世民逼宫交权退位的。
李渊做太上皇以后，先是生活在太极宫，后迁至大安宫。在做太上皇近十年里，李渊除了参加李世民举行的一些宴会外，几乎不曾离开过。与其说是不曾，不如说是不能，这十年可以说是一种囚禁般的生活，开国之君，最终沦为自己儿子的“阶下囚”，最终孤苦病逝。
赵武灵王虽是主动退位，但他没有一个如嘉庆帝一般听话的儿子。由于自己的举起不定，导致自己两个儿子自相残杀，最后自己也被自己的儿子围困沙丘宫，活活饿死。
所以，历史上很少有皇帝自愿放权，因为放权就等于放命。
什么情况会主动让位？当然，并不是所有情况下皇帝都舍不得退位的。有两种情况，即便皇帝再不舍，他们也会主动弃权让位。
1.朝局艰难，皇冠变为“愁帽”，甚者宝座摇摇欲坠，朝不保夕，于是主动摘愁帽、离危座。
在唐朝的历史上，就有这么一位特别的皇帝，面对变幻多端的政治格局，他先后三次当皇帝，又三次主动退位。在不利的情势之下，能够做到韬光养晦；在至高的地位上能够退位让贤，拿得起放得下，不争不抢，因此能够得以保全自己。这个人就是李旦。
李旦的三次让位，可以说都是形势所逼。
第一次，让位给母亲武则天。
父亲李治还在世时，母亲武则天就负责掌管朝政。李治死后，李旦被武则天扶上皇位，但实则还是武则天在掌管大权。而武则天没有取代自己的原因，只是她的势力还不够强大，这一点，李旦看得很清楚。于是，他决定以“退一步”来保全性命。
第二次，让位给哥哥李显。
公元698年，李显被接回洛阳，按理他该好好当皇帝了吧？可你看他是怎么做的：
“数称病不朝，请让位于中宗”
其实他称病只是借口，主要是自己无力与有实力的哥哥抗衡，又不愿参与到皇权斗争，所以自动退位。后来李显多次试探李旦的心意，想要给他封号，都被李旦拒绝，原因也只有一个，李显有儿子。李旦一旦表露出一点想拿回政权的意愿，立马就会被干掉。如此种种，只有为四个字：明哲保身。
第三次，让位给儿子李隆基。
公元710年，李隆基和太平公主将李旦附上皇位。有两个有能之士辅佐，自己总算能安稳称帝。不过问题又来了，儿子李隆基和太平公主都太强了，二人又在朝中互掐。自己根本驾驭不了，而且政务上又老是出错，不是当皇帝的料。思虑良久，他干脆再次退位，把皇位又拱手让给了自己的儿子李隆基。
2.受到武力胁迫，不得不称太上皇。
谈起受武力胁迫而退位的皇帝，就不得不再次提起唐高祖李渊。没办法，这个例子实在太典型。
细数历代开国皇帝，如刘邦、朱元璋等之流，都被后世称为乱世英雄，是开创伟业者，是才华卓绝之辈。可作为盛世唐朝的开国皇帝，对于李渊的寥寥记忆，却只有昏庸和无能。最主要的原因还是儿子太优秀，而且野心也够强。弑兄逼父，在没有更好的选择下，他也就不得不主动退位。否则可能连自己的性命都不保。
总结
一切历史遗留下来看起来不正常的规律，一定有其必然的因素。在变幻莫测的权利斗争中，有时候，不争，也是一种争。过去如此，放在现在亦然。
-完-
上文所有图片除水印说明，全部来自网络，若侵权请联系删除。
谢谢你看完！喜欢历史的朋友，可以多多关注【巴巴历史】头条号，支持下作者哦~
唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治，最后变成了武则天称霸大唐？第一阶段：李泰VS李治第二阶段：李治VS李恪烟郭说
李世民传位给李治一事，实在是昏招，毛主席曾评价李世民说，聪明一世，懵懂一时。充分说明李世民在这件事上简直太糊涂。
自从太子李承乾被废之后，太子之位空出来，当时有3个人选，分别是濮王李泰、晋王李治、吴王李恪，而太子之位的争夺分2个阶段。
第一阶段：李泰VS李治当时有两股政治力量在角逐太子之位，一方是以岑文本、刘洎为首支持李泰，另一方以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。
本来李泰最开始是占优势的，唐太宗甚至都亲口答应让他当太子的，可李泰实在是太年轻，干了一件事情，触到了唐太宗的底线和忌讳，就快到手的位子一下就丢了。
李泰这人十分聪明，结交了不少文人学士，名声也不错，而且唐太宗过度宠溺他，因此，李泰十分自信地认为太子之位非自己莫属。
有一次，他在皇宫给李世民请安时，干脆就撒娇卖萌，并当场表示：如果传位给他，将来他会杀了自己的儿子，把皇位再传给晋王李治。
因谓侍臣曰：“昨青雀自投我怀云：‘臣今日始得与陛下为子，更生之日也。臣唯有一子，臣百年之后，当为陛下杀之，传国晋王。’父子之道，故当天性，我见其如此，甚怜之。——《旧唐书.褚遂良传》
李世民深受感动，当即表示要立他为太子，这算是得到口头承诺了，但李世民又把这事给褚遂良说了，褚先生作为旁观者，比较清醒，给太宗泼了冷水，李泰会杀自己儿子，然后再传位给晋王？这种鬼话能信？
同时暗示李世民：要是李泰登基，很有可能杀了李治！
遂良进曰：“陛下失言。伏愿审思，无令错误也。安有陛下百年之后，魏王执权为天下之主，而能杀其爱子，传国于晋王者乎？陛下昔立承乾为太子，而复宠爱魏王，礼数或有逾于承乾者，良由嫡庶不分，所以至此。殷鉴不远，足为龟镜。陛下今日既立魏王，伏愿陛下别安置晋王，始得安全耳。”太宗涕泗交下曰：“我不能。”——《旧唐书.褚遂良传》
要知道，李世民得皇位是通过政变，杀兄弟得来的，他自己是非常忌讳这种事情发生的。因此在选择继承人的时候，考虑的核心要素就是确保这几个儿子将来不会自相残杀。
世民兄当场醒悟，冷静下来，觉得这事儿不靠谱！太子之位又悬而未决，但毕竟李泰是得到口头承诺的，而且李世民很宠溺他，如果再进一步打消他的疑虑，是完全有可能拿到位子的。
但是，李泰在这时候干了一件蠢事，把就快到手的位子弄没了。
他跑去吓唬晋王李治，因为李治跟李渊的第七个儿子汉王李元昌关系很好，李元昌曾经建议废太子李承乾兵变谋反，事发被赐死。
李泰就拿这事儿吓唬李治，说：你跟李元昌关系这么好，当初他谋反的时候，你难道没有附从吗？
这话一出，本来就很懦弱的李治被吓得小脸煞白，天天惶恐不安，要知道参与这种事情是杀头大罪，虽然李治没参与过，但要是有人这么诬陷他，他百口难辩，咋办？
这事儿很快被李世民知道了，他非常震惊，因为这件事传达出来的意思很简单：李泰要干掉李治，至少可能性很大。
因语晋王：“尔善元昌，得无及乎？”——《新唐书.李泰传》
李世民还没死，他就敢这么去搞自己兄弟，这要是将来把皇位给了他，岂不是要直接把李治干掉？兄弟相残的悲剧又要上演？
就在李世民开始动摇改立太子的时候，废太子李承乾非常及时地上来补了一刀，让李泰从此与太子之位彻底无缘。
他跟李世民说：我已经贵为太子了，还能有什么奢求？就是因为李泰想谋害我，夺取太子之位，我才与朝臣一起谋求自保之道，现在立他为太子，恰好落入他的圈套。
承乾曰：“臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》
这两件事给了唐太宗极大的震撼，他开始反复思考该如何避免手足相残的悲剧发生，最后得出结论：传位给李治，则可避免！
于是懦弱的李治因为仁慈，得以当上太子之位！
第二阶段：李治VS李恪李治当太子这事儿虽然定下来了，但传位这么大的事情，要慎重，因此还要考察一下李治。
经过一段时间的考察，李世民发现李治的性格十分懦弱，而且太过于循规蹈矩，实在不是一个当皇帝的料，于是，李世民又开始犹豫了。
他在思考，如果李治不适合传位，还有哪个儿子能当大任，又能避免手足相残的悲剧呢？这时他突然想起了吴王李恪！
李恪，是李世民的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿杨妃。史书上说他：善骑射，有文武才。因此：名望素高，甚为物情所向。
李世民因此常对人说：英果类我！也就是觉得这个儿子是最像他的。甚至把当时城市规模仅次于首都的益州封给他治理，作为藩屏，拱卫国家，十分倚重这个儿子。
当看到李治实在不适合传位后，李世民觉得李恪是最合适的人选，于是把自己的想法告诉了朝廷重臣。
前文已经说过，长孙无忌和褚遂良是支持李治的一股政治势力，而且李治的母亲是长孙皇后，李恪只是杨妃的儿子。
长孙无忌是李治的亲舅舅，而李恪跟他没半毛钱关系，因此，李恪这时对他来说，是一个威胁，于是强烈反对李恪当太子。
他对唐太宗说，李治性格仁厚，是难得的治国之才，现在举棋不定，很容易招致祸事，加上长孙一伙人又是重臣，他们的意见直接促使李世民放弃了立李恪为太子的打算。
后来，李治登基后，长孙无忌又陷害李恪参与谋反，导致李恪被杀，之后武则天与长孙无忌斗法失败，被诬陷，自尽而死。
史书上多认为，长孙无忌当初陷害李恪致其死，他自己后面又被人诬陷而自尽，实在是应得的报应，当初诬陷别人，今天也被别人诬陷，苍天不曾饶过谁。
后面李治成了太子，再后面懦弱的李治被武则天夺走了权力，整出了二圣临朝的历史奇观！
因此，毛主席在读到《新唐书.李恪传》时，曾批注道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。
烟郭说李世民常说李恪类我，是最像自己的一个儿子，同时他也清楚李治性格太懦弱，循规蹈矩，不适合做皇帝，可以说，他对自己的这俩儿子是十分了解。
但即便是这样，他还是听信了长孙无忌之言，立李治为太子，实在是糊涂的一招。李治太过仁慈，是个好人，可好人是做不了皇帝的，李世民也十分清楚，却要选择李治。
最后李治终于还是在自己的性格上栽了跟斗，武则天强势，李治懦弱，故而武则天比他更有主见，懦弱的李治被强势的武则天一步一步地拿走了天下大权。
由此引发中唐政治动荡不安，武则天在时，对李唐宗室痛下杀手，晚年又发生神龙政变，没多久又发生唐隆政变，接着又是先天政变，经常政变，没安稳过。
唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治，最后变成了武则天称霸大唐？第一阶段：李泰VS李治第二阶段：李治VS李恪烟郭说
李世民传位给李治一事，实在是昏招，毛主席曾评价李世民说，聪明一世，懵懂一时。充分说明李世民在这件事上简直太糊涂。
自从太子李承乾被废之后，太子之位空出来，当时有3个人选，分别是濮王李泰、晋王李治、吴王李恪，而太子之位的争夺分2个阶段。
第一阶段：李泰VS李治当时有两股政治力量在角逐太子之位，一方是以岑文本、刘洎为首支持李泰，另一方以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。
本来李泰最开始是占优势的，唐太宗甚至都亲口答应让他当太子的，可李泰实在是太年轻，干了一件事情，触到了唐太宗的底线和忌讳，就快到手的位子一下就丢了。
李泰这人十分聪明，结交了不少文人学士，名声也不错，而且唐太宗过度宠溺他，因此，李泰十分自信地认为太子之位非自己莫属。
有一次，他在皇宫给李世民请安时，干脆就撒娇卖萌，并当场表示：如果传位给他，将来他会杀了自己的儿子，把皇位再传给晋王李治。
因谓侍臣曰：“昨青雀自投我怀云：‘臣今日始得与陛下为子，更生之日也。臣唯有一子，臣百年之后，当为陛下杀之，传国晋王。’父子之道，故当天性，我见其如此，甚怜之。——《旧唐书.褚遂良传》
李世民深受感动，当即表示要立他为太子，这算是得到口头承诺了，但李世民又把这事给褚遂良说了，褚先生作为旁观者，比较清醒，给太宗泼了冷水，李泰会杀自己儿子，然后再传位给晋王？这种鬼话能信？
同时暗示李世民：要是李泰登基，很有可能杀了李治！
遂良进曰：“陛下失言。伏愿审思，无令错误也。安有陛下百年之后，魏王执权为天下之主，而能杀其爱子，传国于晋王者乎？陛下昔立承乾为太子，而复宠爱魏王，礼数或有逾于承乾者，良由嫡庶不分，所以至此。殷鉴不远，足为龟镜。陛下今日既立魏王，伏愿陛下别安置晋王，始得安全耳。”太宗涕泗交下曰：“我不能。”——《旧唐书.褚遂良传》
要知道，李世民得皇位是通过政变，杀兄弟得来的，他自己是非常忌讳这种事情发生的。因此在选择继承人的时候，考虑的核心要素就是确保这几个儿子将来不会自相残杀。
世民兄当场醒悟，冷静下来，觉得这事儿不靠谱！太子之位又悬而未决，但毕竟李泰是得到口头承诺的，而且李世民很宠溺他，如果再进一步打消他的疑虑，是完全有可能拿到位子的。
但是，李泰在这时候干了一件蠢事，把就快到手的位子弄没了。
他跑去吓唬晋王李治，因为李治跟李渊的第七个儿子汉王李元昌关系很好，李元昌曾经建议废太子李承乾兵变谋反，事发被赐死。
李泰就拿这事儿吓唬李治，说：你跟李元昌关系这么好，当初他谋反的时候，你难道没有附从吗？
这话一出，本来就很懦弱的李治被吓得小脸煞白，天天惶恐不安，要知道参与这种事情是杀头大罪，虽然李治没参与过，但要是有人这么诬陷他，他百口难辩，咋办？
这事儿很快被李世民知道了，他非常震惊，因为这件事传达出来的意思很简单：李泰要干掉李治，至少可能性很大。
因语晋王：“尔善元昌，得无及乎？”——《新唐书.李泰传》
李世民还没死，他就敢这么去搞自己兄弟，这要是将来把皇位给了他，岂不是要直接把李治干掉？兄弟相残的悲剧又要上演？
就在李世民开始动摇改立太子的时候，废太子李承乾非常及时地上来补了一刀，让李泰从此与太子之位彻底无缘。
他跟李世民说：我已经贵为太子了，还能有什么奢求？就是因为李泰想谋害我，夺取太子之位，我才与朝臣一起谋求自保之道，现在立他为太子，恰好落入他的圈套。
承乾曰：“臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》
这两件事给了唐太宗极大的震撼，他开始反复思考该如何避免手足相残的悲剧发生，最后得出结论：传位给李治，则可避免！
于是懦弱的李治因为仁慈，得以当上太子之位！
第二阶段：李治VS李恪李治当太子这事儿虽然定下来了，但传位这么大的事情，要慎重，因此还要考察一下李治。
经过一段时间的考察，李世民发现李治的性格十分懦弱，而且太过于循规蹈矩，实在不是一个当皇帝的料，于是，李世民又开始犹豫了。
他在思考，如果李治不适合传位，还有哪个儿子能当大任，又能避免手足相残的悲剧呢？这时他突然想起了吴王李恪！
李恪，是李世民的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿杨妃。史书上说他：善骑射，有文武才。因此：名望素高，甚为物情所向。
李世民因此常对人说：英果类我！也就是觉得这个儿子是最像他的。甚至把当时城市规模仅次于首都的益州封给他治理，作为藩屏，拱卫国家，十分倚重这个儿子。
当看到李治实在不适合传位后，李世民觉得李恪是最合适的人选，于是把自己的想法告诉了朝廷重臣。
前文已经说过，长孙无忌和褚遂良是支持李治的一股政治势力，而且李治的母亲是长孙皇后，李恪只是杨妃的儿子。
长孙无忌是李治的亲舅舅，而李恪跟他没半毛钱关系，因此，李恪这时对他来说，是一个威胁，于是强烈反对李恪当太子。
他对唐太宗说，李治性格仁厚，是难得的治国之才，现在举棋不定，很容易招致祸事，加上长孙一伙人又是重臣，他们的意见直接促使李世民放弃了立李恪为太子的打算。
后来，李治登基后，长孙无忌又陷害李恪参与谋反，导致李恪被杀，之后武则天与长孙无忌斗法失败，被诬陷，自尽而死。
史书上多认为，长孙无忌当初陷害李恪致其死，他自己后面又被人诬陷而自尽，实在是应得的报应，当初诬陷别人，今天也被别人诬陷，苍天不曾饶过谁。
后面李治成了太子，再后面懦弱的李治被武则天夺走了权力，整出了二圣临朝的历史奇观！
因此，毛主席在读到《新唐书.李恪传》时，曾批注道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。
烟郭说李世民常说李恪类我，是最像自己的一个儿子，同时他也清楚李治性格太懦弱，循规蹈矩，不适合做皇帝，可以说，他对自己的这俩儿子是十分了解。
但即便是这样，他还是听信了长孙无忌之言，立李治为太子，实在是糊涂的一招。李治太过仁慈，是个好人，可好人是做不了皇帝的，李世民也十分清楚，却要选择李治。
最后李治终于还是在自己的性格上栽了跟斗，武则天强势，李治懦弱，故而武则天比他更有主见，懦弱的李治被强势的武则天一步一步地拿走了天下大权。
由此引发中唐政治动荡不安，武则天在时，对李唐宗室痛下杀手，晚年又发生神龙政变，没多久又发生唐隆政变，接着又是先天政变，经常政变，没安稳过。
唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治，最后变成了武则天称霸大唐？第一阶段：李泰VS李治第二阶段：李治VS李恪烟郭说
李世民传位给李治一事，实在是昏招，毛主席曾评价李世民说，聪明一世，懵懂一时。充分说明李世民在这件事上简直太糊涂。
自从太子李承乾被废之后，太子之位空出来，当时有3个人选，分别是濮王李泰、晋王李治、吴王李恪，而太子之位的争夺分2个阶段。
第一阶段：李泰VS李治当时有两股政治力量在角逐太子之位，一方是以岑文本、刘洎为首支持李泰，另一方以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。
本来李泰最开始是占优势的，唐太宗甚至都亲口答应让他当太子的，可李泰实在是太年轻，干了一件事情，触到了唐太宗的底线和忌讳，就快到手的位子一下就丢了。
李泰这人十分聪明，结交了不少文人学士，名声也不错，而且唐太宗过度宠溺他，因此，李泰十分自信地认为太子之位非自己莫属。
有一次，他在皇宫给李世民请安时，干脆就撒娇卖萌，并当场表示：如果传位给他，将来他会杀了自己的儿子，把皇位再传给晋王李治。
因谓侍臣曰：“昨青雀自投我怀云：‘臣今日始得与陛下为子，更生之日也。臣唯有一子，臣百年之后，当为陛下杀之，传国晋王。’父子之道，故当天性，我见其如此，甚怜之。——《旧唐书.褚遂良传》
李世民深受感动，当即表示要立他为太子，这算是得到口头承诺了，但李世民又把这事给褚遂良说了，褚先生作为旁观者，比较清醒，给太宗泼了冷水，李泰会杀自己儿子，然后再传位给晋王？这种鬼话能信？
同时暗示李世民：要是李泰登基，很有可能杀了李治！
遂良进曰：“陛下失言。伏愿审思，无令错误也。安有陛下百年之后，魏王执权为天下之主，而能杀其爱子，传国于晋王者乎？陛下昔立承乾为太子，而复宠爱魏王，礼数或有逾于承乾者，良由嫡庶不分，所以至此。殷鉴不远，足为龟镜。陛下今日既立魏王，伏愿陛下别安置晋王，始得安全耳。”太宗涕泗交下曰：“我不能。”——《旧唐书.褚遂良传》
要知道，李世民得皇位是通过政变，杀兄弟得来的，他自己是非常忌讳这种事情发生的。因此在选择继承人的时候，考虑的核心要素就是确保这几个儿子将来不会自相残杀。
世民兄当场醒悟，冷静下来，觉得这事儿不靠谱！太子之位又悬而未决，但毕竟李泰是得到口头承诺的，而且李世民很宠溺他，如果再进一步打消他的疑虑，是完全有可能拿到位子的。
但是，李泰在这时候干了一件蠢事，把就快到手的位子弄没了。
他跑去吓唬晋王李治，因为李治跟李渊的第七个儿子汉王李元昌关系很好，李元昌曾经建议废太子李承乾兵变谋反，事发被赐死。
李泰就拿这事儿吓唬李治，说：你跟李元昌关系这么好，当初他谋反的时候，你难道没有附从吗？
这话一出，本来就很懦弱的李治被吓得小脸煞白，天天惶恐不安，要知道参与这种事情是杀头大罪，虽然李治没参与过，但要是有人这么诬陷他，他百口难辩，咋办？
这事儿很快被李世民知道了，他非常震惊，因为这件事传达出来的意思很简单：李泰要干掉李治，至少可能性很大。
因语晋王：“尔善元昌，得无及乎？”——《新唐书.李泰传》
李世民还没死，他就敢这么去搞自己兄弟，这要是将来把皇位给了他，岂不是要直接把李治干掉？兄弟相残的悲剧又要上演？
就在李世民开始动摇改立太子的时候，废太子李承乾非常及时地上来补了一刀，让李泰从此与太子之位彻底无缘。
他跟李世民说：我已经贵为太子了，还能有什么奢求？就是因为李泰想谋害我，夺取太子之位，我才与朝臣一起谋求自保之道，现在立他为太子，恰好落入他的圈套。
承乾曰：“臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》
这两件事给了唐太宗极大的震撼，他开始反复思考该如何避免手足相残的悲剧发生，最后得出结论：传位给李治，则可避免！
于是懦弱的李治因为仁慈，得以当上太子之位！
第二阶段：李治VS李恪李治当太子这事儿虽然定下来了，但传位这么大的事情，要慎重，因此还要考察一下李治。
经过一段时间的考察，李世民发现李治的性格十分懦弱，而且太过于循规蹈矩，实在不是一个当皇帝的料，于是，李世民又开始犹豫了。
他在思考，如果李治不适合传位，还有哪个儿子能当大任，又能避免手足相残的悲剧呢？这时他突然想起了吴王李恪！
李恪，是李世民的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿杨妃。史书上说他：善骑射，有文武才。因此：名望素高，甚为物情所向。
李世民因此常对人说：英果类我！也就是觉得这个儿子是最像他的。甚至把当时城市规模仅次于首都的益州封给他治理，作为藩屏，拱卫国家，十分倚重这个儿子。
当看到李治实在不适合传位后，李世民觉得李恪是最合适的人选，于是把自己的想法告诉了朝廷重臣。
前文已经说过，长孙无忌和褚遂良是支持李治的一股政治势力，而且李治的母亲是长孙皇后，李恪只是杨妃的儿子。
长孙无忌是李治的亲舅舅，而李恪跟他没半毛钱关系，因此，李恪这时对他来说，是一个威胁，于是强烈反对李恪当太子。
他对唐太宗说，李治性格仁厚，是难得的治国之才，现在举棋不定，很容易招致祸事，加上长孙一伙人又是重臣，他们的意见直接促使李世民放弃了立李恪为太子的打算。
后来，李治登基后，长孙无忌又陷害李恪参与谋反，导致李恪被杀，之后武则天与长孙无忌斗法失败，被诬陷，自尽而死。
史书上多认为，长孙无忌当初陷害李恪致其死，他自己后面又被人诬陷而自尽，实在是应得的报应，当初诬陷别人，今天也被别人诬陷，苍天不曾饶过谁。
后面李治成了太子，再后面懦弱的李治被武则天夺走了权力，整出了二圣临朝的历史奇观！
因此，毛主席在读到《新唐书.李恪传》时，曾批注道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。
烟郭说李世民常说李恪类我，是最像自己的一个儿子，同时他也清楚李治性格太懦弱，循规蹈矩，不适合做皇帝，可以说，他对自己的这俩儿子是十分了解。
但即便是这样，他还是听信了长孙无忌之言，立李治为太子，实在是糊涂的一招。李治太过仁慈，是个好人，可好人是做不了皇帝的，李世民也十分清楚，却要选择李治。
最后李治终于还是在自己的性格上栽了跟斗，武则天强势，李治懦弱，故而武则天比他更有主见，懦弱的李治被强势的武则天一步一步地拿走了天下大权。
由此引发中唐政治动荡不安，武则天在时，对李唐宗室痛下杀手，晚年又发生神龙政变，没多久又发生唐隆政变，接着又是先天政变，经常政变，没安稳过。
唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治，最后变成了武则天称霸大唐？第一阶段：李泰VS李治第二阶段：李治VS李恪烟郭说
李世民传位给李治一事，实在是昏招，毛主席曾评价李世民说，聪明一世，懵懂一时。充分说明李世民在这件事上简直太糊涂。
自从太子李承乾被废之后，太子之位空出来，当时有3个人选，分别是濮王李泰、晋王李治、吴王李恪，而太子之位的争夺分2个阶段。
第一阶段：李泰VS李治当时有两股政治力量在角逐太子之位，一方是以岑文本、刘洎为首支持李泰，另一方以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。
本来李泰最开始是占优势的，唐太宗甚至都亲口答应让他当太子的，可李泰实在是太年轻，干了一件事情，触到了唐太宗的底线和忌讳，就快到手的位子一下就丢了。
李泰这人十分聪明，结交了不少文人学士，名声也不错，而且唐太宗过度宠溺他，因此，李泰十分自信地认为太子之位非自己莫属。
有一次，他在皇宫给李世民请安时，干脆就撒娇卖萌，并当场表示：如果传位给他，将来他会杀了自己的儿子，把皇位再传给晋王李治。
因谓侍臣曰：“昨青雀自投我怀云：‘臣今日始得与陛下为子，更生之日也。臣唯有一子，臣百年之后，当为陛下杀之，传国晋王。’父子之道，故当天性，我见其如此，甚怜之。——《旧唐书.褚遂良传》
李世民深受感动，当即表示要立他为太子，这算是得到口头承诺了，但李世民又把这事给褚遂良说了，褚先生作为旁观者，比较清醒，给太宗泼了冷水，李泰会杀自己儿子，然后再传位给晋王？这种鬼话能信？
同时暗示李世民：要是李泰登基，很有可能杀了李治！
遂良进曰：“陛下失言。伏愿审思，无令错误也。安有陛下百年之后，魏王执权为天下之主，而能杀其爱子，传国于晋王者乎？陛下昔立承乾为太子，而复宠爱魏王，礼数或有逾于承乾者，良由嫡庶不分，所以至此。殷鉴不远，足为龟镜。陛下今日既立魏王，伏愿陛下别安置晋王，始得安全耳。”太宗涕泗交下曰：“我不能。”——《旧唐书.褚遂良传》
要知道，李世民得皇位是通过政变，杀兄弟得来的，他自己是非常忌讳这种事情发生的。因此在选择继承人的时候，考虑的核心要素就是确保这几个儿子将来不会自相残杀。
世民兄当场醒悟，冷静下来，觉得这事儿不靠谱！太子之位又悬而未决，但毕竟李泰是得到口头承诺的，而且李世民很宠溺他，如果再进一步打消他的疑虑，是完全有可能拿到位子的。
但是，李泰在这时候干了一件蠢事，把就快到手的位子弄没了。
他跑去吓唬晋王李治，因为李治跟李渊的第七个儿子汉王李元昌关系很好，李元昌曾经建议废太子李承乾兵变谋反，事发被赐死。
李泰就拿这事儿吓唬李治，说：你跟李元昌关系这么好，当初他谋反的时候，你难道没有附从吗？
这话一出，本来就很懦弱的李治被吓得小脸煞白，天天惶恐不安，要知道参与这种事情是杀头大罪，虽然李治没参与过，但要是有人这么诬陷他，他百口难辩，咋办？
这事儿很快被李世民知道了，他非常震惊，因为这件事传达出来的意思很简单：李泰要干掉李治，至少可能性很大。
因语晋王：“尔善元昌，得无及乎？”——《新唐书.李泰传》
李世民还没死，他就敢这么去搞自己兄弟，这要是将来把皇位给了他，岂不是要直接把李治干掉？兄弟相残的悲剧又要上演？
就在李世民开始动摇改立太子的时候，废太子李承乾非常及时地上来补了一刀，让李泰从此与太子之位彻底无缘。
他跟李世民说：我已经贵为太子了，还能有什么奢求？就是因为李泰想谋害我，夺取太子之位，我才与朝臣一起谋求自保之道，现在立他为太子，恰好落入他的圈套。
承乾曰：“臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》
这两件事给了唐太宗极大的震撼，他开始反复思考该如何避免手足相残的悲剧发生，最后得出结论：传位给李治，则可避免！
于是懦弱的李治因为仁慈，得以当上太子之位！
第二阶段：李治VS李恪李治当太子这事儿虽然定下来了，但传位这么大的事情，要慎重，因此还要考察一下李治。
经过一段时间的考察，李世民发现李治的性格十分懦弱，而且太过于循规蹈矩，实在不是一个当皇帝的料，于是，李世民又开始犹豫了。
他在思考，如果李治不适合传位，还有哪个儿子能当大任，又能避免手足相残的悲剧呢？这时他突然想起了吴王李恪！
李恪，是李世民的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿杨妃。史书上说他：善骑射，有文武才。因此：名望素高，甚为物情所向。
李世民因此常对人说：英果类我！也就是觉得这个儿子是最像他的。甚至把当时城市规模仅次于首都的益州封给他治理，作为藩屏，拱卫国家，十分倚重这个儿子。
当看到李治实在不适合传位后，李世民觉得李恪是最合适的人选，于是把自己的想法告诉了朝廷重臣。
前文已经说过，长孙无忌和褚遂良是支持李治的一股政治势力，而且李治的母亲是长孙皇后，李恪只是杨妃的儿子。
长孙无忌是李治的亲舅舅，而李恪跟他没半毛钱关系，因此，李恪这时对他来说，是一个威胁，于是强烈反对李恪当太子。
他对唐太宗说，李治性格仁厚，是难得的治国之才，现在举棋不定，很容易招致祸事，加上长孙一伙人又是重臣，他们的意见直接促使李世民放弃了立李恪为太子的打算。
后来，李治登基后，长孙无忌又陷害李恪参与谋反，导致李恪被杀，之后武则天与长孙无忌斗法失败，被诬陷，自尽而死。
史书上多认为，长孙无忌当初陷害李恪致其死，他自己后面又被人诬陷而自尽，实在是应得的报应，当初诬陷别人，今天也被别人诬陷，苍天不曾饶过谁。
后面李治成了太子，再后面懦弱的李治被武则天夺走了权力，整出了二圣临朝的历史奇观！
因此，毛主席在读到《新唐书.李恪传》时，曾批注道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。
烟郭说李世民常说李恪类我，是最像自己的一个儿子，同时他也清楚李治性格太懦弱，循规蹈矩，不适合做皇帝，可以说，他对自己的这俩儿子是十分了解。
但即便是这样，他还是听信了长孙无忌之言，立李治为太子，实在是糊涂的一招。李治太过仁慈，是个好人，可好人是做不了皇帝的，李世民也十分清楚，却要选择李治。
最后李治终于还是在自己的性格上栽了跟斗，武则天强势，李治懦弱，故而武则天比他更有主见，懦弱的李治被强势的武则天一步一步地拿走了天下大权。
由此引发中唐政治动荡不安，武则天在时，对李唐宗室痛下杀手，晚年又发生神龙政变，没多久又发生唐隆政变，接着又是先天政变，经常政变，没安稳过。
唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治，最后变成了武则天称霸大唐？第一阶段：李泰VS李治第二阶段：李治VS李恪烟郭说
李世民传位给李治一事，实在是昏招，毛主席曾评价李世民说，聪明一世，懵懂一时。充分说明李世民在这件事上简直太糊涂。
自从太子李承乾被废之后，太子之位空出来，当时有3个人选，分别是濮王李泰、晋王李治、吴王李恪，而太子之位的争夺分2个阶段。
第一阶段：李泰VS李治当时有两股政治力量在角逐太子之位，一方是以岑文本、刘洎为首支持李泰，另一方以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。
本来李泰最开始是占优势的，唐太宗甚至都亲口答应让他当太子的，可李泰实在是太年轻，干了一件事情，触到了唐太宗的底线和忌讳，就快到手的位子一下就丢了。
李泰这人十分聪明，结交了不少文人学士，名声也不错，而且唐太宗过度宠溺他，因此，李泰十分自信地认为太子之位非自己莫属。
有一次，他在皇宫给李世民请安时，干脆就撒娇卖萌，并当场表示：如果传位给他，将来他会杀了自己的儿子，把皇位再传给晋王李治。
因谓侍臣曰：“昨青雀自投我怀云：‘臣今日始得与陛下为子，更生之日也。臣唯有一子，臣百年之后，当为陛下杀之，传国晋王。’父子之道，故当天性，我见其如此，甚怜之。——《旧唐书.褚遂良传》
李世民深受感动，当即表示要立他为太子，这算是得到口头承诺了，但李世民又把这事给褚遂良说了，褚先生作为旁观者，比较清醒，给太宗泼了冷水，李泰会杀自己儿子，然后再传位给晋王？这种鬼话能信？
同时暗示李世民：要是李泰登基，很有可能杀了李治！
遂良进曰：“陛下失言。伏愿审思，无令错误也。安有陛下百年之后，魏王执权为天下之主，而能杀其爱子，传国于晋王者乎？陛下昔立承乾为太子，而复宠爱魏王，礼数或有逾于承乾者，良由嫡庶不分，所以至此。殷鉴不远，足为龟镜。陛下今日既立魏王，伏愿陛下别安置晋王，始得安全耳。”太宗涕泗交下曰：“我不能。”——《旧唐书.褚遂良传》
要知道，李世民得皇位是通过政变，杀兄弟得来的，他自己是非常忌讳这种事情发生的。因此在选择继承人的时候，考虑的核心要素就是确保这几个儿子将来不会自相残杀。
世民兄当场醒悟，冷静下来，觉得这事儿不靠谱！太子之位又悬而未决，但毕竟李泰是得到口头承诺的，而且李世民很宠溺他，如果再进一步打消他的疑虑，是完全有可能拿到位子的。
但是，李泰在这时候干了一件蠢事，把就快到手的位子弄没了。
他跑去吓唬晋王李治，因为李治跟李渊的第七个儿子汉王李元昌关系很好，李元昌曾经建议废太子李承乾兵变谋反，事发被赐死。
李泰就拿这事儿吓唬李治，说：你跟李元昌关系这么好，当初他谋反的时候，你难道没有附从吗？
这话一出，本来就很懦弱的李治被吓得小脸煞白，天天惶恐不安，要知道参与这种事情是杀头大罪，虽然李治没参与过，但要是有人这么诬陷他，他百口难辩，咋办？
这事儿很快被李世民知道了，他非常震惊，因为这件事传达出来的意思很简单：李泰要干掉李治，至少可能性很大。
因语晋王：“尔善元昌，得无及乎？”——《新唐书.李泰传》
李世民还没死，他就敢这么去搞自己兄弟，这要是将来把皇位给了他，岂不是要直接把李治干掉？兄弟相残的悲剧又要上演？
就在李世民开始动摇改立太子的时候，废太子李承乾非常及时地上来补了一刀，让李泰从此与太子之位彻底无缘。
他跟李世民说：我已经贵为太子了，还能有什么奢求？就是因为李泰想谋害我，夺取太子之位，我才与朝臣一起谋求自保之道，现在立他为太子，恰好落入他的圈套。
承乾曰：“臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》
这两件事给了唐太宗极大的震撼，他开始反复思考该如何避免手足相残的悲剧发生，最后得出结论：传位给李治，则可避免！
于是懦弱的李治因为仁慈，得以当上太子之位！
第二阶段：李治VS李恪李治当太子这事儿虽然定下来了，但传位这么大的事情，要慎重，因此还要考察一下李治。
经过一段时间的考察，李世民发现李治的性格十分懦弱，而且太过于循规蹈矩，实在不是一个当皇帝的料，于是，李世民又开始犹豫了。
他在思考，如果李治不适合传位，还有哪个儿子能当大任，又能避免手足相残的悲剧呢？这时他突然想起了吴王李恪！
李恪，是李世民的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿杨妃。史书上说他：善骑射，有文武才。因此：名望素高，甚为物情所向。
李世民因此常对人说：英果类我！也就是觉得这个儿子是最像他的。甚至把当时城市规模仅次于首都的益州封给他治理，作为藩屏，拱卫国家，十分倚重这个儿子。
当看到李治实在不适合传位后，李世民觉得李恪是最合适的人选，于是把自己的想法告诉了朝廷重臣。
前文已经说过，长孙无忌和褚遂良是支持李治的一股政治势力，而且李治的母亲是长孙皇后，李恪只是杨妃的儿子。
长孙无忌是李治的亲舅舅，而李恪跟他没半毛钱关系，因此，李恪这时对他来说，是一个威胁，于是强烈反对李恪当太子。
他对唐太宗说，李治性格仁厚，是难得的治国之才，现在举棋不定，很容易招致祸事，加上长孙一伙人又是重臣，他们的意见直接促使李世民放弃了立李恪为太子的打算。
后来，李治登基后，长孙无忌又陷害李恪参与谋反，导致李恪被杀，之后武则天与长孙无忌斗法失败，被诬陷，自尽而死。
史书上多认为，长孙无忌当初陷害李恪致其死，他自己后面又被人诬陷而自尽，实在是应得的报应，当初诬陷别人，今天也被别人诬陷，苍天不曾饶过谁。
后面李治成了太子，再后面懦弱的李治被武则天夺走了权力，整出了二圣临朝的历史奇观！
因此，毛主席在读到《新唐书.李恪传》时，曾批注道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。
烟郭说李世民常说李恪类我，是最像自己的一个儿子，同时他也清楚李治性格太懦弱，循规蹈矩，不适合做皇帝，可以说，他对自己的这俩儿子是十分了解。
但即便是这样，他还是听信了长孙无忌之言，立李治为太子，实在是糊涂的一招。李治太过仁慈，是个好人，可好人是做不了皇帝的，李世民也十分清楚，却要选择李治。
最后李治终于还是在自己的性格上栽了跟斗，武则天强势，李治懦弱，故而武则天比他更有主见，懦弱的李治被强势的武则天一步一步地拿走了天下大权。
由此引发中唐政治动荡不安，武则天在时，对李唐宗室痛下杀手，晚年又发生神龙政变，没多久又发生唐隆政变，接着又是先天政变，经常政变，没安稳过。
唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治，最后变成了武则天称霸大唐？第一阶段：李泰VS李治第二阶段：李治VS李恪烟郭说
李世民传位给李治一事，实在是昏招，毛主席曾评价李世民说，聪明一世，懵懂一时。充分说明李世民在这件事上简直太糊涂。
自从太子李承乾被废之后，太子之位空出来，当时有3个人选，分别是濮王李泰、晋王李治、吴王李恪，而太子之位的争夺分2个阶段。
第一阶段：李泰VS李治当时有两股政治力量在角逐太子之位，一方是以岑文本、刘洎为首支持李泰，另一方以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。
本来李泰最开始是占优势的，唐太宗甚至都亲口答应让他当太子的，可李泰实在是太年轻，干了一件事情，触到了唐太宗的底线和忌讳，就快到手的位子一下就丢了。
李泰这人十分聪明，结交了不少文人学士，名声也不错，而且唐太宗过度宠溺他，因此，李泰十分自信地认为太子之位非自己莫属。
有一次，他在皇宫给李世民请安时，干脆就撒娇卖萌，并当场表示：如果传位给他，将来他会杀了自己的儿子，把皇位再传给晋王李治。
因谓侍臣曰：“昨青雀自投我怀云：‘臣今日始得与陛下为子，更生之日也。臣唯有一子，臣百年之后，当为陛下杀之，传国晋王。’父子之道，故当天性，我见其如此，甚怜之。——《旧唐书.褚遂良传》
李世民深受感动，当即表示要立他为太子，这算是得到口头承诺了，但李世民又把这事给褚遂良说了，褚先生作为旁观者，比较清醒，给太宗泼了冷水，李泰会杀自己儿子，然后再传位给晋王？这种鬼话能信？
同时暗示李世民：要是李泰登基，很有可能杀了李治！
遂良进曰：“陛下失言。伏愿审思，无令错误也。安有陛下百年之后，魏王执权为天下之主，而能杀其爱子，传国于晋王者乎？陛下昔立承乾为太子，而复宠爱魏王，礼数或有逾于承乾者，良由嫡庶不分，所以至此。殷鉴不远，足为龟镜。陛下今日既立魏王，伏愿陛下别安置晋王，始得安全耳。”太宗涕泗交下曰：“我不能。”——《旧唐书.褚遂良传》
要知道，李世民得皇位是通过政变，杀兄弟得来的，他自己是非常忌讳这种事情发生的。因此在选择继承人的时候，考虑的核心要素就是确保这几个儿子将来不会自相残杀。
世民兄当场醒悟，冷静下来，觉得这事儿不靠谱！太子之位又悬而未决，但毕竟李泰是得到口头承诺的，而且李世民很宠溺他，如果再进一步打消他的疑虑，是完全有可能拿到位子的。
但是，李泰在这时候干了一件蠢事，把就快到手的位子弄没了。
他跑去吓唬晋王李治，因为李治跟李渊的第七个儿子汉王李元昌关系很好，李元昌曾经建议废太子李承乾兵变谋反，事发被赐死。
李泰就拿这事儿吓唬李治，说：你跟李元昌关系这么好，当初他谋反的时候，你难道没有附从吗？
这话一出，本来就很懦弱的李治被吓得小脸煞白，天天惶恐不安，要知道参与这种事情是杀头大罪，虽然李治没参与过，但要是有人这么诬陷他，他百口难辩，咋办？
这事儿很快被李世民知道了，他非常震惊，因为这件事传达出来的意思很简单：李泰要干掉李治，至少可能性很大。
因语晋王：“尔善元昌，得无及乎？”——《新唐书.李泰传》
李世民还没死，他就敢这么去搞自己兄弟，这要是将来把皇位给了他，岂不是要直接把李治干掉？兄弟相残的悲剧又要上演？
就在李世民开始动摇改立太子的时候，废太子李承乾非常及时地上来补了一刀，让李泰从此与太子之位彻底无缘。
他跟李世民说：我已经贵为太子了，还能有什么奢求？就是因为李泰想谋害我，夺取太子之位，我才与朝臣一起谋求自保之道，现在立他为太子，恰好落入他的圈套。
承乾曰：“臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》
这两件事给了唐太宗极大的震撼，他开始反复思考该如何避免手足相残的悲剧发生，最后得出结论：传位给李治，则可避免！
于是懦弱的李治因为仁慈，得以当上太子之位！
第二阶段：李治VS李恪李治当太子这事儿虽然定下来了，但传位这么大的事情，要慎重，因此还要考察一下李治。
经过一段时间的考察，李世民发现李治的性格十分懦弱，而且太过于循规蹈矩，实在不是一个当皇帝的料，于是，李世民又开始犹豫了。
他在思考，如果李治不适合传位，还有哪个儿子能当大任，又能避免手足相残的悲剧呢？这时他突然想起了吴王李恪！
李恪，是李世民的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿杨妃。史书上说他：善骑射，有文武才。因此：名望素高，甚为物情所向。
李世民因此常对人说：英果类我！也就是觉得这个儿子是最像他的。甚至把当时城市规模仅次于首都的益州封给他治理，作为藩屏，拱卫国家，十分倚重这个儿子。
当看到李治实在不适合传位后，李世民觉得李恪是最合适的人选，于是把自己的想法告诉了朝廷重臣。
前文已经说过，长孙无忌和褚遂良是支持李治的一股政治势力，而且李治的母亲是长孙皇后，李恪只是杨妃的儿子。
长孙无忌是李治的亲舅舅，而李恪跟他没半毛钱关系，因此，李恪这时对他来说，是一个威胁，于是强烈反对李恪当太子。
他对唐太宗说，李治性格仁厚，是难得的治国之才，现在举棋不定，很容易招致祸事，加上长孙一伙人又是重臣，他们的意见直接促使李世民放弃了立李恪为太子的打算。
后来，李治登基后，长孙无忌又陷害李恪参与谋反，导致李恪被杀，之后武则天与长孙无忌斗法失败，被诬陷，自尽而死。
史书上多认为，长孙无忌当初陷害李恪致其死，他自己后面又被人诬陷而自尽，实在是应得的报应，当初诬陷别人，今天也被别人诬陷，苍天不曾饶过谁。
后面李治成了太子，再后面懦弱的李治被武则天夺走了权力，整出了二圣临朝的历史奇观！
因此，毛主席在读到《新唐书.李恪传》时，曾批注道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。
烟郭说李世民常说李恪类我，是最像自己的一个儿子，同时他也清楚李治性格太懦弱，循规蹈矩，不适合做皇帝，可以说，他对自己的这俩儿子是十分了解。
但即便是这样，他还是听信了长孙无忌之言，立李治为太子，实在是糊涂的一招。李治太过仁慈，是个好人，可好人是做不了皇帝的，李世民也十分清楚，却要选择李治。
最后李治终于还是在自己的性格上栽了跟斗，武则天强势，李治懦弱，故而武则天比他更有主见，懦弱的李治被强势的武则天一步一步地拿走了天下大权。
由此引发中唐政治动荡不安，武则天在时，对李唐宗室痛下杀手，晚年又发生神龙政变，没多久又发生唐隆政变，接着又是先天政变，经常政变，没安稳过。
古代的皇帝为何非要驾崩了才传位，早点退休享福不好吗?
古代的皇帝之所以驾崩了才会传位，主要是因为他们放不下手中的权利，因为他们是一人之下万人之上的主宰，所以说这种权利是会让人着迷的，而且他们在位的时候一定会有着很多的对头，这些对头知道他在退位之后肯定会对他下杀手，所以说他们不敢。1、权力的力量
我们知道权力是最容易让人着迷和上瘾的东西，对一个皇帝来说一直这样，他是一个国家的君主，他拥有着一个国家最崇高的权利，掌握着所有人的生死大权，所以说皇帝是有着非常崇高的权利的。这种权力非常容易让人上瘾，因为所有人都需要匍匐在他的脚下。我们都知道一个皇帝是需要有着仁慈的心和残忍的手段的，所以说这种高贵的感觉是让人欲罢不能的，皇帝并不是想退休，他们只是喜欢这种统领国家的形式而已。2、害怕自己退休后有人对自己不利
我们都知道皇帝如果想要统领好整个国家的话，那么就要平衡好各个势力之间的矛盾问题，如果说他没有处理好的话，那么皇帝就是首当其冲的怨恨对象，实际上有很多人都是想要把皇帝杀掉的，但是因为皇帝是九五之尊，是天下的君主，有着无数的神话和传说，所以说他们不敢，如果皇帝退位之后，没有权利的话，那么很容易就会受到别人的威胁，因为他并不是那个皇帝的位置，就算他做了太上皇也没有实际的权利，所以说很容易遭到人的忌惮。综上所述，皇帝并不是不想早点退休，而是为了自己的生命，同时也是放不下权利的诱惑。
为什么古代皇帝非要等到快死了，才将皇位传给继承人呢？
数千年的中国历史，共有五百多位帝王，大多是临死之前才将皇位传给继承人。历史上的太上皇屈指可数，而且大多是被动的，比如李渊和李隆基是处于软禁状态，赵构虽然当了26年太上皇，起因是为了推卸责任。
为什么会出现这种现象呢，提前退休享受生活就不好吗？有人认为，君临天下时不仅有权力，还有为国为民的义务，而退位当太上皇，不仅无事一身轻，而且还可以享受至高无上的权力。其实，真相并非如此简单，因为放下权力后，政局就会重新洗牌。
一朝天子一朝臣，说的就是这个意思。当新的皇帝继位后，要选用自己的人，要推行自己的政策，这些行为难免不与老皇帝的用人政策相冲突。如果老皇帝去世了，那一切由新皇帝说了算；如果老皇帝还在世，老臣子们甚至会借助他的名义对抗新皇帝。这种事情如果升级，就会变成兵变。
这时候，新皇帝会面临两种选择，一是放弃自己的想法，继续遵从老皇帝的用人政策。只是这样一来，老皇帝退不退位都没区别，新皇帝犹如一个傀儡。历史上乾隆皇帝就是如此，在位六十年，禅位后又继续训政近四年，虽然嘉庆皇帝在位，可实际行使权利的却是乾隆。
新皇的另外一种选择就是干掉太上皇和老臣子，这样一来，老皇帝很可能性命不保，就算保住了性命，也会被终生监禁。春秋时期的齐桓公，战国时期的赵武灵王，唐朝的李渊都是如此。所以，历史上很少有皇帝自愿放权，因为放权就等于放命。
中国历史上一直在不断的重复着一个道理，皇帝在活着的时候传位给自己的儿子，基本上都是性命不保，但是也有一些列外。在古代的时候，贪恋权利是每一个皇帝的通病，在掌管权利的时期，说话是金口玉言，要是在放弃权力之后，就不会再有任何人会听自己的话。所以说绝大多数皇帝都不愿意自己在活着的时候主动放弃皇位。
参考文献：《史记》
