我们都知道，故宫，也就是紫禁城，是古代明朝和清朝两代的皇宫，然而往前看会发现，不管是哪个朝代，只要是推翻了前朝建立的，那么前朝留下来的皇宫必定不会再被用，而是会另外重新建造，但为什么清朝没有这样做?他们为何会继续使用明朝的皇宫，他们这样做究竟是有着怎样的目的呢?
1.因为清朝和别人不一样
1644年3月19日，李自成杀进北京，崇祯自缢，明朝崩溃。但是一个月后，李自成匆匆退出北京，随后清军入关，开始了清朝在中原的统治
一般而言，颠覆前朝，必毁其标志性建筑，而后迁都别处，即所谓“隳宗庙，焚皇城”。周武王灭商后对商朝王墓进行了发掘性毁坏;朱温灭唐后将长安和洛阳焚毁，从此长安再也没能恢复帝都荣光。但是清朝似乎是一个例外，没有毁城，没有迁都。稍微修补，拎包入住，摇身一变成为紫禁城的主人。
那么，清朝为何要这么做?谁给了它逆势而动的勇气?
2.只是单纯地想要收拢汉人的心
相比于元朝98年的国祚，清朝之所以能够统治中国268年，最大的区别在于清朝善于收服汉人民心。元朝虽然从《易经》中找到国号灵感，但蒙古统治者在心底还是非常抵触汉文明的。
清朝汲取了元朝教训，在汉文明的接纳上比元朝更加深入，因此清朝的统治也更加稳固。
入关后，摄政王多尔衮宣布明朝官僚一切如旧，照常任用，一下子就把汉人官僚的心收住了。要知道，李自成入京后，对京城四品以上官僚大范围追饷，很多官僚死于农民军的严刑拷打。现在好了，清朝保护自己的既得利益，那么还有什么理由不拥护呢?至于谁当皇帝，和自己的荣华富贵相比真的很次要。
多尔衮一再强调，自己是明朝的继承者，大清入关的使命，就是替苦命的崇祯皇帝报仇，彻底消灭以李自成为首的农民军暴乱分子。为了把戏演好，他们还厚葬了崇祯皇帝，顺治皇帝还亲自主持祭拜这位前辈。既是一家人，当然就没有烧掉自己的家做打自己脸的事，所以清朝就顺理成章地住了进来。
3.比紫禁城更舒爽的，是圆明园
1860年10月18日，英法联军一把大火，将举世闻名的万园之园圆明园抢劫后烧毁，作为法国文豪的雨果痛心疾首，专门写了一篇文章谴责这群强盗的行为。
奇怪了，清朝政治中心明明在紫禁城，要烧也是烧这里啊，为什么英法联军哪里不会点哪里，把圆明园给点了呢?
因为从康熙时代开始，清朝的皇帝们就已经“移情别恋”了。和唐太宗为父亲建大明宫一样，为了大清的万寿，当然主要是自己的万寿，一定要找一个舒适宜人的地方去，于是他们看中了西山，这是圆明园兴建的最初缘由。
从康熙初年开始，一直到乾隆时代，前后一百多年，圆明园终于成为万园之园。每年夏天，每当皇帝不想去避暑山庄时，这里就成为他们的落脚点，康熙最后也是在畅春园驾崩。
所以，就和长安城中的太极宫一样，北京城中的紫禁城也到了非常尴尬的地步，从神坛上掉落，最后就连侵略者都看不上，所以英法联军才会跑到圆明园放火。
说到底，紫禁城毁灭与否都已经不重要了，不重要到已经代表不了统治者的意志，说起来也是一种悲哀。
除此之外，清朝的统治者虽然努力在中原站稳脚跟，但是他们还是始终给自己留有后路。1673年吴三桂起兵造反时，康熙皇帝在气势汹汹的吴三桂面前，曾多次有退出关外的打算，关外，有沈阳故宫。
北京是清朝前出的一个支撑点，也是退却的起始点，别人看来很重要的紫禁城，在清朝眼中并没有想象的那么重要。
