刘关张桃园结义的故事,流传度可算是相当广泛,不论是否知道《三国演义》,是否看过这部小说,但是这件事情,你一定是知道的。而且长久以来,很多人都不曾怀疑过它的真实性,认为在真正的历史上,他们三个人的关系也是如此。然而真实的情况却是,刘关张三人从来都没有结义,这仅仅是小说又一个虚构出来的情节,究竟是怎么回事呢?

刘关张结义,正史上真的存在吗?

1.小说情节

很多人了解桃园结义,都是从《三国演义》开始的,《三国演义》开篇交代历史背景,汉末大乱黄巾起义,刘焉出榜欲招募义兵,榜文行到涿县时,主角就登场了,耳朵垂在肩上,两手长过膝盖,眼睛能看见自己的耳朵,这样一个“奇形怪状”非同凡人的人,正是中山靖王之后,刘备刘玄德是也。

刘关张结义,正史上真的存在吗?

刘备看见榜文,感叹一声,被卖酒屠猪,颇有庄田的张飞听见,两人交谈一番,大有相见恨晚之意,于是一同去喝酒,喝着喝着又碰见要去投军的关羽,三人都有一番心胸大志,于是在张飞庄上的桃园里结为异姓兄弟,刘备为兄,关羽次之,张飞为弟。至此,《三国演义》的桃园结义的故事,就结束了。

刘关张结义,正史上真的存在吗?

2.传说来历

其实,《三国演义》中很多故事情节都并非是作者的原创,而是综合了很多本就存在的民间传说,桃园结义也不例外。在《三国演义》诞生之前,就已经存在有非常多的有关刘关张三人结为异姓兄弟的民间传说,最迟在元朝就已产生,是《全相平话三国志》。不过这本书与《三国演义》不同,并非是一个完整的故事体系,而是当时说书人讲话的底本,因此内容很粗糙。

刘关张结义,正史上真的存在吗?

不过,再怎么虚构,也不太可能凭空捏造,很多流行的版本,也都是将史书《三国志》作为参考资料,尽管在《三国志》中的记载都比较零散,但是后人根据这里的一句话,那里的一个词,再加上自己的想象,总是能够创造出来一种前所未有的想法和故事,而且像《三国演义》中刘关张这样的匡扶社稷的兄弟之情,患难与共,更是令很多人羡慕钦佩,那么当然就流行起来了。

刘关张结义,正史上真的存在吗?

3.真实历史

真实的历史上,桃园结义是并不存在的,原因也很简单,并不仅仅是《三国志》没有记载,北宋时期的《资治通鉴》同样也没有记载。而且,按照他们几人真实的年龄来推算,关羽才是老大,刘备老二,但在小说和传说中,都把刘备排在最大的位置上,显然与正史的记载是不符合的。但是为什么还会有这样的故事诞生呢?答案同样在《三国志》中。

刘关张结义,正史上真的存在吗?

《三国志》虽然没有记载他们结拜,但是却有刘备与关张二人“寝则同床,恩若兄弟”,“且关羽与备,义为君臣,恩犹父子”,“羽年长数岁,飞兄事之”,“吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之”等话的出现,表明他们虽然名义上是君臣,实际上亲如兄弟。既然如此,后人就发挥了一下自己丰富的想象力,让他们结拜,也是非常有看头的。

刘关张结义,正史上真的存在吗?

如何能确定他们之间没有结拜呢?称呼。关张二人称呼刘备为“刘将军”,试想,如果当真结拜,你是关羽,你会这样叫刘备吗?实在是太疏远了,要叫自然就叫“大哥”。