其实宋朝也不是故意重文轻武，只是出来的几位赵家皇帝都对文学颇有兴趣，甚至为了自己的追求皇帝都能不当，所以才让周边少数民族发展壮大起来。但宋朝在文学方面的成就的确是各朝各代当中最厉害的，明朝原本也想模仿宋朝重文轻武，但却收获了最悲惨的结局。朱家皇帝在文学这方面根本就不感冒的，这样强制性的摆弄文学也丝毫看不到成效，不过四大名著中三三部出自明朝，也算是做出了贡献吧。
在大部分人的心中，宋朝是重文轻武的代名词。赵匡胤更是开启文人统军制度的罪魁祸首，让宋军在一代人后变得异常羸弱。
可是宋军虽然屡战屡败，但面对各路强敌还算可以支撑。倒是之后的明军，在群雄并起的搏杀中脱颖而出，却又在一代人的时间内迅速腐朽。之后的整体表现也让人无力吐槽。这种差异是什么原因造成的呢?
宋太祖：朕是无辜的!
千百年来，人们一直吐槽宋太祖的杯酒释兵权之举。认为宋太祖的这个行为，最终导致宋朝开始由文人执掌兵权，开启了之后数百年的屈辱之旅。可记载杯酒释兵权的史书，全部来自之后的宋真宗和宋神宗时期。
此时距离赵匡胤的时代已经过去好几十年，很多人对该事件的真实性也持怀疑态度。一些后世的权威学者甚至认为这件事纯属虚构。这倒是比较能解释为何赵匡胤时代的宋军，战斗力尚可。因为宋军被故意弱化的进程，需要从宋太宗时期算起。
宋军加速弱化 应该从烛影斧声的那位主角开始
退一步说，即便不怀疑杯酒释兵权的真实性，赵匡胤也只是将中央野战军的指挥权收归皇帝个人所有。对于地方藩镇的军队并没有太大的限制，很多地方军一直到宋太祖死时，都依旧保持着五代时期的作风和权力。
宋朝真正将地方藩镇的权利全部收归中央，大搞以文驭武是在开国近百年之后。收权的过程堪称润物细无声，没有遭到武将们过于激烈的抵抗。这个比较缓慢的阶段，也让人们有足够的缓冲时间适应新的制度。所以宋初与辽国的战争，虽然大部分时候处于下风，但也不至于被对手一触即溃。
宋太祖时期 各地的藩镇还是得到了一定程度的保留
明军的情况则完全不同。朱元璋的做事风格非常简单粗暴，操作手法更是让人窒息。在汉人王朝的政治传统里，宰相一直是对皇权的制约。很多时候“百官之首”的“职能”归属宰相而非皇帝。明初全盘接受元朝的政治制度，其中就包括被蒙古人扩大权利的宰相一职，这是朱元璋这样的集权皇帝无法容忍的。
朱元璋的杀人手段 远胜宋朝皇帝
于是，他开始以各种名义对功臣们进行迫害。胡惟庸等人的惨死彻底打断了文人的脊椎骨，朱元璋也顺理成章地废除宰相制度集天下大权于一身。
当然，朱元璋对于文官可以快刀斩乱麻的将所有权利收回。可军队系统就没有这个操作可能，毕竟明朝漫长的边境线不能由皇帝亲自把守。但朱元璋既拒绝使用唐朝时让太监领军的办法，也不愿意信任宋朝文官监督武将的手段。他只愿意把此类权力交给自己的儿子们。
明朝在政权稳定后 就对军队进行了大清洗
所以，明初的藩王就是朱元璋在杀死蓝玉等人后的替补。可藩王们在统军上大多并不出彩，只有朱棣一个算勉强合格。这套系统与宋朝以文驭武的最大类同在于，都是用外行领导内行。
相比宋军的改革，朱元璋对明军的变革也血腥不少。不仅仅是对尾大不掉的高级军官开刀，还对基层军官也进行了大规模的清洗。例如仅仅是蓝玉案，就株连数千名基层军官和他们的家人。这种急功近利的短视，严重动摇了明朝军队的根基。
朱棣的成功之路是他老爹死前就铺好的
朱元璋统治时期的后果，就是朱棣造反后的出色表现。他仅凭手下那些战斗力蜕化的蒙古骑兵，便轻松的将大侄子从皇帝宝座上拉下来，堪称古代历史上最大的逆袭。
战胜后的朱棣对自己的兄弟们也不再信任。捡起了自己起兵谋逆时反对的削藩政策，继续培养自己的直属文臣班底。明朝的重武轻文之路，要从这里才正式开始。考虑到几十年后的土木堡惨案与百年后的庚戍闹剧，明军的退化速度已经远远的将宋军甩在了后头。
北宋大部分时候防备对象是强大的契丹人
因而，同样是重文轻武，宋明两朝的迥异的战绩放一起看还是非常刺眼的对比。朱元璋和朱棣至死也不会想到，他们渴望速成的“一刀切”政策，反而断送了子孙的江山永固。
大部分时间里让明朝头疼的是退化的蒙古人
若非周遭区域的强敌，都在蒙古人的铁蹄下被粉碎。明朝皇帝们的悲剧数量，恐怕会进一步呈现井喷趋势。宋朝在中年危机中，被抓走了两个昏君。明朝则用好战之主的被俘，向世人表明自己提前进入的更年期。宋朝用高宗的晚年幸福，证明了自己仍有较为顽强的生命力。明朝则在嘉靖时就在暗示众人，自己已然是行将就木。宋朝最后用两个幼主的早夭，宣布了自己的退场。明朝则由一竿子成年人出来救场，最后也被对手最后用一竿子撂倒。
一切的差异在起初就已经被注定。那是的宋军还在随时准备抵御辽国的强大军团，明朝则已经在蒙古流寇的攻击下，不胜其扰了。
