开国功臣，听起来的确是风光无限，可以光宗耀祖的那种，但是同时也意味着非常大的风险，因为有些皇帝很可能会一声令下，就把那些功臣都给斩杀殆尽了，毕竟皇帝是可以共患难的，但是享福就很难了，伴君如伴虎。不过，唐朝建立之后，开国皇帝李渊，谁都没有杀，就只是杀掉了宰相刘文静，这是为什么?
1.唐高祖李渊建立唐朝后，天下还未大定，正需要人才的时候，却突然杀掉了一个开国功臣、宰相刘文静，这是为什么呢?
刘文静(568年-619年)，其祖籍彭城(今江苏徐州)，后世居京兆武功(今陕西武功)，算得上是关陇集团的成员，家族地位也较高。
隋炀帝末期的时候，刘文静做了晋阳令(今山西太原)，与晋阳宫临裴寂的关系密切。刘文静又与著名的反隋义士李密有着姻亲关系。因此，当李密积极投身于反隋大业时，也就把刘文静给牵连了进去，并被隋炀帝关进了监狱。
后来，李渊从河西到河东晋阳任职，就把刘文静给放了出来。由于李渊初到晋阳，还有点人生地不熟，所以，他的社会关系全靠刘文静和裴寂牵线联络。
当时天下大乱，隋朝灭亡的迹象越来越明显时，刘文静与裴寂积极劝说李渊从太原起兵，主动加入灭隋的大军行列里，可以说，李渊顺利从太原起兵，并能得到当地的支持，与刘文静、裴寂两人有着很大的关系。
2.李渊建立唐朝后，任命刘文静为宰相，而后来的发展，却是刘文静与裴寂之间有了较大的隔阂，两人在朝堂上的意见往往对立，矛盾越来越深。
裴寂与李渊的关系更加密切一些，而刘文静则与秦王李世民的关系极其密切，李世民把刘文静视为之间的心腹。
由于李渊称帝建立唐朝后，就把长子李建成立为太子。然而，作为次子的李世民在外面四处征战，为唐朝的建立与稳定付出了巨大的功劳之后，声誉渐隆，必然对皇太子的地位产生了极大的兴趣。
李世民要想做皇帝，唯一的可能就是把兄长李建成赶下储君这个位置，而李渊亲眼目睹了隋文帝因为随意更换太子，最终导致了隋朝的灭亡，所以，他对于任何向李建成的皇太子地位提出了挑战的人和事，必然要予以严厉打击。
3.刘文静的才能在裴寂之上，刘文静又与李世民的关系密切，如何打击他们已经威胁到了太子李建成的地位呢?处理李世民肯定是不行的，他毕竟是自己的儿子，而且还统领着山东豪杰四处征战呢。不过，可以找个机会警告一下李世民，让他在皇位的继承上不要有过分之想。
正好，刘文静与裴寂交恶，酒后狂言要斩杀裴寂，被小妾告发，诬陷刘文静要谋反。于是，李渊狠下心来，诛杀了刘文静。
李渊要杀刘文静，李世民积极出面担保刘文静，其他大臣如李纲、肖瑀均也都出面证明刘文静没有谋反的嫌疑。唯独是裴寂证明刘文静套谋反，两人交恶，他告他谋反，又没什么明确的证据，而李渊就偏信了裴寂的一面之词，直接下了杀手。
其实，所谓的刘文静谋反，实际上就是李世民想着太子的地位，由刘文静出面策划，李世民退居幕后。对于这一切，李渊全看在眼里，所以当裴寂来告发刘文静谋反一事时，李渊立即作出了反应，不听辩护而是果断的杀掉了刘文静，以此来警告李世民，并维护太子李建成的权威。
