多少年来,我们一直都以为,西周之所以会灭亡,根本原因就在于周幽王“烽火诸侯”。为了得到美人一笑,周幽王不惜戏弄那些保家卫国的将士臣子,惹得人们十分不满,终于导致了自己亡国,而褒姒也成了一个背锅侠。但是如果仔细想想,这件事情真的有可能发生吗?历史上究竟是否存在烽火戏诸侯的事件呢?

烽火戏诸侯真的存在吗?历史上真的有烽火戏诸侯吗?

周王朝是一个极具神话色彩的朝代,在《封神演义》里面,是各路神仙都来帮助西岐攻打商纣王。

可能是每一个封建王朝一旦久了,就一定有腐败的祸根,周幽王作为周朝最腐败的一个王,算是成功地把周王朝的家底给彻底败光了。

西周灭亡的原因,传得最广的是周幽王为博得冷美人儿褒姒一笑,制造烽火戏诸侯,久而久之,最后敌人真的来犯的时候,诸侯国以为又是在耍骗人的把戏,没有出兵来帮忙,导致了周幽王的部队被攻破,钱财被抢,褒姒被掳走的结局。

烽火戏诸侯真的存在吗?历史上真的有烽火戏诸侯吗?

这就像那个喊狼来了的孩子一样,同一个故事主旨导致了同样的悲催后果。只不过一个是国家,一个是娃娃的区别罢了。

但是仔细一思考,却好像有点不现实,仅仅因为为博得褒姒一笑,烽火戏诸侯就导致灭亡,难道一个君主博取美人一笑就只有这么一招吗,君王至上,天下都是他的,不可能找不到另外的美人。

2012年初,北京清华大学整理获赠的战国竹简(“清华简”)时,发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”相左。清华大学收藏的战国竹简记载,周幽王主动进攻原来的申后外家申国,申侯联络戎族打败周王,西周因而灭亡。竹简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称,史学界就此可以断定烽火戏诸侯并非西周灭亡的原因,甚至可以断定这个故事根本就是编造。

烽火戏诸侯真的存在吗?历史上真的有烽火戏诸侯吗?

再者,周朝当时的领土也是几个省那么大,周幽王命人点燃烽火台,戏弄来勤王的诸侯国,也不太现实。那时候最快的交通方式就是骑马,马儿再能跑,也不可能因为烽火一燃,他们就能看见,还能赶紧手忙脚乱的赶来勤王。毕竟现在坐飞机,从一个省到另外一个省都要以小时为单位计算时间。

也有人说,历史上烽火戏诸侯并不存在。再者,烽火台实际上只是一个预警用的东西,外敌来犯,其它侯国不可能因为不来帮忙就导致了灭亡,而且周王朝在都城里面的军队就有三支,也不可能那么快被犬戎打败。

烽火戏诸侯真的存在吗?历史上真的有烽火戏诸侯吗?

那真正导致周幽王灭亡的原因是什么呢,司马迁在《史记》里面提出了重要的原因,那就是和小人亲近,远离了贤能,并且为了褒姒,废除太后,又废除太子的原因。

周幽王有一个臣子叫虢石父,为人奸诈,好拍马屁,而且烽火戏诸侯的法子就是这个人想出来的。周幽王不用贤能的人,却提拔虢石父为卿,这本就寒了多少有识之士,有才之人的心。再加上因为喜爱褒姒却废除了申后,把申后的儿子从太子的位置上弄下来,让褒姒做了皇后,褒姒的儿子做了太子。申后可是有娘家的人,申后的兄弟申侯的利益被触及到,想这周幽王本来就昏庸无能,不如弄死他算了。

烽火戏诸侯真的存在吗?历史上真的有烽火戏诸侯吗?

于是,申侯暗中与缯、西夷犬戎勾结商量之下,申侯作为内应,缯、西夷犬戎举兵来犯,才一下子就打败了周幽王。周幽王自己因为昏庸,引来杀身之祸,命丧骊山脚下。

以《史记》记载来看,周幽王哪里是因为烽火戏诸侯灭亡的啊,分明就是内外勾结的结果,正所谓日防夜防,家贼难防。