俗话说“官大一级压死人”,在古代,一般来说,都是官职越高越能够接触到那些官职低的人接触不到的东西,这些高官也就更能够对别人造成威胁,如果只是一个虾兵蟹将,别人怕是看都不会多看一眼。然而抗金名将岳飞,他的官职其实并不大,至少站在秦桧的角度来说,对他根本构不成任何威胁,那么为什么秦桧还一定要杀死岳飞?

岳飞对秦桧没有威胁,为什么秦桧还要杀他?

首先需要说明的是,杀岳飞一定是秦桧的主谋,而且是秦桧主使,宋高宗绝对没有告诉秦桧,要他把岳飞杀掉,一定是秦桧策划完成的。

那么,岳飞只是武将,当他被召回朝廷的时候,官也当得不大,只是一个枢密副使,而且也已经没有带兵。再加上宋朝重文轻武,也就是说,岳飞基本上对秦桧构不成威胁,为什么秦桧一定要把岳飞杀掉呢?

我认为,一定要杀掉岳飞,秦桧是经过深思熟虑的。

岳飞对秦桧没有威胁,为什么秦桧还要杀他?

1.岳飞虽然是武将出身,但他其实是个文人,可以取代秦桧的位置。

岳飞确实是武将出身,但他的文化程度很高。他的词写得非常漂亮。我们现在所熟悉的《满江红·怒发冲冠凭栏处》,那是千古绝唱。就算这首词,不完全确定是岳飞写的,他的《小重山·昨夜寒蛩不住鸣》则实实在在是他写的,这首词依然是宋词中的上乘之作。因此,岳飞实在是一个文人。

岳飞除了文化很高外,他的呼声也很高。当时朝野上下,一派主战的声音。可以说,绝大多数人都是坚决要求和金国硬干到底,收复已经失去的国土。只有朝廷里极少数人,才会主和。既然岳飞的呼声那么高,获得那么多支持,因为他最终取代秦桧,坐到宰相的位置,也并非不可能。

岳飞对秦桧没有威胁,为什么秦桧还要杀他?

因此,秦桧肯定是把岳飞作为了他潜在的政敌的。

2.秦桧杀掉岳飞,就是捍卫自己的政治主张,也就是捍卫自己的朝廷地位。

秦桧从一个金国逃回来的人,最后坐到了宰相的位置,他靠什么?靠的就是他坚决主和的政治主张。

岳飞对秦桧没有威胁,为什么秦桧还要杀他?

秦桧知不知道坚持抗金很重要?想没想过,如果全国上下一起努力,坚决抗金的话,有可能收复国土?当然是想过的。甚至可以说,秦桧在心中也认可,支持岳飞那么打下去,一定能够直捣黄龙府。但是,就算他这么想,他也不会承认。为什么?因为一贯的政治主张,对一个政治家来说,非常重要,是他的生命线。(现代的那些政治家,常常分为“鹰派”和“鸽派”,他们有没有想过对方可能是对的?当然想过,但是他们依然坚持到底,就是这个道理。)

秦桧本来是靠坚决主和起家,坐到宰相的位置上的。如果他发现岳飞打起来很厉害,有可能取得成功,转而支持岳飞。那么,他就失去了当宰相的基础。他失去了当宰相的基础,他就很可能从宰相的位置上倒下来。

岳飞对秦桧没有威胁,为什么秦桧还要杀他?

要知道,当时秦桧虽然是宰相,但他还并非是权臣,不可能做到完全自己说了算。我们做一个假设,如果秦桧当时身在宋高宗那样的位置,那么,他就有可能支持岳飞打下去。

3.秦桧杀掉岳飞,就是迎合高宗的想法,和高宗默契地进行利益交换。

宋高宗肯定是不愿意打下去的。因为一旦打下去,对于高宗来说,至少有三个担心:一是能不能真的打赢金国?一旦失败,受到金国的报复,自己会不会又重新走上逃亡之路?二是打赢金国以后,把二圣迎回来(就算当时宋徽宗已去世,宋钦宗还在。宋钦宗回来,依然是个麻烦。后世明朝明英宗回来,就是一个例子),自己的处境会很尴尬。三是就算打赢了,将领的权力过大,像唐朝在“安史之乱”以后那样,出现藩镇割据的局面,该怎么收拾?

岳飞对秦桧没有威胁,为什么秦桧还要杀他?

宋高宗的心思,秦桧是非常明白的。当然了,高宗肯定没有把这些直接告诉过秦桧,都是秦桧悟出来的。当秦桧从金国逃回来后,就因为悟透了高宗的心思,因此才深得高宗信任。现在,他也悟出了高宗需要杀一个坚决抗战的人(最恰当的就是岳飞),来端正时风,因此,他坚决策划杀掉岳飞。

杀掉岳飞,这是秦桧和高宗互相默契的结果。两人也因此进行了利益交换,秦桧满足了高宗的心愿,高宗让秦桧继续掌权,并且让他独相。