古代上阵杀敌的士兵，一般都得是有很多装备的，一身铠甲，手里还有兵器，这是最基本的配备，但是我们在看一些古代事例的时候却很奇怪，像是《水浒传》里，很多好汉都有兵器，而不光是在这里面，还有书中，家里藏着兵器的人不在少数，可是这样是没有太大问题的，偏偏如果家里藏了甲胄，仅仅只有一副，那也会被冠上谋反的罪名，这是为什么?
1.如果家里有兵器
生活在古代，如果家里面有一些兵器，诸如刀、剑、弓、戟、枪等等，是没什么问题的。尤其是《水浒传》里，书中虽然是虚构的故事，但也是根据现实情况进行了一些改编，书中很多庄户里都有兵器，好汉出门行走的时候，还都带着兵器防身，还可以找一些武器铺打造专属于自己的武器，带着武器走在街上，那都是没问题的，也没人去管。
而且还有很多尚武的世家，很多小孩子从小习武，刀枪剑戟斧钺钩叉，大人怎么教，小孩怎么学，练就一身好武艺，不仅可以强身健体，行侠仗义，往大了说如果再结合兵法，上战场杀敌当将军，那都是非常好的，不仅没人会反对，或许还会很支持，毕竟兵力资源在古代也是非常重要的，即使是现在，军事力量也是衡量一个国家实力的重要标准。
2.如果家里有铠甲
但是，如果你家里存了一副铠甲，会怎么样?我们不妨看一个案例，那就是西汉时期名将周亚夫。周亚夫虽然因为一些事情，受到汉景帝的不待见，但是最终致死的因素，还是甲胄。当时周亚夫的儿子见他年迈，私下里准备了五百甲胄，预备在他发丧时候使用。然而这件事情被景帝知道了，他派人前来调查，周亚夫毫不知情不知如何回答，再加上以前周亚夫的态度，令景帝非常不满。
最终，周亚夫被下狱，受辱绝食而亡，虽然他的死与他自己脱不了关系，但是私藏甲胄，在当时那就是谋反的罪名，甲胄是国家严禁个人买卖的，一副都不行，更不要说周亚夫儿子买了五百甲胄。可见，甲胄与兵器虽然都是士兵的装备，但是地位却决然不同，你可以自己藏武器，用武器，但是绝不对不允许出现铠甲，那就不是有罪那么简单的事情了。
3.为什么会有这么大差别
那为什么，这两者之间会有如此大的差别呢?一个人只是拿着兵器，对阵另外十个和自己水平相差不多的人，高下立见，但是如果这个人穿着甲胄，结果会怎么样?甲胄对于人的防护作用非常大，千万别被电视剧里那种一上来就能把一个穿着铠甲的士兵一刀杀掉这种情节骗了，真实性况下绝对没有那么容易，不然甲胄存在的意义不就没有了吗?
甲胄的防护力非常高，一般只有朝廷正规的军队才能配备，若是发现私藏铠甲，这个谋反的罪名谁都担待不起。铠甲与武器还是很不一样的，一般来说，朝廷允许民间藏兵器，但绝不允许藏甲胄。
