张飞与张辽，他们虽然都是汉末三国时期的真实的历史人物，同时也是《三国演义》的人物角色，但是如果要说他们谁更厉害，恐怕还是得脱离正史，从《三国演义》的角度来分析一下了。张飞黑大汉的形象深入人心，而且作为刘备的兄弟兼手下，着墨要比张辽多很多，那么如果在小说当中，这两位武将碰面打架的话，谁能够赢?张飞和张辽究竟谁要厉害一些?
单从武力值来看，两人武力值应该不相上下。这可以从关羽对张辽的评价可以看出。
《三国演义》第十八回书:关公急来东门看时，只见张飞方出城，张辽军已退。飞欲追赶，关公急召入 城。飞曰：“彼惧而退，何不追之。”关公曰：“此人武艺不在你我之下。因我以正言感 之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。”飞乃悟，只令士卒坚守城门，更不出战。
关羽可以心高气傲的人，普通人入不了他的法眼，对张辽如此称赞，可见张辽武力值有多高。
有朋友可能会问，张飞“据水断桥”之时，张辽就在曹操身边，却不敢出战，明显觉得自己打不过张飞。但笔者认为，应该不是打不过，而是害怕后面有埋伏，心里有点儿怵。
张辽雁门人，从他先从吕布后降曹操随军征战履历来看，张辽统军能力大于单挑能力。尤其是做为主将逍遥津一战，威名大振，杀得东吴兵将失魂落魄，小儿夜不敢啼，可见张辽谋略在曹营可列前茅。纵观张辽阵前单挑虽无惊人之举，但也无甚败绩。在三国名将录里可列入二流方阵，因不是万人敌。张飞列蜀之五虎将，被称为万人敌。
张飞的特点是猛勇，无所畏惧，面对吕布这样的顶尖高手，也是从不怯懦，几次出马单搦吕布，百合不败。纵观天下英雄单挑吕布者绝无仅有，因此张辽战张飞无有取胜的任何机率。也许有人会把关羽的话搬出来，关羽曾对张飞言道，"此人(指张辽)武艺不在你我之下，不可轻敌"。这是关羽见张辽颇具忠义，且又是老乡，不让张飞逼迫他之意。其实蜀之五虎将也是三国的五虎将，放眼天下，在吕布殒命之后，谁人能敌得五虎将之一。因此，张辽虽也算得将才，对战张飞胜算极小。
正史里很少有武将单挑，所以就以《三国演义》为基础讨论吧，张辽肯定不如张飞，不过两个人在公平机会下交手，也可以打上几十个回合，张辽也能全身而退。
在《三国演义》里，关羽也夸过张辽武艺了得，不过这个不过只是谦虚之词，当不得真。张辽和张飞没有在公平环境下战斗过，唯一一次直接交手是赤壁之战时曹操逃到葫芦口，遇到张飞，许褚、徐晃、张辽三人围攻张飞，掩护曹操逃跑，这一仗三个人打的很狼狈，不过此时许褚马上无鞍，三个人又是败军之将，人困马乏，无心恋战，所以不能作为直接对比依据，只能从张辽其他的实战记录里来间接比较一下。
应该说张辽的单挑记录也是不错的，曾经和夏侯惇、张郃、太史慈和凌统等名将战平，除太史慈外，其他三人正好可以做个参考。
张郃曾经两战张飞，一次是阆中之战，两个人打了二十多个回合没分胜负，第二次是宕渠山张郃劫营中了张飞的计，两个大战三五十个回合，这两次交手从表面看似乎是两个人差不多，但是在《三国演义》里武力较弱一方拼命的话也是能打上几十个回合的，比如潼关曹洪对马超，街亭王平对张郃，都是大战几十个回合以后才败。
而张飞和张郃的两次交手，第一次是张飞让雷铜包抄张郃后路，想的是不仅是击败张郃，还得尽可能多杀伤魏军，所以肯定没出全力，拖时间等雷铜到位。第二次张郃中了张飞的计，开始想着友军来救援，所以拼命拖延时间，能坚持三五十个回合也不奇怪。到瓦口关的时候两个人的交战情况就可以发现张郃明显不如张飞了，第一次张郃用计被张飞识破，伏兵被魏延挡住，张飞引军冲突，张郃根本不能抵挡，大败而走，死命拼杀才杀出一条路，第二次张飞率五百轻骑从小路杀进瓦口关，张郃部下有几千军马，结果张郃一见张飞就吓的夺路弃马而逃，狼狈不堪。所以张辽面对张飞时，表现不会比张郃更好。
而从夏侯惇和凌统比较也可以发现张辽不如张飞。夏侯惇在荥阳之战里曾经和吕布交过手，结果是“抵敌吕布不住”，大败而回。而凌统除了和张辽交手外，还和乐进大战五十回合不分胜负，而乐进曾经和于禁双战吕布，结果也是大败而回。而张飞即使在虎牢关时，也曾经和吕布大战五十余合不分胜负，到了小沛时更是和吕布酣战一百余合打成平手，张飞的战绩远远超过了夏侯惇和乐进。
所以无论从哪个角度比较，张辽都不是张飞的对手，但是如果公平交手，张辽表现也不会比张郃更差，正常情况下坚持二三十个回合没问题，如果张辽拼命的话，张飞想无伤拿下张辽，那么肯定也要到五十个回合以上。
