虽然历史上并不存在这种情况,但是我们也可以设想一下,假如一个朝代同时存在太上皇、皇帝太子三个人,太上皇虽然退位但是手握重权,而皇帝突然病死了,那么下一个当皇帝的应该是谁?是掌握大权的太上皇,还是理所应当的继承人太子?太上皇也是可以复位的,历史上也有朱祁钰夺回皇位的例子,那遇到这种情况,应该是谁来当皇帝?

如果皇帝死了,是太上皇复位还是太子继位?

早在秦王赢政自封为始皇帝后,便追封自己的父亲秦庄襄王为“太上皇”,以表示他对死去的先王的尊崇。这是太上皇称呼的最早应用。

刘邦打下天下后,他的父亲还活着。刘邦已经是皇帝了,刘邦他爹该叫什么呢?经过讨论,决定把刘邦他爹叫太上皇,意思就是位居皇帝之上。所以在中国古代皇帝退位之后,就被称为太上皇。

我们都能想到,中国的皇帝一般都是终身制,不是任期制。原因很简单,皇帝的位置那么好,谁坐上了还想下来?(虽然实际上并不是像看起来那么好。)对于大多数皇帝来说,谁要我的位置我就要谁的头。

这就导致了,中国的太上皇真是凤毛麟角。他们又大致可以分为两类,分别是因事被逼退位和主动退位两种。

如果皇帝死了,是太上皇复位还是太子继位?

被逼退了太上皇占大多数。在中国古代的杰出代表有唐高祖李渊和唐玄宗李隆基。

唐高祖李渊有个好儿子太宗李世民。李世民过于迫切的想得到皇帝之位,就在玄武门干掉了自己的兄弟,并且逼宫自己的老爹李渊。李渊无可奈何,为了保全性命,只好把天下送给了李世民。

唐玄宗李隆基,年轻的时候,是一个励精图治的皇帝,老来越来越喜欢玩乐,不理朝政,宠信佞臣李林甫,杨国忠,安禄山等人。其实当时不管朝廷还是天下,都处在一种岌岌可危的状态。

此时爆发了安史之乱,安史大军在短短的时间内就攻下洛阳,打下潼关,兵锋直指长安。

唐玄宗一看打不过怎么办?逃呗!他就急急忙忙的收拾行李,带着宠臣和家眷们像四川逃去。可是他的太子李亨觉得这么跑到四川去也没啥用,还不如找个地方收拾收拾,准备抵抗叛军呢。于是他辗转之后到了灵武(今宁夏),组织军队反击,并继位做皇帝,是为唐肃宗。继而追封他老爹为太上皇。唐玄宗看木已成舟,也无法改变这一现状。只好当起了太上皇了。

如果皇帝死了,是太上皇复位还是太子继位?

以上两个皇帝,都是被迫退位,所以他们的待遇不怎么好,甚至还有些惨。

主动退位的皇帝比较著名的就是乾隆。乾隆活了89岁,当了61年皇帝,本来是能当64年的。但是乾隆觉得他在位时间不应该比他的祖父康熙时间长,于是就把位置传给了太子,是为嘉庆。

但是乾隆还牢牢把握着大权,他害怕交出权力之后,自己的下场会很凄惨。所以乾隆虽然名义上成了太上皇,但还是实际上的皇帝,所以最后几年他活得比较舒服。

看完了几位比较著名的太上皇和他们的下场,我们来讨论一下,皇上去世后是太上皇复位还是太子继位呢?

正常来说,都是太子继位,因为皇上去世的时候太上皇早死了。本身太上皇退位的时候就垂老矣矣,没有几年的活头了,怎么能跟他儿子比寿数呢?当皇帝死的时候,自然只能是太子继位了。

如果皇帝死了,是太上皇复位还是太子继位?

当然我们还得谈一谈老寿星唐玄宗李隆基,李隆基活了78岁,可以说是高寿了。他差点活过了他儿子,注意是差点,事实上,在他死后很短的时间内,当时的皇上肃宗就因病去世了。但是因为太上皇去世在先,皇上去世在后,虽然丧礼是比较麻烦,但是这不影响皇位的继承啊,太子即位就完事了。

凡事皆有特例。皇上死后,太上皇复位的事情也有发生。比如明英宗朱祁镇。

朱祁镇宠信太监王振,导致宦官专权。正统十四年(1449年),发生土木堡之变,朱祁镇被瓦剌俘虏。国不可一日无主,其弟朱祁钰登基称帝,遥尊英宗为太上皇。

后英宗回京,被景泰帝软禁于南宫。景泰八年,石亨等人发动夺门之变,英宗复位,这时朱祁钰已经病重,很快就去世了。朱祁镇第二次称帝,改元天顺。真是奇人一枚啊!

所以皇帝不好当,太上皇更不好当,且当且珍惜啊!