扶苏作为秦始皇的长子，理应是最有资格继承皇位的，秦始皇也的确这样选择了，但是奈何赵高李斯篡改遗诏，让胡亥成了秦朝第二位皇帝，整个秦国的命运就走向了不可挽回的路上，这才有了刘邦项羽的反抗，秦朝灭亡，楚汉之争，汉朝建立。但是，如果当初扶苏能够顺利继承皇位，后来的事情还会变成现在我们看到的这样吗?
在我看来，如果是扶苏继承了大秦的帝位，那么刘邦与项羽成功的机会就大大的降低了。
首先，扶苏与秦始皇截然不同的性格。
秦始皇是一个刚愎自用，极度自信的人，他会为了达成自己的想法不择手段。同时，他又是法家思想的坚定支持者，主张用严苛的法律制度来管辖黎民百姓。在秦始皇在世的时候，那些统一六国，叱咤风云的秦之锐士，是他推行政策的坚实后盾。但是人总会老去，在没有强悍的军事力量支撑之后，面对暴政，黎民百姓肯定会奋起反击。而历史上陈胜吴广起义所爆发的时间，正是在秦始皇过世前后，这恰恰说明秦始皇严苛的法家思想与当时社会发展的格格不入。
扶苏呢，在后世的记载当中，是个宽厚仁慈但有些优柔寡断，敢于直言进谏，很有自己的思想，非常亲民的人。在秦始皇焚书坑儒的时候，扶苏就当庭提出反对意见，也正是因为这次进谏，使得扶苏被外派到北方驻守，失去了先机。最终由于他的优柔寡断，断送了自己性命与秦始皇的梦想。但是如果扶苏没有那么软弱，成功的从北方回到首都咸阳继位，那么，从我的想法来说，他肯定会更多的听取基层的意见，在其父秦始皇的政策上进行修改，去其糟粕取其精华，平息民众的怒火，减轻民众的负担，这样一来，虽然在他继位的时候，陈胜吴广起义已经发生，但是他肯定有足够的方法和军队支持，来平定起义军，并吸收教训，给国家平稳发展打下基础。
其次，如果扶苏成功上位，那么他所倚重的自然是蒙恬而不会是赵高。
在历史上，秦始皇死后，是李斯与赵高勾结，拥立的二世胡亥，并矫诏让扶苏自杀。随后赵高处理掉李斯，独揽大权。面对国内纷乱的局势，赵高只顾着捞权捞钱，并没有什么措施去缓解局面，最终导致秦朝的灭亡。
假设扶苏继位之后，肯定不会重用赵高等奸诈之人，他最倚重的自然是与他一同在北方抵御匈奴的蒙恬等人，而李斯也会因为自己的才干被选用。在蒙恬的军事支持与李斯的治国才能辅佐下，扶苏能够很快的处理掉当时已经爆发的小规模起义，然后根据战报以及民众的呼声，做出适当的政策改变。
最后，在扶苏温和的思想政策下，刘邦与项羽或许不会起兵，反倒是会加入秦朝官场，成为重要的成员。
在扶苏相对温和宽厚的政策下，秦末的群雄或许就不会纷纷起兵。面对扶苏的善意，原六国贵族与秦朝政府合作的机会自然也会大大增加，作为楚国名将之后，项羽在稳定的局势当中，应该会去到北方边疆征讨匈奴，而刘邦应该会从亭长一职开始，逐渐提升，成为地方要员。而不会发生现实中由于秦二世及赵高的暴政，所激发的大规模起义。
总结：在我看来，如果扶苏成功继位，在扶苏温和宽厚的政策引导下，秦朝会稳定很长一段时间，而刘邦项羽等人，则会逐步成为秦朝官场的重要成员，最终成为封疆大吏或者是地方要员。
