我们都知道皇帝是古代封建社会的最至高无上的统治者,几千年来一直是人们茶余饭后所闲聊的对象。而在中国历史上,很多人对秦皇、汉武帝、唐宗宋祖等等开国皇帝非常了解,对其他的了解不算是很对,毕竟这些人都是皇帝中的楷模。仔细想一想,其实每一个朝代多少都会有一些昏君的,昏君误国,最终断送江山。但是对于清朝来说,却从未出现过一位昏君,有句话是怎么说来着:“满清十二帝无一庸人。”历史不算短暂的清王朝为何没有出现一个昏君呢?

清朝两百多年历史为何没有出现一个昏君?

第一,清朝作为一个少数民族建立起来的大一统王朝,其本质就有一定的脆弱性。毕竟在古代,游牧民族和中原农耕王朝是二元对立的,就和现在的城乡二元对立一样。清朝的爱新觉罗氏进了城当了家,作为城里人的汉人们肯定打心眼里不服气。所以清朝的历代统治者们深知这个道理,故而在执政的期间基本上都是小心翼翼,在各方势力之间周旋,而且还极力的笼络蒙古,对汉人恩威并施。生物学上有一句话说的好,物竞天择。说的是一种生物会通过环境改变自己,而清朝皇帝们面对一个根基不稳的政权,能不小心翼翼的吗?谁不想当太平皇帝?也得有那个条件,穷人家的孩子早当家,说的就是这个道理。

清朝两百多年历史为何没有出现一个昏君?

第二,清朝的皇子们都是接受过极其严格的精英教育,而皇储更是精挑细选。我们先把清朝的皇子们比作学生,这些学生一般虚岁六岁就要开始上学了,每天上学的时间是早上的五点点到下午的三点,学习的时间总共十个小时。以为三点下课就完了吗?不!清朝皇族自诩以弓马夺天下,皇子在学习文化知识以外,还要学习武术,像骑马射箭啊,那是得样样精通的。另外,像我们现在的学生还有寒暑假,而清朝的皇子们除了一年中的除夕,端午,中秋,皇上生日,自己生日可以放假之外,大年初一都要来上课。要知道北京的冬天可是很冷的,还是早上五点的北京。清朝皇子们的学习强度与衡水一中想比,有过之而无不及啊。所以,在这样的教育模式下,清朝皇子们个个都是精英。

清朝两百多年历史为何没有出现一个昏君?

第三,清朝后期面临的世界格局是其他朝代不能比拟的。一个朝代,一般来说前几个皇帝都是比较不错,像清朝入关之后的康熙雍正两位皇帝,一个用南征北战为清朝打下铁桶江山。另一个用十三年的励精图治,兢兢业业将清朝的经济全线飘红。要知道康熙死后,清朝的国库亏空五百万两白银,而乾隆接手的时候清朝国库是正的七千万两白银。但是,就当康熙和乾隆为清朝打下万年江山基础的时候,外面的世界却变了天。以前与东方老死不相往来的欧洲人借助工业革命的汽轮,将这个世界变了个样。天朝上国不再是哪个管好自己一亩三分地的人了,外面已经变了天。道光皇帝本想和老爹嘉庆一样当个无为皇帝,奈何鸦片战争,以后谁都别想过好日子了。