关羽，颜良，徐晃，颜良曾经打败过徐晃，而颜良最终又被关羽斩杀，按理来说，徐晃自然也不是关羽的对手才是，但是他们面对面交手起来，关羽最终竟然被徐晃打败了。难道说关羽的能力其实是假的吗?还是说颜良输给徐晃有什么别的原因?为什么关羽会打不过一个自己手下败将的手下败将呢?
提到关羽，应该算是三国时期的风云人物了，关羽早年因为犯了人命案件逃离了家乡流落到幽州，跟着别人练成一身武艺保护自己，所幸与刘备相识，于是就有了著名的桃园三结义，得以被重用，找到用武之地，很快便成为刘备的忠诚拥护者。因为那个时代没什么人舞刀弄枪，于是乎关羽就成了百姓心中神一般的人物，是忠诚和正义的化身，他在百姓心中也是有口皆碑。后来，大家都知道儒家的传播广泛，当时关羽的知名度可以与之相提并论，可知多么的出名。
关羽的战绩一直以来都是辉煌震撼，曾经单杀过16位大将，他的实力都写在脸上了，可以说是战无不胜了吧。在众多著名战役中，起了重要的作用，例如官渡之战中，关羽挥动着他随身带着的大刀割掉了颜良的首级，让敌军手忙脚乱，自乱阵脚。颜良也是有名的名将，各忠其主，不然可能能够好好切磋一番。他单杀了华雄，简直是碾压性的斩杀，收起让他引以为豪的大刀，潇洒干脆，辉煌归来。
人们都很好奇，连颜良都能斩杀的关羽却打不过被颜良打败的徐晃?网友纷纷留言：其实不算失败。徐晃跟着自己原来的主，早早就看出了曹操的雄谋大略，后来便投奔了曹操，而关羽与徐晃当时的结识很是传奇。早年时关羽被降伏，，关羽教会了徐晃舞刀弄剑，徐晃传承了关羽的大刀，更是对关羽了如指掌，徐晃对他也是敬佩不已，可是两人各为其主，不得不兵戎相见，徐晃的今天没有关羽那将功亏一篑。
徐晃曾经对关羽说，壮年相从，承蒙教诲。两人是老乡，徐晃不仅来向关羽请教过很多武功方面的事情，更从他身上学到了很多精髓，当年两人对战，兵戎相见，徐晃的身边有一枚猛将满宠，他足智多谋，英勇善战，没有他未必徐晃就能战胜关羽，战后徐晃被捧得很高，说他是上得战场下得酒场的正义使者，说他是能够把打败颜良的大将关羽打败的后生之力，勇猛无敌。再多情谊，念得旧情，却也不能忘公务，不得不兵戎相见。
后人对历史中记载的关羽的评价极高，桃园三结义勇猛走江湖，血洒三国，写下一段段史诗故事，也算是勇猛一生，正义一生了吧，后人对他的讴歌就是对他最大的证明。
要是论三国第一武将，无可争议，马中赤兔，人中吕布。但是吕布因为刚一出场就将自己的两个义父给杀了，所以留了一个三姓家奴的不好名声。后来抢了刘备所占的徐州，被刘备引来的曹操在白门楼斩杀。所以论战绩的话，吕布除了和刘备三兄弟那一战之外，并无多少可以拿得出手的。相比于吕布惨淡的一生，刘备的二弟关羽可谓是十分的辉煌。
当初各路诸侯讨伐董卓，被董卓手下的大将华雄连斩了几员大将。各路诸侯无计可施，关羽自告奋勇上前请缨。曹操敬关羽是条汉子，温了一杯酒送行。可是关羽却说回来再喝，不一会关羽提着华雄的人头便凯旋而归，这便是著名的温酒斩华雄。后来关羽落入曹操手中，为报曹操厚待，斩颜良，诛文丑。走的时候还过五关斩六将，何等的勇猛。襄樊之战中，围曹仁，破庞德，俘于禁，一时之间威震华夏。可是在此之后却被曹操手底下的一个徐晃给打败，从而腹背受敌，败走麦城。但是要知道，当年徐晃连颜良文丑都打不过，为何却能在襄樊之战中打得过关羽的?
第一，徐晃虽然不如颜良文丑，但是实力也并不是差距过大。当年曹操和袁绍因为抢地盘，所以两家常常是战事不断。一次袁绍派手下大将颜良文丑来战，曹操看了下手下的大将们说了一句：何人敢战?话刚落音，徐晃就拍马上阵，和颜良大战二十回合，才败下阵来。能打二十回合，而且还能活着回来，就证明徐晃还是有两把刷子的。要是实力差距过大，估计几个回合就会被斩于马下。后来颜良鸣金，文丑上阵，张辽和徐晃一齐上阵，张辽被文丑用箭射中落马，徐晃抡起大斧继续追击，不料文丑的援军到来，徐晃方才撤回。由此可以看得出来，徐晃对文丑不是打不过，而是看到文丑人多势众才退兵的。
第二，徐晃能打得过关羽，不是其他原因，只是因为关羽有伤在身。关羽在水淹于禁七军之后，曹操最后一点精锐就被关羽这样给消灭了。曹操无奈只得派徐晃带领刚刚征发的新兵上阵，可是没想到的是徐晃竟然将关羽给打败了，这让都做好迁都准备的曹操一下就放心了。都知道关羽有一出刮骨疗伤的戏，讲的就是关羽在水淹于禁七军之后，再次攻打樊城时被冷箭射中右臂，而箭有毒，所以请来神医华佗前来治疗。华佗说治是可以，不过要刮骨，问关羽怕不怕。关羽大笑，何惧?于是便有了刮骨疗伤。而在刮完骨之后，徐晃就领兵来战，关羽使得八十一斤的青龙偃月刀，而徐晃用的是大斧，两人都属于力量型，关羽战徐晃时，始终少一臂之力，虽武艺绝伦，不可胜之。
最后说一句，关羽在建安二十四年的时候，关羽已经五十八岁了。而此时徐晃方才四十九岁。两人相差十岁，无论关羽怎么厉害，也敌不过岁月的苍老，所以关羽败给徐晃，并不能证明徐晃有多厉害，只能说明，关羽真的老了。
