说起“唐宋八大家”之一的安石,大家对他的印象更多的是一位爱国诗人,他也确实留下了许多传世名篇。其实王安石在当时也是朝廷命官,最高做到了丞相的位置,可谓是一人之下万人之上。然而事情却并没有这么顺利,因为其政治上推行的变法,损害了许多王公贵族的利益,因此受到了很多保守派的反对,甚至他的亲弟弟王安国都反对其变法。这是为何呢?

王安石的弟弟王安国为何反对其变法?

一母同胞,感情自然很深。所以王安国不是反对哥哥王安石,而是对王安石所用非人、急功近利不满。

北宋历经太祖、高宗、真宗、仁宗、英宗,至神宗朝积弊已深,变法实在是势在必行!神宗皇帝要变法,而王安石恰好有一整套的变法方案,对神宗来说,这就是“正打瞌睡想睡觉,有人送了个枕头!”,于是力挺王安石!只要是反对变法的,都贬官;只要是歌颂变法的,都升官。

王安石的弟弟王安国为何反对其变法?

举几个例子,《宋史-吕公著传》记载:二年(熙宁二年),(吕公著)为御史中丞。时王安石方行青苗法,公著极言曰:"自古有为之君,未有失人心而能图治,亦未有能胁之以威、胜之以辩而能得人心者也。昔日之所谓贤者,今皆以此举为非,而生议者一切祗为流俗浮论,岂昔皆贤而今皆不肖乎?"安石怒其深切。帝使举吕惠卿为御史,公著曰:"惠卿固有才,然奸邪不可用。"帝以语安石,安石益怒,诬以恶语,出知颍州。熙宁七年,韩绛代王安石为相,因与吕惠卿不和,密请帝复王安石相位,后因小事与王安石争执,出知许州。韩维,。神宗熙宁二年(1069年)迁翰林学士、知开封府。因与王安石议论不合,出知襄州,改许州,历河阳,复知许州。

没什么要举这三人的例子呢?我们看《宋史-王安石传》的记载:“安石本楚士,未知名于中朝,以韩、吕二族为巨室,欲借以取重。乃深与韩绛、绛弟维及吕公著交,三人更称扬之,名始盛。”那么升官的人有谁呢?宁州通判邓绾上书极力称赞青苗法,史载“其辞盖媚王安石;又贻书及颂,极其妄谀。”结果是,明日,果除集贤校理、检正中书孔目房公事。乡人在都者皆笑且骂,绾曰:“笑骂从汝,好官我自为之!”(《续资治通鉴》)。综上,且不论别的,王安石的用人是有问题的,眼光不行。

王安石的弟弟王安国为何反对其变法?

那王安国是个怎样的人呢?按照历史记载,他没有拜过老师,属于自学成材,而且天资绝伦,十二岁就以诗文名世。但科举之路不顺,布衣入仕,赐进士出身(可能还是看王安石的面子)。按照史书记载他与神宗的奏对看,他应该是保守一派。他尤其是对王安石亲近吕惠卿不满。最后也因此被贬官。《续资治通鉴》“先是,安国教授西京,颇溺于声色,安石在相位,以书戒之曰:"宜放郑声。"安国复书曰"亦愿兄远佞人。"惠卿衔之。及安石罢相,惠卿遂因郑侠事陷安国,坐夺官,放归田里。”