唐朝时期的战长孙无忌,不仅是凌烟阁功臣之首,而且还是唐太宗李世民的大舅子,也是下一任皇帝李治的舅舅。然而,对于长孙无忌的死,却一直有人持不同的意见。有人认为,长孙无忌曾经反对武则天成为李治的皇后,武则天对长孙无忌怀恨在心,自然会想方设法将他除掉,但也有人认为这种观点站不住脚,真正的凶手应该是他的外甥李治。那么,到底谁才是杀害长孙无忌的真正的凶手呢?

长孙无忌是被谁害死的?究竟是武则天还是李治?

长孙无忌是唐朝历史上的一位风云人物,他是唐朝开国功臣,位列凌烟阁24功臣之首,他还是唐太宗的妻兄,自幼与太宗友善。长孙无忌以功臣兼外戚的特殊身份,在唐朝初年地位十分显赫。但是到最后,长孙无忌却因谋反罪而被迫自杀,那么这里面到底发生了什么,又是谁害死了长孙无忌?

按照一般的说法,害死长孙无忌的是武则天,原因是长孙无忌坚决反对立她为皇后,因此武则天怀恨在心,通过许敬宗向皇帝进谗言,污蔑长孙无忌意图谋反。唐高宗信以为真,削去长孙无忌的官爵,将他流放黔州。后来朝廷又派使者逼问长孙无忌,他最终被迫自杀。

但其实这种说法是有问题,因为害死长孙无忌的幕后真凶,并非是武则天,而是唐高宗李治。长孙无忌与李治的关系非常特殊,论血缘关系,长孙无忌是李治的亲舅舅;论政治关系,长孙无忌是李治的大恩人,唐太宗册立太子时,长孙无忌一直站在李治这边。但是为何这两人却反目成仇了呢?

长孙无忌是被谁害死的?究竟是武则天还是李治?

话说李世民临死前,为李治选择了辅政大臣,他们分别是长孙无忌与褚遂良。李治即位后,长孙无忌“检校中书令,犹知门下、尚书二省”。我们知道唐朝实行三省六部制,可是长孙无忌一人居然把持三省,国家的最高权力完全掌握在他的手里。长孙无忌还凭借自身权力,罗织罪名,害死李恪、李道宗等人。

可以说在唐高宗永徽年间,长孙无忌以辅政之名,行专权之实,这引起了唐高宗李治的不满。在永徽五年,李治召见五品以上官员时,发了一次脾气,“顷在先帝左右,见五品以上论事,或仗下面陈,或退上封事,终日不绝。岂今日独无事邪?何公等皆不言也!”官员没有上书言事,是因为长孙无忌控制着朝堂。

同年长孙无忌又在废立皇后这件事上,与唐高宗发生矛盾。为了得到长孙无忌支持,唐高宗与武昭仪亲自来到长孙无忌府上,“酣饮极欢,席上拜无忌宠姬子三人皆为朝散大夫,仍载金宝缯锦十车以赐无忌”。然后又多次派人劝长孙无忌同意废立,但却被他严词拒绝。

长孙无忌是被谁害死的?究竟是武则天还是李治?

应该说李治即位以来,一直对长孙无忌专权不满,通过废立皇后之事,他的不满达到了顶点。后来李治在得到徐楙功的支持后,册立武则天为皇后,并开始逐步掌握大权。到显庆四年,长孙无忌被人告发谋反,人们一般认为是许敬宗诬害长孙无忌,是受到武则天指使的,因此是武则天害死的长孙无忌。

这个也是存在问题的,此时武则天成为皇后不过三年,羽翼未丰,还没有直接参与到政事当中。直到显庆五年,武则天才开始参与处理朝政的。此时如果没有唐高宗李治的决策,以长孙无忌的地位,武则天是扳不倒的。直到上元元年,也就是在长孙无忌死后15年,唐高宗李治“追复官爵,以孙元翼袭封”,并让其陪葬昭陵。