说到诸葛亮斩马谡这个事情在历史上也是有太多的说法的,有的人说了当初就不应该让马谡去守街亭,也有人说是诸葛亮的错,还有人说其实就算马谡丢了街亭,那诸葛亮也不能就这样杀了啊,其实戴罪立功这件事情在历史上也非常的常见,那么为什么诸葛亮不选择让马谡带罪立功呢?下面我们就着这个问题一起来揭秘分析看看吧!

诸葛亮为何非要斩马谡?难道不能让他戴罪立功?

“诸葛亮挥泪斩马谡”的故事相信大家都不陌生,马谡丢了街亭,诸葛亮第一次北伐无功而返,空耗蜀国的财力物力,使得本就国力不强的蜀国更加雪上加霜,最终马谡被军法从事,而且马谡也和赵括被当做“纸上用兵”的代表人物流传至今。

诸葛亮为何非要斩马谡?难道不能让他戴罪立功?

那么问题来了,诸葛亮为何非要斩马谡不可?蜀国后期本就人才匮乏,留下马谡让他戴罪立功不行吗?

有人可能会说了,马谡守街亭是立下过军令状的,军中无戏言,街亭失守,马谡按照军法从事,再正常不过了。确实军法如山,但是凡事都有例外的,当年关羽镇守华容道,同样白纸黑字立下过军令状,但是后来放了曹操之后却依旧领兵打仗。这又是何解呢?

诸葛亮为何非要斩马谡?难道不能让他戴罪立功?

不同的阶段,不同的形式,结果自然不同。

首先,关羽和马谡身份不同。“汉寿亭侯”关羽是刘备结拜的兄弟,为蜀汉立下赫赫战功;而马谡呢,虽然被诸葛亮看中,但只是一个小小的参军,又没有什么军功。

诸葛亮为何非要斩马谡?难道不能让他戴罪立功?

再者,现在和当时局势不同。关羽华容道放走曹操那会儿,正是赤壁大胜,诸葛亮本就不想在当时杀了曹操,否则就不会有后面魏蜀吴三足鼎立的情况;而现在马谡失街亭,却是诸葛亮第一次北伐的关键时刻,好不容易令三郡投降,正是乘胜追击的时候,却因为街亭失守导致前功尽弃。

这样一对比,同样是立下的军令状,形势却完全不同,最终关羽相安无事,马谡眼瞅着是活不成了。

诸葛亮其实是不想马谡死的,此战之前,诸葛亮一直把马谡带在身边当做接班人培养,不出意外,马谡将是蜀国另一个姜维。街亭本来是诸葛亮给马谡挣取军功,为日后做铺垫的一个地方,可谁知第一次上战场的马谡却自负地没有按照诸葛亮的计划行事,选择在山上扎营,最后被张郃切断水源,不战自溃。说到底街亭的失守主要原因是马谡自身,但是诸葛亮的用人失误也要为此负责,诸葛亮后来上书要求自贬三级,就是因为这个原因。大家都知道为将者,军中的威望是很重要的,所以诸葛亮对于马谡的问题上是不能徇私的,否则他就服不了众。

诸葛亮为何非要斩马谡?难道不能让他戴罪立功?

其实当时有一个办法可以救马谡,诸葛亮自己不能为马谡求情,但是其他人可以,当时诸葛亮准备斩马谡的时候,蒋琬还是费祎来着就替他求情,可惜他们的职位太低了,他们求情是行不通的,只有一个人求情有用,那便是蜀后主刘禅。可惜刘禅远在成都,远水救不了近火,马谡还是必死无疑。

第一次北伐战争也是诸葛亮一生五次北伐中成果最大的一次,此前夷陵之战的大败加上此次北伐的无功而返,导致蜀国一直积弱,此后的北伐因为曹魏的处处防备就更加艰难了。