唐朝在中国古代是一个非常强盛的王朝,当时的唐朝国家富强,经济繁荣,百姓都能安居乐业,可以说那时候的中国,是屹立于世界之巅的。而唐太宗李世民作为大唐盛世的开创者,一直为人们所称道,被后世学者尊为“千古一帝”。但是人无完人,唐太宗也有为人所诟病的地方。大家都知道唐太宗李世民的皇位是靠自己抢过来的,通过玄武门政变,才当上的皇帝。杀了自己的亲兄弟夺取的皇位,可以看出李世民也是一个心狠手辣之人。那么李世民登基之后,为什么不杀掉没有参加政变又手握重兵的秦琼呢?

李世民登基后,为何不杀没有参加政变又手握重兵的秦琼?

纵观华夏五千年历史,大多数手握重兵,功高震主的将军都没有什么好下场。大多数都被皇帝秋后算账,要么杀了要么监禁终生。当皇帝的最怕的就是这些手握重兵的人有不臣之心,即使这些人毫无想法,也会受到皇帝的猜忌,最后为了皇位的稳定,不管你是否有造反的想法,基本都会被皇帝给除掉。

白起长平之战为秦国立下如此功劳还是被秦昭襄王赐死。韩信于垓下大败项羽,使得刘邦赢得了楚汉战争,最后还被杀。明朝名将蓝玉,北征沙漠,使得北元覆灭,最后还是落得身死的下场。这些事例都说明了这个问题。

李世民登基后,为何不杀没有参加政变又手握重兵的秦琼?

但是凡事都有例外,李世民通过“玄武门之变”登基称帝,事后却没有大举屠刀,甚至对于对于没有参与政变而且手握兵权的秦琼都能得以善终。这是为何呢?

不同的时代,不同的人物,结果自然不同。

第一,李世民是一位文韬武略都几位出众的皇帝,李唐的江山就是靠着他打下来的,他在军中和朝中的声望极高,因此他对自己有信心。再者李世民登基的时候还很年轻,未来的日子还很长,对于兵权以后有的是机会做出调整,因此他没必要屠戮功臣。

李世民登基后,为何不杀没有参加政变又手握重兵的秦琼?

第二,唐朝当时的制度和其他朝代不同,叫做“府兵制”,这个制度可以限制各地的兵权。当时的整个唐朝对于军队的调动是非常严格的,因此李世民不担心有人会手握重兵对皇位产生想法。

第三,秦琼等人是陪着李世民一起打天下的人,这些战友和李世民关系还是很好的,而且李世民继位以后对他们也非常优待。因此出于情义,李世民和这些臣子都不会做出太过分的事情。