长久以来,我们都认为,南宋时期抗金名将岳飞,死得实在是太过冤枉,很多人都认为他是被奸臣秦桧害死。秦桧向宋高宗进谗言,让即将得胜的岳飞回朝,岳飞尽管不甘心,但是却也无奈,最终酿成一桩“千古冤案”。然而,岳飞之死真的有这么冤吗,宋高宗也不会真的无缘无故就杀掉一员大将,那么岳飞究竟冤不冤?

历史上岳飞之死真的很冤吗?岳飞死的冤不冤?

岳飞之死让秦桧和宋高宗颇受后人的非议,甚至背负了千古骂名,几百年来,秦桧因为害死岳飞而被后人唾弃不已,秦桧后人甚至耻于姓秦,但是小编想对大家说的是,岳飞之死首先不应该全部归罪于秦桧,因为秦桧也是奉命行事,如果赵构没有下令,就是借给秦桧一万个胆子,他也不敢害死岳飞,真正为岳飞之死担责的应该是赵构而不是秦桧。

历史上岳飞之死真的很冤吗?岳飞死的冤不冤?

另外还有一个问题需要讨论,岳飞死的到底冤不冤,其实这个问题可以分两方面考虑,如果从国家的角度来看,岳飞一心为国,毫无私念,可以说是国之栋梁,朝臣之楷模,岳飞之死实际上是赵构自毁长城,愚蠢至极,岳飞死后,南宋政权更加岌岌可危,可是从政治方面来看,岳飞死的一点都不冤,看完岳飞的所作所为之后,或许我们还有点同情宋高宗,为什么这么说呢?我们来仔细分析一下:

首先我们来看一看岳飞都干了些什么,主要有三点:一是干涉皇帝的私生活,宋高宗这辈子实际上过的非常可怜,当初金兵发兵围困赵构,赵构仓皇失措,受到了惊吓,从此就生不了儿子了,这一直是赵构心中的痛处。

历史上岳飞之死真的很冤吗?岳飞死的冤不冤?

满朝文武大臣谁都知道赵构的心思,可岳飞却偏偏要捅破这层窗户纸,他多次上书请求赵构立太子,赵构一开始脾气还比较好,随便敷衍一下就过去了,可后来岳飞越来越过分,颇有点给皇帝当爹的势头,三番两次提醒赵构该立太子了,赵构看到岳飞的奏章是又羞又恼,自己才三十岁,正当壮年,现在虽然没生儿子,那以后要是生个儿子怎么办呢?岳飞上这样的奏折不就是在咒自己吗?也正是因为此事,赵构和岳飞之间也就结下了梁子。

历史上岳飞之死真的很冤吗?岳飞死的冤不冤?

二是政治敏感度太差,当初赵构为了聚拢人心,打出了一个旗帜就是迎回二圣,这二圣就是被金兵俘虏的宋徽宗、宋钦宗,其实满朝文武大臣都知道这只是政治上的幌子而已,如果真把宋徽宗、宋钦宗迎回来之后,那么宋高宗赵构往哪里摆呢?但让赵构没想到的是岳飞却是个认死理的人,自此打出这个旗号之后,岳飞就和打了鸡血一样,爆发出惊人的战斗力,大有直捣黄龙之势,岳飞自信满满,赵构却越来越慌,因此在岳飞乘胜追击之时,宋高宗用十二道金牌召回岳飞,不久之后就杀掉了岳飞。

历史上岳飞之死真的很冤吗?岳飞死的冤不冤?

三是岳飞不懂得韬光养晦,为人太过高调,岳家军军纪虽然很严,但是却让赵构非常不满,明明是大宋的军队,什么时候成了岳家的军队了,更可气的是岳飞此人还常常认死理,死不认错,赵构脸色越来越难看。

但是岳飞却丝毫不以为然,对于岳飞来说自己腰杆之所以这么硬,主要是因为自己没有私念,一心报国,因此不考虑其他,但是身在官场,万事怎么会如此简单,越是忽略政治就越容易犯错误,越是不懂政治就越容易出问题,所以说岳飞并非死于奸臣之手,而是死于不懂政治的问题上,岳飞依仗忠君报国随性而为,赵构能忍这么久已经是奇迹了,如果换作朱元璋,早就刀斧加身了!