俄罗斯最匪夷所思的地方在于:他们始终坚信枪炮拿不下来的利益,嘴炮可以拿到。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

所以我们看到,虽然俄罗斯在俄乌冲突的战场上表现得一言难尽,但高层的嘴炮却始终炮火连天。据统计,自2022年2月24日,俄乌冲突一触即发以来,俄罗斯共划过72次红线,最终警告几乎每周一次,核武器威慑更是不计其数。

超强的嘴炮密度,不仅深深拉低了俄罗斯所谓“第二军事强国”的形象,让俄罗斯外强中干的缺陷暴露无遗,更掩饰不住俄军在战场上的力不从心。

说难听点儿,当下的俄罗斯,已经在事实上失去了取得俄乌冲突最终胜利的可能。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

包括俄罗斯人在内的很多人,总是沉迷于自己的战损小于乌军,以此得出俄军屡战屡胜,乌军不堪一击的结论。但现实情况是,俄罗斯的本土,尤其是边境的别尔哥罗德州,作为俄罗斯的后方早已成为俄罗斯不得不重视的前线,俄罗斯作为综合国力远强于乌克兰的国家,战争打成这个样子,你要说俄罗斯旗开得胜,俄罗斯民众自己都得骂街。

静夜史认为,古往今来,战争胜负的标准,从来不是所谓的战损比,而是战争目的的是否达成,否则苏德战争就是纳粹德国取得了胜利,毕竟苏联损失更为惨重。而从俄罗斯在战前提出的乌克兰去纳粹化、去军事化以及保持中立不加入北约这3个目标来看,俄罗斯一个目标也没有达成,想要风卷残云消灭乌克兰的战争目标,也在乌克兰困兽犹斗般的反击下功败垂成。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

在无法彻底消灭乌克兰的情况下,俄罗斯不得不退而求其次,谋求夺走乌克兰东部和南部7个州,将乌克兰变为内陆国,削弱其作为“北约反俄棋子”的作用。

从俄罗斯的角度来看,应该说这样的出发点是没有问题的,但问题是一旦“改造乌克兰”转变为“夺取乌克兰土地”,战争的性质立马就变了,俄罗斯匡扶正义的形象不仅快速崩塌,更瞬间唤起了大家关于俄罗斯“噬土成性”的不堪回忆。

对于俄罗斯而言,人设的崩塌虽然无关战场成败,却给俄罗斯造成了致命伤害,因为几百年来,太多国家尤其是俄罗斯邻国,在俄罗斯领土疯狂扩张的过程中损失惨重,即便没有被生吞活剥也是遍体鳞伤,所以它们对俄罗斯的领土扩张,支持是没有的,反对是争先恐后的,最典型的就是中亚国家对俄罗斯的背刺。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

可以说,当俄罗斯决心撕裂乌克兰部分土地,尤其是2022年9月23日俄罗斯推动乌东四州“公投入俄”,让俄罗斯彻底输掉了所谓的道义。

而在道义的一败涂地之前,俄罗斯已经在战场上败局已定。虽然从战争开始以来,作为进攻方的俄罗斯即便遭遇挫折,也依然保持着咄咄逼人的态势,尤其是战场始终在乌克兰境内。但由于俄罗斯在基督城下的马失前蹄,让乌克兰打破了俄罗斯不可战胜的神话。

然后,此前还观望并时刻准备见死不救的西方国家瞬间来了精神,对背水一战的乌克兰刮目相看。随后大量西方援助纷至沓来,俄乌冲突也不可避免地发展为俄罗斯与整个北约针锋相对的战争。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

而由于俄罗斯的综合国力远不如北约,尤其是1991年苏联解体以来,元气大伤的俄罗斯始终难以东山再起,所以在实力严重不对等的情况下,俄罗斯想要打败北约不是很困难,而是难于登天。

在静夜史看来,大国交兵,尤其是大国对小国的战争,主打的就应该是一个风卷残云。比如1979年的对越自卫反击战,我们用不到一个月时间将越南北部打残,让其一夜回到解放前。然后我们主动发起两山轮战,对越南保持了10多年的高压,彻底砸碎了越南不自量力的“印度支那联邦梦”。

所以,俄罗斯打乌克兰,不打则已,打就应该有“秋风扫落叶”的样子。因为一旦被乌克兰或者北约拖入欲罢不能的相持战,俄罗斯的折戟沉沙也就成了必然,往后的每一天,都是北约消耗俄罗斯元气的煎熬时间。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

很不幸,俄罗斯面对的就是这种情况。面对这样的局面,俄罗斯最好的选择当然是识时务者为俊杰,及时止损才是正道。毕竟“留得青山在,不怕没柴烧”,如果俄罗斯主动选择偃旗息鼓,尴尬的将是蓄势待发准备大干一场的北约和乌克兰。

只是,乌东四州的“公投入俄”,彻底堵死了俄罗斯的退路,让俄罗斯失去了所有转圜的可能。毕竟乌东四州“公投入俄”后,俄罗斯就必须寸土必争,这不仅对俄罗斯的补给线提出了更多要求,而且每失去一地,俄罗斯高层的压力就增加好几分,地位就越发不稳。

可以说,乌东四州“公投入俄”作为俄罗斯在俄乌冲突中的“神来之笔”,更是俄罗斯在战略决策上不可原谅的一步臭棋,断送了俄罗斯所有取胜的可能。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

在这样的情况下,俄罗斯能做的,只能是一条道走到黑,然后在战局越来越不利,尤其是本土频繁遭遇袭击的情况下,加大嘴炮的火力,提出更不可思议的要求。

比如俄罗斯在2023年5月29日提出了4个停战条件,包括要求乌克兰承诺保持中立,不寻求加入北约和欧盟;承认乌东四州为俄罗斯领土;要求乌克兰尊重境内俄族人和其他少数民族权利,并将俄语纳入乌克兰官方语言;乌军立即停止军事行动,美西方停止向乌克兰提供军事援助。

应该说,任何一条乌克兰和北约都不可能接受,所以战场定胜负毫无疑问依然是战争双方的共同选择,而这对俄罗斯无疑是更加不利的。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

所以俄罗斯再接再厉,并基于本土不断被袭击,提出在乌克兰建立缓冲区的想法。那么在哪里建立缓冲区呢?梅德韦杰夫说,为了防止俄罗斯“本土”被袭击,缓冲区边线应该经过乌克兰西部的利沃夫地区。

这也意味着,俄罗斯的真实想法,是将整个乌克兰作为俄罗斯与北约之间的缓冲。

应该说,兜兜转转,俄罗斯又回到了原点,毕竟当初俄罗斯发动俄乌冲突的初衷,就是不想让乌克兰“一路向西”。

但问题是,俄罗斯拿什么去实现这一目标呢?静夜史认为根本没有可能。相反,因为保护“本土”的所谓临时抱佛脚,主动扩大了战争规模,必然会加剧俄罗斯的狼狈不堪。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

那么,面对这样的俄罗斯,我们该怎么看?静夜史认为当然是坐着看。

作为深受俄罗斯所谓缓冲区理论毒害的国家,我们直到今天依然在承受蒙古远走高飞的被动后果,可以说我们对俄罗斯拿乌克兰领土做自己缓冲的操作有着强烈的感同身受。

但我们因为恪守中立,又不可能和乌克兰沆瀣一气。所以静夜史认为,我们能做的,就是未雨绸缪,具体来说就是做好应对北方局面风云突变的预案,尤其是收复北方故土的准备。

事实证明,自古以来中华民族的威胁都在北方,只有正视这个问题并对症下药,我们才能在维护国土安全以及赢得大国博弈等问题上游刃有余。

有底气没底线?俄罗斯考虑在乌克兰建缓冲区,对中国意味着什么?

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益,联系删除。