推荐语：随着现代社会科技的进步和发展，人类已经能够用科学，解释世界上大部分的奇异现象。与此同时，人们对于古老地球的了解也越来越深入。即便如此，这个世界上，依然存在着可寻无法解释的谜团。比如说今天要介绍的这起事件，它发现在我国贵州省贵阳市，曾轰动一时，连科学解释也无法服众，这就是"空中怪车"谜团。
贵州林区发生神秘事件，树木被拦腰截断
说到这起奇异事件，还要追溯到上个世纪90年代中期。当时我国贵阳市有一处林区，周围生长着挺拔、茂密的松树。原本这里的生活十分平静，但是在12月的一天，这份宁静终于被打破。彼时天空中忽然下起了冰雹，形状就像绿豆般大小，此时林区中还有一组巡林员，眼看着冰雹越下越大，他们随后也返回了自己的驻地。
不过让他们没有想到的是，奇怪的事情随后就发生了。在他们回到驻地的一刹那，一声震耳欲聋的声音传来，他们还没有来得及反应，就看到两条诡异的光线穿过他们的房间。根据他们事后回忆，这两条光线有着不同的颜色，将他们所在的区域照的如同白昼。这样奇异的一幕，惊得他们目瞪口呆，不过他们当时不会想到，第二天看到的景象会更加让他们吃惊。
这些巡林员第二天离开了自己的驻地来到了林区中，此时他们发现在这片林区中，共有超过20万平方米的树木被拦腰斩断，只留下一部分根部。这还不算完，从现场的痕迹来看，这些树木全部向西北方向倾斜，好像被什么巨大的力量碾压过去一般。事实上，在林场的另一个方向，同样发现了类似的离奇的事件。
这两片林区除了树木倾斜的方向不一致外，其它方面高度相似，且同样有过树木被烧焦的痕迹。在林区之外，同样发生了难以解释的奇异现象。当时周围很多车辆都被突然刮起的龙卷风卷到了半空之中，之后又被狠狠摔下。以至于很多民众担惊受怕了一晚上，也怕被卷到这起莫名其妙的事件当中。此外，林场附近有一家工厂，也遭受了不小的损失。
时间停滞、龙爪印现象频频发生
不仅厂区的围墙全部倒塌，连加固厂区的钢顶棚也没有幸免于难。甚至连一辆重达50多吨的货车，也平移了数十米的距离，在某些地方人们发现了神秘的"龙爪印"。于是，一些当地居民区开始流传着林区出现"神秘巨龙"的消息，要不然怎么会有如此巨大的破坏力呢？好像是专门为了印证这一传言，林区内随后出现了很多科学无法解释的现象。
比如说，受损的树木停止生长，周围的树木已经生长到10米的高度，而它们还是保持了1米左右的状态。科学家们试图从科学的角度去解释，认为这附近出现了超强的磁场，换句话说就是"时间停滞"。在事后有人声称，自己在出现"龙爪印"待过一段时间，走出这片区域后就发现时间慢了许多。
在此后的很长一段时间内，类似的诡异事件还接连发生过好多次。不过令人庆幸的是，虽然林区内遭受了不小的财产损失，不过却并没有人员伤亡，好像专门避开了人类一样。此外，虽然林区内大片树木被拦腰截断，但是附近的高压线却平安无事。种种迹象表明，这不是一起简单的自然灾害，背后必然有着人们看不到的非科学现象。
此类事件的接连发生，自然引起了当地政府的高度重视，随即派出了专家家前往调查。在经过详细的调研之后，提出了一种科学观点即龙卷风假说。在人们的印象中，龙卷风破坏力强，在其出现的时候还会伴随短时间的强对流天气，包括电闪雷鸣。事实上，在事件发生期间，的确有人看到了龙卷风造成的破坏。不过，有人却对这种解释提出了自己的看法。
无法用科学解释的诡异现象
首先，以当地的地势来看属于峡谷，不可能产生所谓的的龙卷风效应；其次，以往被龙卷风破坏的区域，树木基本是被连根拔起，而不是拦腰截断，这根本不符合事实。退一万步讲，即便龙卷风效应真的发生了，也只可能符合一小部分的结果，并不是此次诡异事件的最根本原因。所以此次专家组们的结论，并没有得到大多数人的认同。
由于从科学的角度无法解释，很多人开始相信这是外星人和UFO所为。当时也有部分人提出外星人破坏者这一假说，他们认为不管是从当时出现的种种现象，还是从后续的破坏力来看，都跟UFO脱不开关系。这不是空穴来风，而是有一定理论基础的。因为UFO往往呈螺旋状飞行，在其过程中自然要产生大量的上升气流，所以才会有这么大的破坏力。不过，这一假说，随后也遭到了否定。
首先，既然UFO在飞行过程中，会产生威力巨大的气流，那么为什么只有部分区域的树木遭到破坏，甚至连树叶都没有卷走。其次，这起事件当时有很多目击者，从他们后来的描述中，并没有发现有不明飞行物体。基于以上两点，外星人假说根本就不足信，只是当时很多人无法解释这一现象，所以才被理解成外星人驾驶UFO产生的巨大破坏力。
总结：科学家们都提出了自己的假说，但是最后都没有取信于人，直到今天这依然是一个谜团。也正是因为此类事件频发，才让不少人依然相信，在现代社会中，隐藏着人类所不知道的神秘力量，只不过以现代科学的力量还无法发现而已。说了这么多，你对这样的事件有什么样的看法呢？欢迎在留言区分享讨论。历史的变革和时代的进步，我将与你同在！
来！说说贵州“龙吟”的事情，我就想听听大家对所谓专家的看法？
首先说说所谓的“专家”：讲话让人听不懂了（即不说人话），就是专家；搞些奇谈怪论（即与大众观点相对），就是专家。
基于以上两点，我对所谓“专家”言论的态度是左耳进右耳出，全当是一种说法听听。“专家”的言论根本没有什么权威性可言！
真正的专家也许还正在研究，他们是不会信口开河，随随便便就下结论的。
事件刚一出现，就有“专家”跳出来指手划脚，不过是跳梁小丑罢了！
来！说说贵州“龙吟”的事情，我就想听听大家对所谓专家的看法？
首先说说所谓的“专家”：讲话让人听不懂了（即不说人话），就是专家；搞些奇谈怪论（即与大众观点相对），就是专家。
基于以上两点，我对所谓“专家”言论的态度是左耳进右耳出，全当是一种说法听听。“专家”的言论根本没有什么权威性可言！
真正的专家也许还正在研究，他们是不会信口开河，随随便便就下结论的。
事件刚一出现，就有“专家”跳出来指手划脚，不过是跳梁小丑罢了！
