在中西方的创世神话体系中，有一个共通性，即：人都是被神创造出来的，创造的方式也很有意思，都是用泥土。不同的是，西方创世神话说的是上帝造人，而中国神话传说中造人的则是女娲。
“神造人”这事不难理解，在人类诞生之初，对世界的认知十分有限，出于对大自然的敬畏，理所当然的就会将无法理解的东西归咎为是上天和神在掌控。
相较而言，中国的创世神话显然更为合理，毕竟女娲造人更符合人类脱离原始性后最先进入的是母系氏族，部落以母系血缘为纽带，子女只知其母不知其父。
目前关于女娲的最早文字记载是西周晚期的《史籀篇》，即便再往前追溯，那也至少得是文字诞生以后了。所以，如今我们掌握的所有文字内容，距离传说中女娲的年代已经过去了千年以上。
因此，关于女娲就出现了两种不同的认知声音：
一种认为女娲原本就是古人创造出来的神话人物，是一种信仰和崇拜，随着古人对上古神话人物的不断补充和完善，女娲的形象也逐渐明晰，比如传说中增加了女娲是人首蛇身，曾用五色石补天，与伏羲兄妹成婚等等。
另一种则认为女娲应该是有原型的，在其死后人们根据真人真事逐渐将其拔高为神，是被神圣化了的历史人物（正如妈祖的原型是林默娘）。
究竟哪种说法才更接近事实呢？我们先来看下山西的考古发现。
上世纪90年代，在山西吉县柿子滩一处中石器时代文化遗址中，考古专家们意外发现了两幅原始时代的岩画，其中一幅为女性画像：
头呈圆形，头顶扎有双髻，双臂屈肘向上平举，右手托举一物（因风雨侵蚀，托举物已看不清），袋状丰乳，整幅画都用赤铁矿粉涂抹上色，唯独下腹和双腿中间留着一个圆孔没有上色。
此外，在人物画上方排列有7个弧形分布的红色圆点，下方则有6个。经鉴定，该岩画的时间下限为距今1万年左右。考古专家分析后认为，这幅岩画表达的正是女娲补天和造人的形象，因此命名为“女娲岩画”。
无独有偶，2011年，考古专家在对吉县娲皇宫进行抢救性发掘时，意外在女娲塑像下发现了人类的骸骨，经北京大学考古文博学院C14（碳十四）鉴定，骸骨距今6200年，属上古时期人物。
结合当地女娲的民俗传说和此前发现的女娲岩画，张柏、李文儒等专家认为是某代或最后一位女娲的遗骨。为什么说是某位呢？因为前文已经提到，关于女娲有两种认知，后一种即认为女娲是有真人原型的。
但这一结论抛出后，立刻遭到了不少人质疑。有网友觉得神话人物本来就是虚构的，虚构人物居然还有尸骨？更有媒体批评这不是考古，是“炒”古。
但是，正如陶寺遗址证实了尧的存在一样，神话传说人物有真人原型这一点其实并没有什么奇怪的。
或许，女娲真的不止一位，她们可能是母系氏族社会中经验丰富，可以带领族人在恶劣自然条件中生存下来的女性首领，在其死后又有新的女首领取而代之，在原始人的精神世界里，一代一代的首领女娲形象被安放在了同一个人物身上，成为了补天救世的创世女神。
对此，你怎么看呢？欢迎发表评论。
女娲的故里在陕西吗？为什么？
没听说过“女娲故里”在陕西。只知道河南周口的“女娲故里”，其实一般作为神仙都会选择在河南摇号买房，近几年通过摇号落户河南的神仙很多，比如：哪吒、八戒、女娲、观音、梁祝、七仙女、悟空、玉帝、嫦娥、盘古……等，河南计划明年拍摄“诸神之战”。这么多神仙，该听谁指挥？
女娲的故里在陕西吗？为什么？
没听说过“女娲故里”在陕西。只知道河南周口的“女娲故里”，其实一般作为神仙都会选择在河南摇号买房，近几年通过摇号落户河南的神仙很多，比如：哪吒、八戒、女娲、观音、梁祝、七仙女、悟空、玉帝、嫦娥、盘古……等，河南计划明年拍摄“诸神之战”。这么多神仙，该听谁指挥？
女娲的故里在陕西吗？为什么？
没听说过“女娲故里”在陕西。只知道河南周口的“女娲故里”，其实一般作为神仙都会选择在河南摇号买房，近几年通过摇号落户河南的神仙很多，比如：哪吒、八戒、女娲、观音、梁祝、七仙女、悟空、玉帝、嫦娥、盘古……等，河南计划明年拍摄“诸神之战”。这么多神仙，该听谁指挥？
女娲的故里在陕西吗？为什么？
没听说过“女娲故里”在陕西。只知道河南周口的“女娲故里”，其实一般作为神仙都会选择在河南摇号买房，近几年通过摇号落户河南的神仙很多，比如：哪吒、八戒、女娲、观音、梁祝、七仙女、悟空、玉帝、嫦娥、盘古……等，河南计划明年拍摄“诸神之战”。这么多神仙，该听谁指挥？
一座塑像下发现神秘遗骨，鉴定为6200年前，是女娲还是未知人类？
中国人奉女娲为创世女神，尊为娲皇，在山西吉县就有人祖山娲皇宫，在1980年代，这座皇宫遭到了破坏，有人在在女娲塑像下找到一根遗骨，并且还有说明，说这是明朝正德年间就有人发现了这遗骨，称之为"皇帝遗骨"，但具体是哪一位皇帝的"遗骨"，没有明说。
因为遗骨是娲皇石像座下面发现的，有人就提出这是远古史前的"娲皇女娲"的遗骨。
为了确认这一说法，考古工作者对遗骨用现代科学方法--同位素进行年代测试，结果让全世界震惊：这遗骨已有6200年的历史了！
6200年前，是有文字记载的最早的夏朝啊！
2011年，考古工作者又娲皇宫庙进行了进一步挖掘，陆续出土了春秋、汉、唐、宋、元、明、清各时代的文物291件，又找到其他一些人头骨和作为祭品的动物骨头。
这是有关女娲祭祀的最早考古发现。
各级专家经过反复论证，认为："娲皇遗骨"及其他文物，为中华文明的源头增加了文字记载，可以确认山西人祖山是中华文明的发源地之一，这一区域的文物为研究中华远古婚姻、农业和历法的起源提供了实物资料。
关于"娲皇遗骨"的评定，专家说，娲皇庙是祭祀用场所，是祭祀女娲、伏羲兄妹的，对出土的人骨是6200年前的人类的结论给予承认，测量方法科学严谨，不是哗众取宠。"
山西吉县文物管理所认为，虽然有两块骨头还没有鉴定出是男性还是女性，但经过权威部门用C14测定，属于6200年前的成人遗骨这一结论，是科学的，那么，也就是说明朝人说的这是"娲皇遗骨"也不是空穴来风。
这一说法虽然让很多人难以置信，但都是经过严谨的科学论证，所以考古、历史、神话的各级专家逐渐达成一致的共识：
在上古女娲、伏羲年代的母系社会中，女娲成为原始氏族的首领，其权利和地位也需要延续，于是就并不是只有一代女娲，而是产生了继任者，代代相传，女娲成了一个尊号。
娲皇宫庙中记录的"皇帝"之说，可能是某代或末代女娲，是后世人对氏族首领女娲尊崇地位的膜拜，因为那是母系社会，女皇封号女娲就如父系社会的皇帝一样，无比崇高。
在山西发现的女娲遗骨是真的吗，为何是蛇形？
娲是可是传说中创世女神，在神话传说找那个女娲不但是补天救世的英雌和抟土造人的女神，还是一个创造万物的自然之神，神通广大化生万物，每天至少能创造出70样东西。她开世造物，因此被称为大地之母 ，是被民间广泛而又长久崇拜的创世神和始母神。
像女娲这样一个创世女神，在很多人印象中就是一个神话人物，跟现实是扯不上关系的。但是在山西省的女娲雕像下面发现了一些人骨，被认为是女娲遗骨。听着是不是很离奇，难道神话人物真的存在，还有在山西发现的女娲遗骨是真的吗，女娲为何是蛇形？今天，我们就一起来探究其中的历史真相，看专家们怎么说了。
早在1984年，位于山西吉县人祖山娲皇宫遭人破坏时，考古工作者就在女娲塑像下发现遗骨，包以黄绫，盛于木函。“木函”墨书写道：“”、大明正德十五年（1520年），天火烧了金山寺，皇帝遗骨流在此，十六年上梁立木。……皇帝遗骨先人流下”。明代人的墨书记载把该人骨称为“皇帝遗骨”，也就是我们所谓的娲皇女娲的遗骨。
2011年，考古工作者对山西吉县进行了“抢救性”整理，发现战国、汉唐、宋元、明清、民国时代遗物291件（套），并在娲皇宫积土中找到人头骨、木函残片和距今2100－900年曾作祭品的动物骨头，这是中国目前发现最早祭祀女娲的考古遗迹。
随后，北京大学C14同位素测年，成人头骨为6200年前的测定结论，以及明代当地人的墨书题记，2011年在山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”，可能属于传说中史前“三皇时代”的“娲皇”遗骨。
这个消息一出来震惊了考古界，令专家们炸了锅，纷纷对其发表自己的言论。专家们认为，在漫长的母系社会中，女娲首先是原始氏族的名号，同时也成为氏族首领的名字，不会只是一个女娲，会有一代又一代的女娲产生。木函题记中“皇帝”之说，可能是某代或最后一代女娲，是后人对母系社会首领女娲崇高地位的追称。因此，这个遗骨无疑是明朝人认为的“娲皇”遗骨。
关于女娲蛇形的形象，专家给出的答案是女娲是一个人，不可能是蛇形，这个蛇形的形象只是后人对图腾的崇拜，臆想出来的。据考古出土的文物遗址、遗迹和彩陶纹饰提供的史前人类与洪水抗争及对生殖崇拜的生活印迹信息，究其历史文化根源，在于原始母系社会女性崇拜观念的遗传。蛇不仅生命力顽强，而且生殖能力强悍，源于史前人类对生殖的崇拜，因此，将女娲的后代定型为蛇形。
真是万万没有想到在山西发现的女娲遗骨真有可能是真的，原来神话中的人物并非完全都是骗人的，真是太意外了。各位，你们认为呢？
