据媒体报道，近日，有网友就此事调查情况，向深圳市交通局申请政府信息公开。深圳市交通局在答复函中说：“您申请的公开信息不属于我局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息……我局决定不予公开。”
此举被网友调侃为“堂下何人，敢告本官？”
IP澳大利亚，存款超9位数，爷爷是局长，称呼同胞为“韭菜”，辱华词张嘴就来，北极鲶鱼的极端发言堪称社交媒体发迹以来的“最狠自爆”。复盘关于此事的公开报道，3月至今，几乎每隔一段时间都有媒体问询此事，然而当地对此依然没有任何实质性的信息披露。
诚然，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”具体到此事中，纪委监委对涉事人员的调查，的确不属于政府部门在履行职责过程中形成的政府信息，在“不予公开”之列在原则上并无不当之处。
或许公众对纷繁复杂的法律条款并不熟悉，但有一条却是不言自明——那就是对公平正义的朴素追求。
从周公子到北极鲶鱼，这些既得利益者们，在攫取时代红利的同时，没有任何愧疚甚至心虚，对这个国家与这个国度的人民极尽羞辱之能事，这样的党员干部家庭，究竟是个什么家风？
处理此事的有关部门如果真的无能为力于面对时间跨度如此之大和复杂的极端个案，上级部门就应该及时介入，以正视听，站到公道人心的立场上来，祭出党纪国法的利剑，而不是问号高悬。
此外，有关部门必须要跳出“家丑不可外扬”的小圈子，这绝不仅仅是地方陷入舆情黑天鹅，“大化小，小化了”那么简单而已，这是天理昭彰的民族感情和不容挑衅的党纪国法，如果属实，北极鲶鱼这种沐猴而冠的，盗取社会发展成果的“上层阶级”的“优越仇视”是卑劣的，无论在法理还是人情上，都无可宽恕。
作为一起极端的公职人员“后院起火案”，“北极鲶鱼案”的风吹草动也都将承担起公众关于公平公道的极致的朴素期待。公众对其迫切的等待不是以时、以分为计量单位，而是以秒，每过一秒都是地方公信力的持续塌陷。
调查进程如何进展，进展到什么环节，涉事人目前是何状态，是否已进行了必要的惩戒，都应该适当公开，作为迟迟未到的“初份”调查通报，公众要的或许不是一次性全无遗漏的精度，而是过线必罚的态度。
需要强调的是，在近年来的舆论场上，“三分钟热度”的传播规律早已是明日黄花，起起落落的热搜可以降，但公平正义永不会降，在与舆情赛跑的赛道上，时间一分一秒溜掉，公众对此不满的时间量变终会蜕变成对公信力不满的质变。这值得有关部门警醒。
鱼大不要紧，浪大也不要紧，捕鱼网不能网漏吞舟，这很要紧。
评论员:李明编辑:孙菲菲校对:杨荷放
