在开始这篇文章之前，提几个问题：
三国中轻功最高的是谁？曹操，因为说曹操，曹操到；三国中内功最强的是谁？诸葛亮，因为他能挥泪斩马谡；三国中最扶不上墙的人是谁？刘禅，因为坐拥诸葛亮这么好的辅助，还乐不思蜀。
当然，前两题是戏言，最后一题也是戏言。
罗贯中在《三国演义》里，把刘禅塑造成了一个家喻户晓的脓包人物。在真实的历史上，真的是这样吗？今天，我就来为刘禅翻案。
图丨刘禅剧照
一、内忧外患，爹地去世，刘禅一手烂摊子该怎么收拾？刘禅，小名阿斗，公元207年，甘夫人所生。童年时期一直跟着刘备南征北战，公元221年，刘备称帝，册封其为皇太子。两年后，刘备在白帝城溘然长逝，留下年仅十七岁的刘禅。
刘禅接手的江山烂到了什么程度？天下二十州，蜀国仅仅两州，外有吴、魏两个庞然大物虎视眈眈，内有孟获、高定、雍闿等人叛乱。
就是刘备在世，面对这稀巴烂的家业，也没有办法做到尽善尽美吧。更何况一个十七岁的孩子？
刘禅即位后，立马制定了两个方针，对内“政事无巨细，咸决于亮”；对外锁国避战，闷头发育。
五年后，蜀国“田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华， 路无醉人”。此后诸葛亮五次征讨祁山，姜维屡次北伐中原。这些钱怎么来的？不都是刘禅辛辛苦苦攒下来的。
图丨刘禅与诸葛亮剧照
乃至蜀国灭国后，国帑仍旧至少有“米四十万斛, 金银各二千斤 ,锦绣彩捐各二十万匹”。
这能是一个庸主留下来的家业？
刘禅最为人诟病的就是乐不思蜀的典故了。
当时刘禅的儿子在宫变中被杀了，姜维兵变复辟蜀国也失败了。内无良臣，外无强援。刘禅的处境就像是一块砧板上的鱼肉。面对司马昭杀机重重的试探。他能怎么办？
如果不说出那句“此间乐，不思蜀”，他能活的下来吗？或者像他儿子刘谌那样，现在刘备灵位前哭，然后杀死自己一家老小再自杀？倒是留下了不错的美名，但刘备的江山怎么办？
留得青山在，才是光复汉室的希望所在啊。
所以，乐不思蜀，不仅不是刘禅的愚笨，而是他韬光养晦的智慧所在。
二、刘禅好不好，诸葛亮说了算要说历史上，谁最有资格评价刘禅。那一定是诸葛亮了。
图丨诸葛亮剧照
诸葛亮一生为蜀国鞠躬尽瘁，到头来，刘备还在病榻上假惺惺的说：“若嗣子可辅,辅之；如其不才,君可自取。”直接把诸葛亮下跪了。
就算素有仁义之名的刘皇叔，依旧无法做到对部下绝无猜忌。而他的儿子，刘禅做到了。“政事无巨细，咸决于亮”，短短九个字，有几个帝王能做到？诸葛亮死后，刘禅更是哭晕在龙榻之上。如果你以为这是在演戏，那我再说一件事。
当时诸葛亮的尸体还没凉透呢，有个叫李邈的将军，就上了奏折参诸葛亮一本。奏折上将诸葛亮比作著名的叛臣吕禄、霍禹二人。李邈原以为刘禅肯定早就厌烦了诸葛亮权倾朝野。
但万万没想到，刘禅真的视诸葛亮如父。看完奏折后勃然大怒，立刻将李邈下狱处死，还将诸葛亮的家眷加官进爵。
用人不疑，疑人不用。在心胸气量上，刘禅做的完全没得说。
图丨刘禅剧照
有关诸葛亮对刘禅的评价，我找到了两处。
一处是诸葛亮对一个叫射君的人，评价刘禅“甚大增修,过于所望 ,审能如此,吾复何忧”就是说刘禅非常有肚量和智慧，甚至超过了我对他的期望。
第二处是诸葛亮在《与杜微书》中写道“（刘禅）天资仁敏, 爱德下士 。天下之人思慕汉室, 欲与君因天顺民,辅此明主”单单“仁敏”两字就足见诸葛亮对刘禅的欣赏。
当然，聪明的诸葛亮也知道，如果他一直呆在朝廷权力中心，刘禅就一直长不大，他也要背上功高盖主的骂名。
于是，他就北伐去了。刘婵也懂诸葛亮的心意，不仅力排众议全力支持诸葛亮北伐。在诸葛亮走后，撤销了丞相一职，将其职能权力分摊给蒋琬、费祎。不仅巩固了君权，还平衡了相权。手段不可谓不高明。
诸葛亮在《出师表》中说，“费祎、董允等，此皆良臣”。刘禅就真的听之信之了。这又能再次佐证，刘禅对诸葛亮是真的毫无猜忌。他们真的情同父子。
图丨诸葛亮剧照
三、蜀国大势已去，换谁也没有办法既然刘禅确实是一个具有雄才大略的君主，为什么蜀国就站不起来呢？原因有些复杂，就刘禅个人层面上来看，他也有过失。
他错就错在，没有将任人唯贤贯彻到底。
刘禅在位四十一年。如果将他执政分为三个时期。第一个时期就是全听诸葛亮的；第二个时期，就是诸葛亮死后，全听费祎、蒋琬的；第三个时期，就在走下坡路了，帝权旁落，朝纲废弛。
诸葛亮死后，刘婵一下子没了主心骨。况且这么多年来，他习惯于放权，所幸诸葛亮、费祎之流都是大大的良臣，一心想要匡扶汉室。
但此后的姜维，虽然是良臣，但杀心太重。屡次征战，都以失败告终。让蜀国本就不富裕的家境，更加雪上加霜。
于是，刘禅就渐渐失去了对姜维的信任。这时，老宦官黄皓就逐渐赢得了刘禅的心。这个黄皓是自幼看着刘禅长大的，深得刘禅的信任。
图丨姜维剧照
黄皓干政后，大肆结党营私。以前有董允等人压着，他最大的官职不过黄门侍郎，现在他简直就是“刘禅第二”了。
最后的结局就是，本就风雨飘摇的蜀国大厦，在黄皓等人的一番作践下，轰然倒塌。如果没有黄皓这等贼子，以及姜维的屡战不胜。蜀国虽然岌岌可危，但仍旧可以苟延残喘好一段时间。
文章的最后，再说一件比较有意思的事情。宋朝时期，在锦官城外，还是有刘禅的塑像的，到了宋真宗时期，被一个知州拆掉了。到了南宋时期，官府又为其重塑雕像。到了明初，朱元璋儿子朱椿又拆了，此后就再没有人为刘禅铸造雕像了。
看来一句“此间乐，不思蜀”，不仅瞒过了阴险狡诈的司马昭，也瞒过了千千万万的世人啊。
作者：我方特邀作者李勘
参考资料：
《魏略》
《三国志》
《三国志集解》
《华阳国志》
刘禅心里苦：我明明这么有雄才大略，怎么就成了扶不起来的阿斗呢？
三国中轻功最高的是谁？曹操，因为说曹操，曹操到；三国中内功最强的是谁？诸葛亮，因为他能挥泪斩马谡；三国中最扶不上墙的人是谁？刘禅，因为坐拥诸葛亮这么好的辅助，还乐不思蜀。
当然，前两题是戏言，最后一题也是戏言。
罗贯中在《三国演义》里，把刘禅塑造成了一个家喻户晓的脓包人物。在真实的历史上，真的是这样吗？今天，我就来为刘禅翻案。
一、内忧外患，爹地去世，刘禅一手烂摊子该怎么收拾？
刘禅，小名阿斗，公元207年，甘夫人所生。童年时期一直跟着刘备南征北战，公元221年，刘备称帝，册封其为皇太子。两年后，刘备在白帝城溘然长逝，留下年仅十七岁的刘禅。
刘禅接手的江山烂到了什么程度？天下二十州，蜀国仅仅两州，外有吴、魏两个庞然大物虎视眈眈，内有孟获、高定、雍闿等人叛乱。
就是刘备在世，面对这稀巴烂的家业，也没有办法做到尽善尽美吧。更何况一个十七岁的孩子？
刘禅即位后，立马制定了两个方针，对内“政事无巨细，咸决于亮”；对外锁国避战，闷头发育。
五年后，蜀国“田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华， 路无醉人”。此后诸葛亮五次征讨祁山，姜维屡次北伐中原。这些钱怎么来的？不都是刘禅辛辛苦苦攒下来的。
乃至蜀国灭国后，国帑仍旧至少有“米四十万斛, 金银各二千斤 ,锦绣彩捐各二十万匹”。
这能是一个庸主留下来的家业？
刘禅最为人诟病的就是乐不思蜀的典故了。
当时刘禅的儿子在宫变中被杀了，姜维兵变复辟蜀国也失败了。内无良臣，外无强援。刘禅的处境就像是一块砧板上的鱼肉。面对司马昭杀机重重的试探。他能怎么办？
如果不说出那句“此间乐，不思蜀”，他能活的下来吗？或者像他儿子刘谌那样，现在刘备灵位前哭，然后杀死自己一家老小再自杀？倒是留下了不错的美名，但刘备的江山怎么办？
留得青山在，才是光复汉室的希望所在啊。
所以，乐不思蜀，不仅不是刘禅的愚笨，而是他韬光养晦的智慧所在。
都说虎父无犬子，为何刘备的儿子刘禅却成了“扶不起的阿斗”？
三国演义当中把刘禅塑造成一个懦弱无能的帝王，而且把蜀汉政权的灭亡完全归咎于刘禅个人，这是一种不准确的说法。刘禅并非小说中塑造的那样软弱无能，他在位40年间大大地延续了蜀汉政权的寿命，蜀汉政权之所以灭亡是蜀汉政权国力衰弱，人才凋敝的结果，天下分久必合，合久必分，三国时期终将结束只能有一个获胜者站出来，其他两个国家必将走向灭亡，蜀汉政权的实力肯定无法走到最后，即使刘备也无法完成天下一统的任务。
诸葛亮在隆中对已经说得非常明白清楚，刘备只有占据荆州和益州两块地盘才可进取中原。诸葛亮的意思是即使握有这两个地方，也未必能够实现天下统一，这是一个基本前提，关羽大意失荆州，就已经注定蜀汉政权无法成为最后的胜利者。刘备在世也无法拯救蜀汉政权的命运。
刘禅在位期间的表现和刘备确实无法相比。刘备作为乱世当中一代枭雄，从一人一马一兵一卒开始做起，白手几家建立了蜀汉政权，确实创造了一个奇迹。刘禅在位期间的表现就显得平淡无奇，他生活在自己伟岸父亲的阴影之下，人们经常把刘禅和刘备进行比较，所以就显得刘禅是一个扶不起的阿斗。
刘禅登基称帝蜀汉政权已经存在种种矛盾。诸葛亮六出祁山，不仅仅是想要在自己有生之年兴复汉室，而且也是为了转嫁国内矛盾，荆州集团，益州集团已经打得不可开交，只有通过战争的方式来转移众人的视线，刘备夷陵之战的大败刘禅执掌国家政权留下了极大的隐患，蜀汉政权已经开始走下坡路，这不是个人意志能够改变的局面。
