既然讨论的是马其顿方阵和秦军箭阵，那就把时间锁定在公元前200年之前的年代。在这个时间段，相同数量的军队，马其顿方阵的正面是无敌的。秦军箭阵和马其顿方阵正面对抗，必输无疑，但秦军还是有获胜的办法的。
所谓“知己知彼，百战不殆”，所以，想要赢对手，就要先了解对手。
我们先了解一下马其顿方阵，这里解决一个误区，就是马其顿方阵到底是什么样的？很多人的印象中马其顿方阵就是列成一队方形阵列的长枪重步兵，其实这是错误的。
马其顿方阵包括长枪重步兵、伙伴骑兵（亚历山大大帝去世后，可能有其他名称）、轻装步兵、辅助兵。
作战时，长枪重步兵列成纵深16人的方阵，方阵最前的4至6排士兵的矛头对准前方，其他排的士兵矛的方向各异。长枪兵的长矛长度在13到18英尺，也就是4米到5.5米长，密集排列起来，对弓箭是有一定防御作用的。同时，长枪重步兵还持有2英尺，即60厘米直径的圆盾，用来掩护自己的左侧身体和队友的右侧身体。同时，头部、身体披有重盔甲，用来增强防御。在发起冲锋时，方阵的重步兵会以整齐的步伐快速冲向敌阵，此时方阵的正面已经所向无敌了。
马其顿方阵轻装步兵，他们会持相对较短的长矛，披挂较轻的盔甲，但是持有更大直径的圆盾，可以遮住跪姿的士兵全身。轻步兵的作用就是防护方阵的侧翼和后方。
而伙伴骑兵，一个作用是防护方阵侧翼和后方，另外一个重要的作用，他们是进攻的主力。在方阵步兵突入敌方军阵后，对方基本上就会阵型混乱，或者开始溃退了。这时候，就是伙伴骑兵收割的时候。
而辅助兵主要就是弓箭手，掷矛手，投石手等等士兵，数量较少，作为防御和攻击的辅助力量存在。
到这里，对于马其顿方阵的排兵布阵和进攻方式，我们都已经了解了。如果只靠秦军箭阵，只会成为被屠杀的对象。
按照秦始皇陵的考古发现，秦步兵和骑兵大量装备的为擘张弩，就是可以直接用双手轻松拉开的弩，拉力通常在1石，也就是在30公斤左右，其有效杀伤范围在50步左右，也就是60米上下。当然有人说六百步的，我们不争论这个事情，即使存在，也是个别现象。实战不是力气比试，要讲究效率和耐力的，最大值肯定不是实战的选择值。
同时，弩箭有个缺点，平射为主，基本上是指哪里射哪里。因为弩箭比弓箭短、粗、重，初速度比较快，杀伤力大，但抛射稳定性很差，所以射程短。弩箭不可能像弓箭一样，可以45度角，甚至60度仰角射出去，来一个美丽的抛物线，在较远的距离射中目标，并且还具有很强的杀伤力。
这点，不要被电影中秦军箭阵的雄伟壮阔给蒙蔽了。实际上，站在城墙外几十米的地方，用秦弩，可能都射不到城里，即使能射进城，准确度和杀伤力都很有限。
因此，秦弩兵正面射击马其顿长枪重步兵方阵的话，杀伤力是很有限的。最多射倒前面几排的士兵，方阵已经冲到眼前了。在大学跑50米，再慢也就是10秒吧，也就是说步兵方阵在进入弩箭杀伤范围后，最多1分钟左右，就到眼前了。
这时候，如果秦弩兵没有其他兵种的保护，只会成为方阵和伙伴骑兵的屠杀对象。
但是马其顿方阵也有弱点。方阵尾部，在必要时，还可以调转矛头，自己防御一下，但是方阵两侧翼，完全没有自行防御能力，要靠伙伴骑兵、轻步兵和辅助兵帮助防御。同时，方阵到了山地、丘陵或者林地，机动性和正面的攻击力和防御力也会降低。
知道了对手的弱点，对付马其顿方阵的办法自然就有了，重点就是想办法去掉伙伴骑兵、轻步兵和辅助兵对于方阵侧翼的防护。然后，全力攻击方阵的侧翼，就可以大获全胜。
想做到这点，就要挑选有利的地形和天气，学习第二次马其顿战争中，罗马军团的策略。但是，只靠秦弩兵是无法完成这一工作的，至少要有秦步兵的配合。
攻打马其顿方阵，最有效的兵种是弩骑兵或者弓骑兵，在不断的运动中，持续的杀伤和消耗包括伙伴骑兵在内的敌军。但在当时，骑兵是非常昂贵的兵种，数量及其有限，因此，马其顿方阵在当时还是所向无敌的。
随着兵器材料的进步，更加锐细的铁质箭头和标枪头的出现，让方阵重步兵无法有效防御这些武器，在接近敌军阵列前已经被大量杀伤，马其顿方阵也就慢慢消失了。
这里其实就涉及到了另外一个争论，关于青铜和铁的争论。上图就是出土的秦三棱箭头，那些所谓有什么完美血槽，甚至小翼面的都是伪造的，用青铜可以造翼面，但会丧失强度。青铜想要达到韧性和硬度的完美平衡，需要复杂的工艺。还是同样的论断，巅峰的肯定不是普及的，大规模应用是要讲成本的。所以，就普及来说，铁质武器性能是要优于青铜武器的，特别是兵器界有句著名的话，“宁肯弯，不能断”，弯了可以捋直了接着用，断了一般就丧失实用性了。
而青铜箭头的破甲性能是无法跟后期的铁质箭头相比的，而秦弩又不是弓箭，射程有限，所以，在秦朝的时代，只靠秦弩兵对阵马其顿方阵，想要取胜，难度比较大。
说着都是纸上谈兵！！！
