你或许吃过很多肉,但你知道为什么人不能吃人肉吗?难道是味道不好或者是违法?当然不是。人之所以不能吃人肉其实是因为我们每个人体内都有一种名为朊病毒。而它更是和艾滋病一起被世界卫生组织列为对人类健康危害最大的两类病毒,人或动物一旦感染将会出现神经退化 手舞足蹈,甚至做出攻击他人的行为,其状态如同丧尸一般。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

并且一旦感染朊病毒,将没有任何方法医治,患者必定会在一年内死亡,如此恐怖的病毒究竟从而而来?它又是如何被人们所发现?我们又该如何应对?让我们跟随本期视频揭开这世纪之毒的前世今生。

说起朊病毒大家可能很陌生,然而它引起的一种疾病大家一定有所耳闻,那就是疯牛病。疯牛病第一次被证实是在1985的英国,当时许多养牛场的场主发现自家牛出现了许多奇怪的举动,比如离群独处 嘉旅不安 狂暴。于此同时还伴随着剧烈的痉挛,一旦有人试图接近牛,它们就会爆发出强烈的攻击欲望。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

起初人们并没有当回事,以为是牛心情不好。但后来随着时间推移,奶牛开始出现体重下降等症状最后牛会在剧烈的痉挛中死去。这让养殖户们惊恐不已,于是他们请来兽医诊断。当时的兽医经过观察认为牛应该是患上了肿瘤,但当他们解剖牛尸体时,发现不管是牛的肌肉还是内脏都没有任何异常。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

然而当他们切开牛的头骨时,看见了惊人的一幕。只见牛的大脑已经失去了原本光滑完整的样貌,取而代之的是一团布满蜂窝状孔洞的大脑。但就在人们一头雾水的时候,人的身上也出现了一样的症状,当时英国将这种病命名为疯牛病。

在人身上的疯牛病则在后来被命名为克雅氏病,而引起这种疾病的原因便是朊病毒。此病一出顿时引发了西方国家的恐慌,因为牛肉牛奶等是他们的刚需,因此当时的人们只能大量屠宰病牛。截止到2004年,仅在英国就屠宰并焚烧了一千一百万头病牛,三万五千多个农场血本无归,可以说全世界都笼罩在一片恐惧的阴影之中。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

看到这可能有人会问,为什么知道了是朊病毒却没办法医治呢?这就要从一个名叫丹尼尔·卡尔顿·盖杜谢克说起了。1950年,在南太平洋岛国新几内亚西部高地的原始森林中,当地土著氏族福鲁族流行着一种被他们称为库鲁病的疾病。当时部落里的小孩和妇女中经常出现一种舞蹈症的症状,患者往往喜怒无常,还会不受控制地挥舞四肢和双腿跳起舞来,而且一旦发病就会一直跳下去直到最后暴毙而亡。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

盖杜谢克在得知这个消息后,决心前往当地治疗这种疾病。于是他不远万里来到部落之中,起先他以为病因可能是微生物,但不管是从病人还是尸体身上,他都没有提取到样本。

随后他又怀疑是否是重金属中毒导致的,但在对周围的土壤和水源进行调查后,他依旧没有发现任何重金属污染,这让他陷入了苦恼之中。于是他决心融入部落的生活之中,以此来发现病因,然而随着时间的推移,与部落同吃同住的盖杜谢克没有感染任何疾病,而另一边部落中发病数却在激增,这让调查彻底陷入了僵局。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

但就在此时,一个偶然机会让他发现了真相。一天他被部落邀请参加部落长老的葬礼,本来他并没有当回事。但当他来到葬礼现场时发现,部落的人正在分食长老的尸体,男人分得是肌肉,女人和小孩则分得了内脏,而他分得的却是一片大脑。

因为按照当地习俗,只有最尊贵的人才能分享死者的大脑,结果他当然是没有吃下去,而是将大脑带回了实验室进行检验。结果依旧没有发现任何微生物,然后他又将从这片脑子里抽取的蛋白粒子移植到猩猩的脑子里,但猩猩没有任何反应。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

但过了一段时间后猩猩发病了,而猩猩发病时的症状恰恰与部落中的人完全一致。紧接着他又提取了部落发病者的脑子,重新研碎后,用微生物无法通过的滤器滤了一遍去除其他物质只留下蛋白质部分,最后把切割成许多小块的蛋白粒子,移植到了健康猩猩的脑内,结果猩猩又发病了。

最后他又将这些蛋白粒子通过蛋白酶分解后再次向猩猩注射,这次猩猩没有发病。至此他终于解开了库鲁病的真相,那就是一种特殊的蛋白质。而在后来的1982年,斯坦利·普鲁辛纳正式将这种蛋白质命名为朊病毒,阮的本意就是蛋白质。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

但在后来的研究中人们又发现,朊病毒并不能被称为病毒。因为它并没有DNA,自然也不能转录RNA,所以它不符合生物学上的中心法则,因此它本该无法繁殖,但事实证明它不但可以繁殖而且还具有很强的传染性。

而后来的研究发现,朊病毒并不依靠自身分裂繁殖,而是影响宿主体内原本正常的蛋白粒子,将它们改造变异成朊病毒。不仅如此,朊病毒还具有极强的生命力,短时间高压蒸气消毒不能使之完全失活,对紫外线的抵抗力比常规病毒高40到200倍,对射线辐射、超声波、酒精、酸等传统灭活方式的抗性都极强,甚至在室温下10%-20%的福尔马林溶液中还可以存活长达18个月。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

正因如此,直到现在全世界的科学家们连朊病毒的治病原理都不了解,就更别提开发出治疗的药物和方法了。但大家也不必太过恐慌,因为就像前面的事件里讲的那样,只要大家不要食用自己的同类,特别是脑子和内脏,多数时候都是不会感染和发病的。

而且我们人类早在远古时期,便进化出了朊病毒抗体,因此就算我们体内本来就带有朊病毒,一般情况下也不会有任何影响。至于从其他动物传染而来的朊病毒,我们也可以通过购买经过检疫合格的肉类来避免。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

最后我想说,朊病毒虽然可怕,却好似上天给所有生物加上的束缚以此来避免种群自相残杀,也由此不得不让人感叹一声大自然的神奇之处!

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

只有人类才会如此残忍地残害同类吗?生物界中还有别的类似残害行为吗?

狮子残害非亲生幼崽,大象虐杀犀牛,眼镜王蛇专吃蛇类,自然界中大多数雄性动物与都会杀死雌性幼崽,以达到交配目的,生下自己血统的后代,传递基因。
自然界可残酷多了,大猩猩将同类对手撕碎生吃,某些鲨鱼在母胎时就会咬死吃掉所有的同胞,鹰巢通常只会孵化出一个卵,在孵化出两个幼崽时,一般比较强壮就会啄死兄弟,或是推下悬崖,或是不停虐待而死,鹰父母对此往往视而不见,甚至鼓励这种行为, 有时候可能还会自己下手,这样就能保证父母有足够的精力抚养雏鹰到成年,所有一切都是尽可能保证基因能够传递下去,当然也有例外,比如在食物充足时父母能够养育两只甚至三只雏鹰到成年,当然这是极其少数情况下。
螳螂雌性吃掉雄性保证营养,竹鼠和很多嗅觉灵敏的动物闻到幼崽身上有异味都会咬死幼崽,很多兽类因为竞争关系都会杀死同胞兄弟姐妹,甚至父母食子,子食父母。都是为了生存,适者生存。是不是和人类为了权力和财富兄弟相杀父子相残的戏码很像?
(自然界生物一切都是为了生存,或是绝大多数是为了生存,少数是因为天性残忍。)
说白了人终究还是动物,基因中都有兽性(毁灭性)。
这样的人才能获得更多交配权,基因得到更多的传递,而那些弱小的和温柔的机会就变少了,无论你是否承认,这样确实能够增加活下来的可能,所以雌性很多会选择这种基因(这就是为什么很多女孩喜欢暗黑气质的坏小子,男孩喜欢温柔的,这样更容易得到)
祖先们为了保证生存,进化出了凶性和残忍的天性,或者说没有凶性的都死了,难以留下基因,所以剩下都都有某些特性,就算有柔和的基因也会因为凶性太多被同化了。即使是在今天这种人也更有机会传播基因。
人类或多或少都遗传到了这种基因,保证后代存活率,但这种凶性和残忍是无意识,难以控制的,这就是我们天性中的“黑暗基因”(其实也有积极性),只是多少的区别,所以有的人天生凶恶,有的人天生善良,但也有后天影响,比如吃饱的野兽就不会攻击猎物,饿兽是最危险凶残的,道理是一样的,狼放到人群久了变成狗,猪和鸡到野外慢慢有了野性变成了野猪野鸡,人也一样,受到环境影响就会变得不同。
所以人性暴露的凶残也是有条件的,没有了制约,没有外部力量约束,(比如不会被发现,侥幸心理,没有法律的制裁和执行力)我们本性的某些阴暗面就会触发,极端条件最容易触发我们的这种基因,因为最凶狠的最强大的往往活到最后,一个平常看似彬彬有礼的人突然变得凶残可怕,这就是著名的“路西法效应”。

人为什么不吃同类,人类为什么不能同类相食

人性是什么?

指人的本性。
人性,顾名思义,指人的本性。人性有两种含义,一种含义是作为中性词,在中国文化中,对人的本性,有人性本善论的观点,以儒家孟子为代表,也有人性本恶论的观点,以儒家荀子为代表;一种含义是指作为人应有的正面、积极的品性,比如慈爱、善良,类似于英文中的Humanity。通常所说的人性,以后一种涵义居多。人性,实在是个古老的话题,也是个答案众多的话题。孔子曰性相近,承认有人性,但未说人性是什么;孟子说人性善,荀子说人性恶,告子说无所谓善恶,又说食色性也,等等。
中国的圣哲前贤们大都从社会伦理角度阐发人性。文艺复兴后的欧洲资产阶级则把人性看作感性欲望、理性、自由、平等、博爱等等,他们大都从人的本质存在、天然权利等角度来阐发人性,起因则在于反对封建制度对个性的束缚。我对此的心态则是:那么多大学问家对人性都未能给出一个公认的答案,以我等之能当然更是望尘莫及;可既然已经有那么多答案,再来一个尝试又有何妨我探讨人性的目的在于:如何更好地解释、激发、引导、组织人类行为,如何更好地实现人类存在。由此,我便不管别人对人性是怎样理解的,只是按照下面的含义来界定人性:人性就是从根本上决定并解释着人类行为的那些固定不变的人类天性。显然,这种人性具有对人类的普遍适用性,并在深层制约着人类行为。此种人性,与其叫做人性,倒不如称作“人类的天然法则”更为确切。