任何一个帝王都斗不过太后,因为太后是帝王背后的一种势力。对于当朝的统治者都是一种影响,任何的帝王都难以克服的就是他自己母亲

中国古代最厉害的太后,慈安真的斗不过慈禧吗

一、垂帘听政

在整个历史长河中,太后垂帘听政,掌控整个朝野例子有很多。在汉朝的时候,朝野的核心就掌握在吕太后的手里,虽然其他的刘氏子弟也有军队,并且他也是王爷的称谓存在,但是鉴于吕太后的手段也都不敢轻举妄动。甚至于当朝的统治者本人对于吕太后的种种残忍手段也是战战兢兢。可以说,吕太后在汉朝是一个说一不二的真正统治者。

中国古代最厉害的太后,慈安真的斗不过慈禧吗

二、第一女帝王-武则天

我们最熟悉的女帝王武则天,武则天在自己的丈夫去世之后。要挟自己的两个儿子,控制自己的儿子把持朝政,把整个汉朝的大权掌控在自己的手里。以至于后来权力过大,野心越来越强,感觉控制自己的儿子不太过瘾,于是就把儿子给废掉自己坐上了帝王的位置,显示出武则天的锋利的手段。

中国古代最厉害的太后,慈安真的斗不过慈禧吗

三、母仪天下、孝道是一种尊敬

真正的帝王对于太后可以说是一种尊重,一种尊敬,因为太后是这个在位者的母亲,可以说母大于天,我们对于母亲都有一种孝道在身,这也是我们做不敢抵抗太厚的原因之一。虽然也有的不是自己的亲生母亲,但是它是一种权力的象征,我们对于太后这个位置的人都有占有一定的道德高点,并且太后也是心狠手辣的,对于皇帝都或多或少的有一些遥控。为了保持这种平衡,一些帝王也就忽视了这种关系的存在。在中国的历史上,帝王是永远斗不过太后的。

中华民族的美德事宜,孝道治天下,所以当朝的统治者要取得老百姓的信任和全体大臣的信服,那么他就要做出表率,应该对在位的太后做到一种孝道,这样才能够在国家治理上利于一种不败之地。所以当朝的统治者对于太后的专横霸道只很难做出一定的反抗的。

中国古代最厉害的太后,慈安真的斗不过慈禧吗

古代的皇帝为什么永远斗不过太后?

儿子就是儿子,相比母亲来说还是嫩点,太后的政治斗争要高于年轻的皇帝;其次古代讲究以孝为先,皇帝身为君王怎么敢公然违背母亲呢?

一、姜还是老的辣,皇帝和太后比嫩点了

太后是皇帝的母亲,是先皇的正妻。一般皇帝在选择正妻的时候都是选择豪门贵族家的女子,比如清朝都会选择乌拉那拉氏家的女儿为太后,不是乌拉那拉氏家的女儿有多么优秀多么完美,更重要的是乌拉那拉氏一族对朝廷来说是非常重要的,他们强大的势力财力对朝廷来说太重要了,朝廷需要拉拢他们。

太后背后的族人都是皇帝的亲戚,不是舅舅就是姥爷,要不就是表哥,是有着千丝万缕的关系。还有太后混迹政权多年,朝廷里的那些错综复杂的关系她比谁也了解,她也暗自培养了一些属于自己的人脉。

当皇帝与太后发生分歧时,那些属于太后的人脉自然就会拥护太后,反驳皇帝。皇帝面对这样的局面也是束手无策,毕竟牵扯的人和事太多了,只能任由太后在幕后操纵。

如吕雉,吕雉的政治才能要远远高于刘盈,吕雉虽然心狠,但是吕雉是有勇有谋把国家大事都处理的非常妥当、再反过来看刘盈就不行了,就因为看到了母亲狠毒的手段后,就变得感情用事,一点也不理智。

吕雉在帮助刘盈的同时,没有忘记提拔吕氏一族的人,到后期整个朝堂上吕氏一族把控政权。就算是刘盈还活着,面对吕雉的手段也只能是束手无策。

二、太后占据道德的制高点,儿子很难违背母亲

古代讲究百善孝为先,对孝的追求那是没有边界,什么“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”、“父母呼 应勿缓 父母命 行勿懒”等等的名言警句,来昭告天下人对父母要顺从,要敬爱。

试想皇帝作为太后的儿子,他怎么可以公开来违背太后,违背自己的母亲。虽然有的太后并非是皇帝的亲生母亲,可是在古代的伦理当中皇帝必须要把太后当作亲生母亲来赡养,来尊重,否则就会认为是大逆不道。

太后占据了道德制高点,只要她想做什么拿出母亲的头衔,皇帝内心就算是再也不愿意,也只能顺从。而面对那些前朝的大臣们,太后依然可以拿出自己母亲的头衔,说儿子年纪小社会经验不足,我作为母亲的帮助儿子出谋划策有错吗?

如《芈月传》里的芈八子,明明赢稷那么大了,她依然不放心儿子执政,一直把握朝廷大权,而赢稷只能顺从。

中国古代最厉害的太后,慈安真的斗不过慈禧吗

为啥很多皇上的权利都没有太后大?

这种情况多见于小皇帝时期,或者小皇帝刚成长起来。
皇帝小的时候,虽然是皇帝,可是因为小孩子不懂事,依然是没有资格掌权的。就算长大了,可是因为权力这东西,靠很多方面,也很难快速的把权力拿回来。举个例子,汉武帝雄才大略吧,可是他奶奶活着的时候,哪怕他已经加冠,也还是没有窦老太太说了算(当然这个不是太后而是太皇太后,但道理是一样的)。
而且皇帝呀,要表现出优秀的品质,当仁不让得孝顺,那自然有时候无法忤逆母亲。汉武帝他妈王太后,也给他制造了田蚡这个麻烦呢。