韩国电影《素媛》罪犯原型赵斗淳明年即将刑满出狱，但其仍属于“再犯危险群体”，韩国民众对此的担忧声音不断。4月24日晚，韩国MBC电视台在《真实探索队》节目中首次公开了赵斗淳的长相。
MBC电视台公开的赵斗淳长相（图源：MBC电视台）
2008年，赵斗淳绑架并强奸了8岁女童娜英（化名），造成女童重伤、大小肠流出，不得不终生使用人工肛门与尿袋，但赵斗淳最后仅被判入狱12年。
如今，赵斗淳出狱在即，韩国社会对此的恐慌在蔓延。日前，韩国MBC电视台《真实探索队》节目为此查询了“性犯罪者公布栏e”的资料。《首尔新闻》称，这几乎是唯一能够保护民众不受性犯罪者伤害的手段。
韩国MBC电视台《真实探索队》节目画面
然而结果令人震惊！
因为在这上面登记的罪犯住址包括工厂、坟地等一看就觉得很荒唐的信息。还有些罪犯的住址也同样让人担忧。比如有住在小学旁边的性犯罪者，还有对未成年人实施性侵后，仍在同一个地方工作的牧师，以及在保育园从事志愿活动的儿童性犯罪者等。这些人仍然围绕在孩子们的身边。MBC的报道还透露，在韩国，以儿童为对象的性犯罪者的再犯案率超过50% 。
韩国MBC电视台《真实探索队》节目画面
虽然今年4月16日，韩国正式实施《赵斗淳法》。根据该法，性侵未成年人的罪犯刑满出狱后将被继续一对一监视。但韩国民众的忧虑并未得到缓解。因为经过相关鉴定，赵斗淳仍然属于“再犯危险群体”，且没有显示出任何悔过迹象。
韩国《首尔新闻》表示，虽然按照现在的标准来看，像赵斗淳这种罪犯的个人信息理应被公开，但韩国2010年4月才通过公开重犯照片的特别法，发生在此之前的案件不适用该法。而韩国MBC电视台认为，孩子的安全是更为重要的问题，因此决定公开赵斗淳的照片。
2008年12月，赵斗淳在韩国京畿道绑架并性侵了当时只有8岁的受害人，致其大、小肠流出，丧失了性器官与肛门80%的功能，终生必须挂尿袋生活。然而由于凶手主张自己喝醉之后失去了行为能力，加上韩国刑期上限的法律规定，最后赵斗淳仅被判处12年有期徒刑。2013年，该案被翻拍成电影《素媛》，引发诸多关注。
电影《素媛》剧照
2017年，《素媛》中受害女主角的原型娜英(化名)参加高考，其父亲当时在接受韩媒采访时就曾表示，希望公开赵斗淳的长相等个人信息。
素媛案罪犯长相首次公开，罪犯的长相应该公开吗？
这是一个讲人权的时代，但有些罪犯真的不配讲人权，因为他们针对儿童下手，素媛案的真实情况远比电影更加恶劣，甚至可以说是世间罕见，凶手手段之残忍，心理之变态，足以让任何人都恨不得将其手刃。
这个案件的具体情况，相信没必要描述，你只需要知道一个不配称为“人”的生物，性侵小女孩，并且对其进行惨无人道的伤害，被抓之后，对自己所做之事毫无愧疚之意，最让人不解，他居然只判了12年有期徒刑，很快就要释放出来了。
他的长相近期也被公开了，得到了韩国民众，甚至关心这个事的中国民众一至支持，当然也有一些担心这是侵犯罪犯人权的人在反对。其实，韩国并不是第一个这么做的人，在最讲人权的美国，对于此类罪犯可是没讲什么人权。
梅根法案在美国，有一道著名的反性侵法律叫《梅根法案》，这是全球第个性犯罪信息公开制度法律，可以说这些性犯罪者只要坐实了，一生都无处遁形，走到哪里，别人都知道这是一有强奸前科的罪犯。
具体规定：任何性侵罪犯在获释或是期满出狱后，必须在居住的当地社区登记报备个人行踪、住址、驾照号码、体貌特征等；此外，警方会将上述信息向社区公布，并在互联网上予以广而告之，以示警醒。
这条法案的通过跟一个叫梅根的7岁小姑娘有很大关系。1994年7月的一天，在美国新泽西州小镇汉密尔顿，7岁的梅根·坎卡被邻居杰瑟·蒂曼得科斯哄骗到他的家中，然后对其实施了性侵，事后用皮带将其勒死。
紧接着，杰瑟·蒂曼得科斯将小姑娘的尸体放到自己卡车中，准备抛弃，结果在过程中兽欲大发，又对尸体进行了性侵，最后他将小姑娘的尸体 放入一个木头玩具中，扔到附件一个公园内。
这不是杰瑟·蒂曼得科斯第一次做案，他曾经有过两次性侵儿童的前科。出狱之后，他搬到了汉密尔顿镇，而当地执法机关完全不知道他的曾经犯罪情况，更不用说与他朝夕相处的小梅根父母们。
这个案件曝光后，7岁小梅根的遭遇轰动全美，美国人民开始反思，要如何针对这些性侵罪犯。而小梅根的父母则到处奔走呼吁，并强力推动新泽西州议会通过了一系列法案，强制要求性侵者登记个人信息、州政府建立跟踪数据库、当有性侵前科者搬入社区时要及时通知社区、对于重复多次性侵者予以终身监禁等。
这条法律出台之后，为了纪念7岁小梅根，这条法律被命名为“梅根法”。随后，克林顿政府也于1996年5月批准联邦层级的“梅根法”，要求将这一做法推广至全国。 如今，美国50个州都有自己的“梅根法”。
尽管这部法律如今也存在很多问题，但给有性犯罪前科的人起到了很大震慑作用，也让他的周边邻居有了防范。所以，公开性罪犯的长相和资料，在素媛案之前就已经出现了二十多年，还存在问应不应该吗？
我们对一个人，哪怕是犯了一般错的人，讲人权，讲道理，讲宽容，这都是文明世界里应该做的事。但是对于还觉得自己生活在丛林里的“生物”，不讲原则，没有底线，来讲人权、道理、宽容，对他来说是搞笑，对我们来说是讽刺。
韩国公布“素媛案”杀人犯清晰长相，他们不配有隐私权吗？
公开是应该的，“歧视是理所当然的。把罪犯及其家属排除在外是非常正确的。我们必须歧视你，让所有的罪犯知道他们的罪行会使他们的家庭受苦。
赵斗醇是韩国电影素媛中一个年轻强奸犯的原型。2008年12月，赵斗醇在京畿道绑架并性侵犯了当时只有8岁的受害人。2009年，法院以其案发时自控能力弱判处其有期徒刑12年，2020年12月13日，赵斗醇即将出狱。4月24日晚，韩国MBC电视台在“真实探索队”节目中首次公开“素媛案”凶手赵斗春的露面。节目称，赵斗春距出狱只有600天，政府决定公开其面部，“以提高全社会的警惕”。
“猥亵儿童者是否应该出现在公众面前，由法官决定。到目前为止，韩国法律规定。法官认为，如果被告不再犯罪，他将不会下令披露他的外貌和真实身份。”然而，该项目组认为“这是绝对错误的”和“针对未成年人的性犯罪者必须公开他们的身份”。
那些赞成公开照片的人认为，社会保障应优先于反人类囚犯的人权韩国刑事政策专家说，公开照片有助于提供犯罪分子在事发前后所犯下的其他罪行及其行为的信息。首尔大学法学教授程乐银说：“与嫌疑人的肖像权相比，首先应该保障公民的知情权和媒体的报道自由。”
偃师大学社会学金教授列举了“危害人类和社会罪”的标准，并表示：“在连环杀人、强奸儿童等犯罪中，如果犯罪嫌疑人已经供认，证据确凿，就应当披露其详细身份。”
