伊朗是一个非常有个性的国家,其最个性的地方表现为:格局虽小,但脾气很大。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

而伊朗之所以会有这种匪夷所思的个性,静夜史认为根本原因在于伊朗是一个傲气冲天的民族。

虽然伊朗的国土地处纬度不高,但伊朗高原的存在,让伊朗不仅更凉快,更成了俯视周边的存在。而且因为地形相对封闭,不容易被东去西走的游牧势力扫荡,这里也诞生了世界上第一个地跨亚欧非三大洲的波斯帝国。

波斯帝国被亚历山大帝国灭亡后,虽然伊朗先后被阿拉伯人、阿富汗人、土库曼人征服,但难以征服的崎岖地形,让波斯人保持了相对独立的文明。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

然而,西方列强从19世纪开始的侵略,让伊朗本就艰难的处境更加雪上加霜。

先是沙俄帝国为实现“走向印度洋”的目标,对伊朗控制的高加索展开了野蛮侵略,并在1801年兼并了格鲁吉亚。

与此同时,完成工业革命的英国也开始在全球疯狂地攻城略地,并先后对伊朗发动了三次战争,最终迫使伊朗割地赔款,并承认阿富汗独立。

英俄的野蛮入侵,极大地刺激了其它蠢蠢欲动的列强欲望,于是法国、奥匈帝国、美国等列强纷纷跟进,相继强迫伊朗签订了一系列不平等条约,伊朗最终沦为半殖民地半封建社会。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

到19世纪下半叶,英国和沙俄帝国成为伊朗的主要争夺者,它们从南北两个方向夹击伊朗,并最终在1915年完成了对伊朗的瓜分。

面对亡国灭种的民族危机,波斯哥萨克旅军官礼萨·汗在1921年发动政变,推翻恺加王朝并在1925年建立巴列维王朝,伊朗开始了救国救亡的不懈努力。

当时的纳粹德国为扩张势力范围,打着“天下雅利安人是一家”的旗号拼命拉拢伊朗,而半殖民地半封建社会的伊朗,也渴望借助纳粹德国的力量反击苏联和英国的殖民,于是两国关系越走越近,引发了苏联和英国的强烈不满。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

1941年6月苏德战争爆发后,为防止伊朗堵死印度洋对苏联的援助通道,苏联和英国再度南北对进瓜分伊朗。

二战结束后,英国从伊朗南部撤军,但苏联却企图在伊朗北部建立苏维埃傀儡政权,直到美国以原子弹相威胁,苏军才悻悻而去。

由于美国的救命之恩,伊朗决心“以身相许”,从此伊朗成为美国在中东的头号小弟,号称“中东警察”。

然而,美国的支持,并未给伊朗带来共同富裕,巴列维王朝的改革,虽然极大地推动了伊朗的世俗化进程,但也极大地拉大了伊朗的贫富差距,伊朗的社会矛盾越来越尖锐,为霍梅尼领导的伊斯兰革命提供了可能。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

1979年2月,随着霍梅尼回国,伊朗伊斯兰革命推向高潮,随后伊朗历史进入新纪元。

伊朗改天换地的消息传来,苏联一度相当沸腾。因为在苏联看来,巴列维王朝亲美,霍梅尼推翻巴列维王朝,所以美国和伊朗一定反目成仇。而根据“敌人的敌人就是朋友”的原则,苏联一定能和伊朗情比金坚。

但霍梅尼很快就表示“不要东方,不要西方,只要伊斯兰”的口号,给了苏联当头一巴掌。虽然“两伊战争”时。为了对抗美国支持的伊拉克萨达姆政权,苏联和伊朗关系一度升温,但血海深仇的历史仇恨,再加上作为波斯帝国后裔的高傲心态,相比于俄罗斯的“大俄罗斯”主义有过之而无不及,于是两国关系始终不温不火。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

1991年苏联解体后,俄罗斯与伊朗不再是陆上邻国,理论上有了“距离产生美”的条件,而且由于都遭到了美国等西方国家的围追堵截,两国的共同利益逐渐增多。尤其是美国,在2001年发动阿富汗战争和2003年发动伊拉克战争后,伊朗面临腹背受敌的尴尬局面,在这样的情况下,俄伊关系不断升温。

2012年叙利亚危机爆发后,伊朗成为阿萨德政权的坚定支持者,俄罗斯又在2015年开始武装介入,于是俄罗斯与伊朗关系更加火热。

对于彼时的伊朗而言,虽然借助伊拉克战争的残局和叙利亚内战的硝烟,伊朗成功实现了势力范围的西进,甚至构建了规模庞大的“什叶派之弧”,但美国等西方国家的威胁无处不在,残酷的经济制裁更是让伊朗举步维艰。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

在这样的情况下,俄罗斯就成为伊朗的重要突围方向。

但两国关系火热的背后,依然存在着伊朗想要重返中亚进而与俄罗斯势力范围对撞,以及全国同属石油出口国,在国际市场本质上为竞争关系的尴尬。

所以两国基于反美立场的情比金坚,根本就经不住时间的考验。尤其是国际局势风云突变的情况下,两国的友谊更加脆弱。

话说东欧烽烟骤起后,西方国家迅速行动起来,尤其是二毛打赢基辅保卫战,打破俄军不可战胜的神话后,北约开始深度参与进来,除源源不断地支援二毛武器,更对俄罗斯展开了前所未有的经济制裁。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

而众所周知,冷战后的俄罗斯基本靠出卖油气资源和武器为生,所以当油气资源受阻,俄罗斯是看在眼里,急在心上。

不过,俄罗斯的运气很好,因为油价走低,沙特阿拉伯等靠出口石油为生的中东国家也同样倒霉,于是俄罗斯与这些中东产油国的关系越走越近,并邀请海湾阿拉伯国家合作委员会齐聚莫斯科。

在这场团结与胜利的海湾峰会后,俄罗斯与海合会国家发表联合声明,同意发展双边关系,扩大合作。同时鼓励通过双边谈判,基于国际法和平解决大小通布岛,以及阿布穆萨岛的主权争议。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

声明一出,伊朗怒不可遏,并专门召见俄罗斯大使表示强烈抗议。事实上早在去年的中国-海合会国家峰会召开后发布的联合声明中,也提到了“三岛问题”,也是大同小异的措辞,当时就引起了伊朗方面的强烈反应,伊朗也召见了中方大使。

“三岛问题”的根源,是英国殖民者的殖民,本来英国撤出中东时,是将管辖权转移给了沙迦酋长国,也就是阿联酋的前身的。但在阿联酋独立前,伊朗就派出军队把三个岛屿占了。

按照所谓的国际法,这三个岛应该归阿联酋所有,但问题是这三个岛屿位于霍尔木兹海峡,是国际能源运输航道的必经之路。鉴于伊朗石油出口严重依赖霍尔木兹海峡,如果失去对三座岛屿的控制,伊朗极有可能失去在霍尔木兹海峡的优势。所以伊朗一方面拒绝谈判,一方面也要抓紧建设,企图将占领合法化和永久化。即便伊朗与沙特阿拉伯在中国的斡旋下实现了历史性的和解,三个岛屿问题依然是伊朗不可触碰的逆鳞,甚至不惜得罪中俄。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

很多人说,伊朗此举是典型的小不忍则乱大谋,是没有格局和大局观的表现,而这样的国家注定也不可能成为大国,更扛不起中俄伊大三角的重担。

千言万语汇成一句话,伊朗这个国家鼠目寸光,只有脾气没有格局。

真的是这样吗,听起来似乎是这样的,但问题是:有大局观就一定要吃亏吗?

从几百年来的历史发展来看,我们顾全大局的最终结果,都是我们吃亏,尤其是面对北方邻国。既然都是为了大局,为什么别国不能妥协?如果所谓的大局就是让伊朗吃亏,那么这样的大局静夜史认为不要也罢。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

毕竟我们的惨痛经历已经明白无误地说明:大局不是我们自己的,而是相互的,如果只让自己单方面吃亏,那么这就不是大局,而是霸凌。

所以伊朗的行为也许过激,但并没有问题。

而俄罗斯与伊朗的反目成仇,也给了我们诸多启示:

1、俄罗斯缺乏全局眼光

俄罗斯虽然是名副其实的大国,却从来都没有全局眼光。今日为了拉拢海合会得罪伊朗,他日会不会因拉拢伊朗再得罪海合会。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

包括在东欧战场都自顾不暇的情况下,俄罗斯还要把爪子伸向南海,并勾结南海周边国家召开所谓的南海会议,这种狗熊掰棒子式的外交,注定让俄罗斯更加众叛亲离。

2、伊朗容易被人利用

虽然领土问题不能有丝毫退让,但伊朗过犹不及的操作实在令人大跌眼镜。比如为报复俄罗斯拉拢海合会,伊朗在外交上转而支持乌克兰的主权和领土完整。

看起来,这种操作确实打了俄罗斯的脸。但问题是,这种赌气式的变态,能得到西方国家的青睐吗?即便伊朗不在乎这个,那么因为军援俄罗斯而承受的西方国家制裁怎么算?伊朗的家底都厚到啥也不在乎的程度了吗?

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

所以,伊朗的赌气式外交,注定让自己更被动。

3、中国不能无所作为

恪守中立是我们的宗旨,但绝不是我们的目标,更不是我们无所作为的挡箭牌。从俄罗斯的一系列表现来看,它对于我们的防范和警惕是如影随形的,如果我们不有所作为,那么包括我们好不容易促成的沙特与伊朗的历史性和解,必然再生波澜。

所以,靠谁也不如靠自己,只有自己更强大,才不会期待这样或那样的三角,才不用为了所谓的大局观做出更大的牺牲。

格局太小,脾气太大?伊朗与俄罗斯反目成仇,对中国有什么启示?

声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益,联系删除。