正统十四年（1449年），蒙古瓦剌部进犯。在大太监王振的怂恿下，明英宗朱祁镇决定率20万大军（一说50万）御驾亲征迎击瓦剌。临行前，朱祁镇任命他的弟弟郕王朱祁钰为监国，代替他在出征期间管理朝政事务。
朱祁镇原本的设想是带着明军主力与瓦剌人决战，毕其功于一役，然而这支宣称汇集了大明朝举国精锐的王者之师却在土木堡（今河北怀来东）遭遇瓦剌骑兵部队突袭，数十万明军折损过半，皇帝朱祁镇也因战败被俘。历史上将这一明朝最大的军事惨败事件称为“土木堡之变”。
“土木堡之变”发生后，明朝遭遇了自开国以来最大一场危机。关键时刻，朝臣们以国不可一日无君为由，拥立朱祁钰登基称帝，次年改元景泰，因此后世称朱祁钰为景泰皇帝。
在此后八年时间里，朱祁钰作为明朝的最高统治者，带领全体臣民共克时艰。虽然这段时期算不上辉煌，但好歹也把大明王朝从泥潭深陷中一步步拖了出来。总体来说，朱祁钰的治理成绩并不算差。
景泰八年（1457年）正月，景泰皇帝朱祁钰突患重病，不能上朝听政，新年庆典也因此被取消。为了维护政局稳定，景泰帝的心腹大太监兴安试图掩盖皇帝病情的严重性，但此事还是被一些消息灵通的大臣们得知了。
正月十六日晚，石亨、徐有贞、曹吉祥等人集结了约400名禁军赶到位于紫禁城东南方向的南宫（洪庆宫），众人合力砸开南宫宫墙，从里面迎接出被景泰帝软禁七年之久的太上皇朱祁镇，之后一行人簇拥着朱祁镇直奔紫禁城。当时的紫禁城守卫以为发生了兵变，吓得不知所措。朱祁镇上前表面了太上皇身份要求入宫，守卫不敢阻拦。朱祁镇就这样被众人抬着进入皇宫，并在奉天殿（今故宫太和殿）上宣布登基复位。后世将这一事件称为“夺门之变。
“夺门之变”是明朝历史上一次典型的政变事件，后世许多人认为“夺门”事件违背了礼制，其严重程度仅次于明成祖朱棣发动的“靖难之役”。然而与历史上其他政变所不同的是，“夺门之变”并没有发生大规模流血冲突，一切都是以相对温和的方式完成了皇位替换。那么问题来了，“夺门之变”为什么能轻易取得成功呢？
有人认为朱祁钰德不配位，因此才会导致丢了皇帝宝座。这种观点的重要依据就是朱祁镇复辟后发布的废帝诏书，其中直指朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义，秽德彰闻，神人共愤。”然而要知道，朱祁镇与朱祁钰之间因皇位之争而彻底决裂，因此他们对对方的指责往往带有强烈的政治目的和个人恩怨，可信度并不高。事实上，导致朱祁钰失位的重要原因其实还是与皇位继承问题有关。
朱祁钰当初被拥立为帝，实在是迫于形势危急，并不怎么符合礼法。为了使这种非正常皇位继承变得稍微合理些，朱祁钰在登基的同时，册封了朱祁镇的儿子，时年刚满二岁的朱见深为皇太子。如此一来，等朱祁钰百年之后，皇位就要交回到朱祁镇一脉子孙的手中。
朱祁钰最初登基时表现得十分勉强和犹豫不决，因为当时瓦剌大军眼看就要杀至北京，大明王朝危在旦夕，万一抵抗失败的话，作为亡国亲王受到的处罚总比亡国之君要轻一点。然而当北京保卫战取得胜利后，朱祁钰显然感受到了皇权至高无上的美妙体验，因此决定保持他的权力，而且还要将皇位继承权留在自己的子孙手中。
景泰三年（1452年），朱祁钰下诏废掉了侄子朱见深的皇太子之位，同时册封自己的独子朱见济为太子。此外，他还废掉了原配妻子汪皇后，改立朱见济的生母杭妃为皇后。这一系列出于私利的举动严重损害了朱祁钰的威望，更不幸的是，朱见济在景泰四年（1453年）就死掉了。朱祁钰费尽心机，结果却是竹篮打水一场空。
朱祁钰在立储问题上一意孤行，甚至动用酷刑迫害反对者，这使朝廷中对他感到不满的大臣越来越多。而且由于皇位继承人问题悬而未决，一些在景泰朝逐渐失意的大臣便开始在一起酝酿取代朱祁钰的阴谋了。
阴谋的主要策划人石亨是当初北京保卫战的主要功臣之一。然而由于石亨为人贪得无厌，最终与另一功臣于谦分道扬镳，彻底决裂。而于谦又深受朱祁钰的重用，因此石亨便决定铤而走险，拥立太上皇朱祁镇复辟，为自己的职业生涯重新打开一片新天地。
司礼监大太监曹吉祥与石亨有类似的野心。都御史徐有贞早年因主张南迁而受到冷落。另一位都御史杨善则因从瓦剌人手里迎回了太上皇而陷入职业生涯的停滞期。这群对现状感到极度不满的大臣们聚到一起，一场颠覆景泰朝的阴谋便成型了。
当时石亨、曹吉祥控制着京城的军队，徐有贞、杨善控制着负责监察的都察院。明朝中央最重要的“三驾马车”，有“两架”都掌握在了阴谋者的手中，因此在随后发生的“夺门之变”行动中，几乎没有造成什么流血冲突就完成了帝位更替。
景泰帝朱祁钰费尽心思想把皇位掌控在手中，结果却是挖了个坑把自己给埋了，最终落得个凄惨结局，令人唏嘘不已。
参考文献：《明史》
朱祁钰当了八年皇帝，为什么会被如此轻易的发动夺门之变？
明朝皇帝朱启玉是明朝的一个遗憾，也是明朝少数被封为明帝的皇帝。他在明朝最关键的时期站起来，但在繁荣之后被明朝所取代，甚至死后被称为李。这是一种讽刺。
那么，明朝皇帝为什么能在八年后成功复辟呢？八年不足以巩固他的王位吗？
明朝是明朝的第一个儿子，而明朝是一个普通的儿子。这只是一个词的差距，但他们的命运却有着不同的鸿沟。
西周时期有长子继承制度。其基本含义是，长子是头衔的继承人，毫无疑问，其他子女只能分居、分居。
这样一个系统的好处是显而易见的。也就是说，没有人会为冠军而战。事实上，长子继承制度在西周时期得到了很好的实施。直到春秋时期，帝王的第一次杀戮标志着制度的破坏，而这一时期已经是礼乐崩溃的时候。
朱元璋在明朝开国时就建立了长子继承制度。这样的制度确实对明朝的巩固产生了很大的影响。明代除楚棣外，长子继承制度也得到了很好的执行。
但正是因为如此，大臣们对长子继承思想有了深刻的认识，为后明王朝和英国的复辟埋下了伏笔。
起初，土木工程变更后，明朝皇室被攻占。为了避免瓦拉人受到皇帝的威胁，明朝大臣支持朱启玉为皇帝。饶是这样，大臣们没有放弃继承长子的制度。
因为孙皇后当朱启玉的太子时，还特地把明朝的儿子朱建慎立为太子，这意味着皇帝永远是明朝皇室的直系世系，而明朝皇帝朱启玉只是一个过客。
事实上，明朝皇帝逐渐掌握朝政后，朱见沈从文被遗弃，立其子朱建基为太子。不料，第二年朱死了。朱镕基死后，有朝臣跳出来说：“太子死了，知道有天命。”
太子刚死，朝臣们出来捅明朝家族，可见长子继承制度的强大。
2、 明朝岌岌可危，机会主义者看到了机会
明朝八年后，皇帝进入危险状态，膝下无子。这让一些投机者有机会看到。明朝皇帝膝下无子，若能及时供养下一位皇帝，他将永垂不朽。
这给了施恒等人一个机会。他们之所以迫不及待地发动政变，欢迎明朝英帝复辟，是因为王文是个光棍，当时已经把朱占龙的长子封为太子。
然而，这样一来，建立新皇帝的功劳就不是他们的了。于是他们把目光投向了明朝皇帝和英国皇帝。
原来石恒等人都是投机者。后来，他们掌权后，开始狂妄跋扈，甚至有意造反，最终以惨淡告终。
因此，明朝宗师之所以如此容易被取代，是因为他膝下没有孩子，自己也有生病的危险。至于明、英复辟，只能是巧合。
朱祁钰当了八年皇帝，为什么会被如此轻易的发动夺门之变？
明代宗朱祁钰，算是明朝十分可惜的一个皇帝，亦算是明朝之中少数称得上明君的皇帝。他在明朝最危机的时候挺身而出，却在明朝繁荣以后被明英宗取代，死后甚至被谥号为戾，这不得不说是一种讽刺。
那么，为何明代宗在当了八年的皇帝以后，还能被明英宗成功复位呢？难道八年的时间还不够他彻底巩固自己的皇位吗？
一、嫡长子继承制的威力明英宗是嫡长子，而明代宗是庶子，这仅仅一个字的差距，却使得他们的命运产生了天差地别的差距。
嫡长子继承制，是西周之时就存在的，其基本含义就是：嫡长子是爵位的继承者，不容置疑，其他庶出的孩子只能被分封出去，开枝散叶。
这样的制度，其好处是显而易见的。那就是不会有人围绕着爵位展开你死我活的争夺。事实上，嫡长子继承制在西周一直被很好地执行着，直到春秋时期发生第一起弑君事件才标志着嫡长子继承制的破坏，而那时候已经是礼乐崩坏的时期。
朱元璋在开辟明朝的时候就已经规定了嫡长子继承制的制度，这样的制度也确实对明朝的巩固产生了巨大的作用。除了朱棣以外，嫡长子继承制在明朝一直被执行得很好。
不过，也正是因为这个原因，才使得大臣们对于嫡长子继承的观念深入人心，这才为后面明英宗的复位埋下了伏笔。
当初，土木堡之变以后，明英宗被俘虏，明朝大臣为了避免瓦剌人用皇帝做要挟，便扶持了朱祁钰为皇帝。饶是如此，大臣们也没有放弃过遵循嫡长子继承制。
因为孙太后在立朱祁钰为太子的时候，还特意将明英宗的儿子朱见深立为了太子，意思很明显，皇帝永远是明英宗嫡系一脉的，明代宗朱祁钰只是一个过客。
事实也的确如此，明代宗逐渐掌握朝政以后，废朱见深改立自己的儿子朱见济为太子。只是没想到，朱见济在第二年就去世了。而在朱见济去世以后，就有朝臣跳出来说道：“太子薨逝，足知天命有在。”
太子刚死，还有朝臣出来往明代宗身上刺一刀，足可见嫡长子继承制的威力有多么的大。
二、明代宗病危，被投机分子看到了机会明代宗做了八年皇帝以后，就进入了病危的状态，且膝下无子。这就给一些投机分子看见了机会。因为明代宗膝下无子就意味着谁能够及时拥立下一个皇帝，谁就拥有着不世之功。
这让石亨等人看见了机会。而他们之所以会如此迫不及待地发动政变，迎立明英宗复位，皆是因为大学士王文等人在当时已经有意立朱瞻墡的长子为皇储。
然而，这样一来，拥立新皇帝的功劳就不是他们的了。于是，他们便将目光放在了太上皇明英宗身上。
事实证明，石亨等人就是投机分子，后来他们在取得了权势以后就开始骄横跋扈，甚至意图造反，最后凄惨落幕。
因此，明代宗之所以会被如此轻易地取代，仅仅是因为他膝下无子，且自身病危。至于明英宗的复位，只能算一个巧合吧。
