了解过第二次世界大战的小伙伴们对斯大林格勒战役相信都已经非常熟悉了，这次战役可以说是东欧战局的转折点，德军在斯大林格勒战役战败后就失去了战争的主动权，之后一直处于下风。那么在当时的情况下，德国在斯大林格勒战败后还有没有机会重新获得主动权呢?我们现在就一起来分析下吧。
首先我们先看看苏军是如何夺取战场主动权的，1942年的苏军在整个夏季都处于非常被动的地步，尤其是南翼战场，不仅丢掉了顿涅茨盆地和克里木半岛，而且高加索的油田也面临着被占领的危险。苏军在冬季反攻时的军事实力并不比夏季要强多少，甚至还要弱一些，可是却在斯大林格勒取得重大胜利，一举扭转了被动的战略态势，转入了全线的反攻。所以苏军之所以在1942年底夺取了战场主动权，靠的不是绝对的实力优势，而是战略上的正确部署，利用了德军在战略非常明显而又致命的失误，这是军事谋略上的胜利。
1942年至1943年冬季战役结束后，得益于曼施坦因在哈尔科夫发起一场成功的反击，重创了苏军的快速部队，抵消了德军在斯大林格勒所遭遇的惨败，苏德两军都遭受严重的损失，战局再度归于平衡。双方都没有将对方置于死地的实力，不过介于苏联自身人力资源优势，加上盟国越来越多的援助，随着时间的推移，苏军迟早将在数量上占据绝对的优势，进而在绝强的力量下压垮德军。所以对于德军来说是比较不利的，但是我们不能说德军就此失去了夺取主动权的可能。
1943年的德军仍旧在素质上占据明显的优势，哈尔科夫反击战就是典型的例证，即使在非常不利的局势下，一旦德军转入机动作战，仍旧具备强大的战斗力，之所以没能歼灭大量的苏军有生力量，是因为冬季作战条件恶劣，夜晚部队只能在村庄过夜，无法彻底封闭缺口，得以让苏军人员逃脱。虽然哈尔科夫反击战的胜利只能算是战役上的，但是其作战模式却非常值得借鉴，即通过有计划的战略撤退，诱使苏军主力不断西进，进而暴露出侧翼，提供德军围歼苏军主力的绝佳机会。只需要将这种作战规模扩大就可以了，不再是一个集团军群的事，而是数个集团军群的大规模“后发制人”，歼灭的目标则是苏军一个或数个方面军。
其实苏军在斯大林格勒的胜利就是属于“后发制人”，跟德军在哈尔科夫的反击如出一辙，都是利用对方不断深入，兵力分散，后勤补给不足，侧翼暴露，从而发起强大的反攻，歼灭对方的有生力量后，逆转了战场的局势。所以如果德军在此后采取这种后发制人的战法，不断的歼灭苏军的有生力量，以运动战和歼灭战为主，而不是单纯的阵地战，德军还是有夺回战场主动权的希望的，毕竟苏联的征兵年限已经下调到15岁，不可能长期承受1941年和1942年夏季那样军队的大量损失。
不过即便德军能够取得东线战场的主动权，德国也不可能赢得东线的最终胜利，最好的结局也只不过是迫使苏联难以承受军事上的巨大损失而选择和德国和谈，也就是说，德军能在东线取得平局就是最好的结果了。
