喜欢看清宫戏的朋友，一定都知道清王室有这样一段历史：九子夺嫡。也许大家也很疑惑，为什么康熙的九个儿子都要争皇位？
毕竟当今大多数人都被内卷卷怕了，如果能有机会躺平，那是再舒服不过的。
在大家的印象中，虽然当不上皇帝，怎么说也是个王爷，肯定吃穿不愁，何不无忧无虑地当个闲人，非要拿捏着才比十分之一多一点点的几率，去争一个不一定能花落自家的王位。
那我们今天就来好好分析分析吧。
01
首先呢，这一场皇位之争严谨来说，并不算是“九子夺嫡”，因为不是每个皇子都去争着当皇帝。
再严谨一点说，这场争斗应该是“康熙废储”，因为正是他废黜储君才引起其他皇子对皇位的觊觎。
康熙皇帝当时并不只有9个儿子，，说是九子夺嫡是因为其中的9个参与了皇位的争夺，分别是大阿哥胤禔，二阿哥也就是太子胤礽，三阿哥胤祉，四阿哥胤禛，八阿哥胤禩，九阿哥胤禟，十阿哥胤䄉，十三阿哥胤祥，还有十四阿哥胤禵。
因为担心自己死后，皇子们为了皇位自相残杀，所以康熙早早就立了储，也是他唯一的一个嫡子，皇后赫舍里氏所出的二阿哥胤礽。
康熙对这个儿子十分看重，从小培养，在学识和武功方面，太子不负所望。可是由于康熙的宠爱，胤礽越长大性格越骄纵。
康熙亲征噶尔丹途中生了病，召胤礽前来看望，哪知胤礽对父皇根本毫不关心。而且之后兄弟老十八病重而死，胤礽也毫无悲伤之情。
胤礽对亲情的冷漠让康熙帝很是痛心，加上他在宫外胡作非为，而且结党谋取皇位，康熙帝觉得忍无可忍，决定废储。
这一波操作也使其他皇子纷纷起了野心，大阿哥胤禔使厌胜之术谋害老二，而这一“阴谋”被老三揭发。于是康熙褫夺了老大的爵位，又将老二复立为储。
然而没过多久，老二又开始故态复萌，于是康熙一怒之下再次废储，这也正式拉开了“九子夺嫡”的大幕。
不过事实上，真正参与争夺只有6位皇子，因为只有他们6个是真正有行动的，分别是老大、老二、老三、老四、老八和十四。
为什么大阿哥胤禔要争，因为兄弟中他最大啊，按立长原则，皇位就该是他的。但是我们也别忘了，最传统的皇位继承制是嫡长子继承制。
虽然老大胤禔是长子，但不过是庶长子，真正的嫡长子是老二胤礽，这也是他两岁就被立为皇太子的原因。
而老大如果想当皇帝，也得老二倒了才轮得上他。再者，康熙一直对这位长子没什么好感，老大的胜算其实并不高。
老二争皇位的理由就更简单了，因为皇位本来就是他的，他可是皇太子啊。所以其他兄弟垂涎皇位，他就必须捍卫。
老三看上去似乎对权力和皇位没有什么想法，实际上从他举报老大加害老二就能看出来，其实他对皇位同样在窥视。因此，老四上位以后也要将他除掉。
老四是典型的野心家，本来也对皇位虎视眈眈，后来老大老二倒了台，他自然也就更想入非非。
老八和老四一样，除了好强和野心大以外，他还是一个“贤人”，几乎完美到大家都喜欢他。所以当他看到太子被废时，心想以自己的贤能和声望，还是很有机会登上宝座，可惜操之过急。
十四本来是八爷党，可老八因为“海东青事件”上位无望，于是转为扶持弟弟十四阿哥胤禵夺取帝位。
众所周知，在这场兄弟之争中，最终胜出的是四爷胤禛。他也是在太子二度被废以后，意识到其再无东山再起的希望，于是开始结党谋位。
他的集团内部有十三阿哥，还有隆科多、年羹尧、张廷玉、鄂尔泰、李卫等朝廷核心重臣。平日里韬光养晦，兄友弟恭，并且在康熙面前表现十分诚信孝顺，因此赢得了康熙的信任，获得遗诏传位，继承大统。
02
以上九子夺嫡的过程和党派，已经写得简单再简单，但大家还是会看得有些晕头转向对吗？这几个皇子为了个皇位，勾心斗角的到底有什么好处？
自己已经是高高在上的王爷，锦衣玉食、呼风唤雨，何苦要当个操劳的皇帝，终日为朝政烦心呢？
如果你是这么想，那就真的错了，因为在清朝当王爷，根本没有那么享福。
我们可以看到，明朝的王爷的确是可以当个御用闲人，因为他们长到一定的年纪，就要被皇帝“外派”。
皇帝会封他们为藩王，给他们一块地，他们自己就是那一片的主人，享有那个地域的政治权力。而且还有钱，因为当地的赋税都是落入藩王的口袋的。
不过他们出了京，就不能再回去，除非有圣旨召唤，而且朝中大事也轮不到藩王们议论。他们只拥有地方的政治权力，但没有中央的决策权。
明朝的大胖子王爷福王朱常洵，出京就藩河南时，万历皇帝就赏了他良田四万亩。福王还“嫌”太多自动要求减半，可是整个河南都没有两万亩的田，只能又从湖广两省和山东再划了些地补足。
并且，整个四川的盐井茶税，还有江都太平一带的杂税，也归朱常洵所有。有地有钱这么享受，当然没想过去争夺皇位。
可是清朝的王爷却没有这样的待遇，甚至可能连明朝“最穷”的王爷都比不上。清朝王爷不准离京，也没有封地，他们的收入来源基本靠皇庄分拨。
更何况，清朝实行爵位递减，因此大多数的皇族都是“富不过三代”，几代以后除了有宗室之名，权和钱都没有。
加之清朝的皇帝十分注重自己的权力，而王爷是有权参政的，所以大部分王爷并不好过，一点小事就可能被皇帝捉到把柄借题发挥，不仅夺爵，还可能圈禁，甚至祸连家人。
最重要的是，清朝的皇帝并不是遵循嫡长子继承制即位的，而是选贤举能，更有可能是皇帝心水你了，你就有机会。所以皇帝没咽气以前，每个王爷都是有可能当上皇储的。
也只有登上九五之尊之位，才能要风得风要雨得雨。因此对于清朝的王爷们来说，只要有一丝机会可以万人之上，自然都要拼命一搏。
九子夺嫡中，康熙的九个儿子为何一定要去争皇位？
龙生九子，子子不同。清朝时期康熙末年，就出现了“九子夺嫡”的事件。这件事情的发生并不突然，任何人都对于至高无上的皇位都心有所想，身为皇子的他们也自然不例外。但是争夺毕竟会伤和气，那这九个儿子就不能去做闲散的王爷，非要去争这个皇位吗？
公元1662年，年仅八岁的康熙登基，六年后亲政。在位勤勤恳恳，有着许多功绩，同时也是我国历史上记载的在位时间最久的一个皇帝。而在他亲政的后期，他的九个儿子便展开了一场惊心动魄的“九子夺嫡”。这九个儿子从大到小分别是老大胤褆，老二胤礽，老三胤祗，老四胤禛，老八胤禩，老九胤禟，老十胤、十三胤祥和十四胤禵。
从公元1636年清军入主中原后，建立的清朝采用了本民族文化与汉文化大融合，从整体上来看，几乎都采用了汉文化，但是在皇族内部，依旧是沿用着自己民族的文化传统。从最开始的大清第一位皇帝皇太极到最后的溥仪，皇室的继承制度都十分残酷。
皇太极执政时，除去了原本与他共同执政的三大贝勒，他死后，权利便落到了自己的兄弟多尔衮身上。多尔衮性子刚烈，掌权以后就开始清扫障碍，打压了同胞兄弟，还扼杀了皇太极的子孙。由此可见，皇位有时候并不是每个皇子都想去争抢的宝物，有的人单单只是为了能够保全自己的性命。
康熙作为清朝的第二任皇帝，前面发生的夺位事件历历在目，就算是现在的皇子要争夺皇位，那也无可厚非。毕竟生命诚可贵，每个人对于生的本能都是远无止境的。都说不想当将军的士兵不是一个好士兵，那么，一个不想当皇帝的皇子自然也不是一个好皇子，这是有事实根据的。
根据我们现代人的看法，可能会觉得选择当一个闲散王爷是一件十分幸福的事情，危险系数也不高，做个米虫也没什么不好。但是我们毕竟不是当事人，皇子们的想法我们很难得知。中国向来遵守礼仪制度，皇帝的位子是万人敬仰的，任何人对于天子的威严都不可忽视。在这层权利中心，距离皇帝最近的位子，除了太子之位，就剩下了各宫皇子。
康熙末年，作为太子的胤礽被废，也就意味着剩下的皇子可以去竞争那个原本没有机会的位子。这样想来，是个人都会心动。皇权至高无上，所有人都会臣服于你的脚下，任何人见到你都要行跪拜之礼，还不能触怒你的圣言，可想而知其诱惑力之大。
有人说，在参与夺位的时候，看着情形不对就撤不就不会受到伤害了吗，而且竞争者都是自己同父异母的兄弟，彼此之间都有血缘关系，不至于下死手。但是事实往往颠覆人们的想象。一旦踏上了争权夺位的道路，就像开弓没有回头箭，再也不可能全身而退。“九子夺嫡”中的三阿哥胤祉就是活生生的例子。他夺位进行到一半便放弃了，但是结果却不尽人意。
公元1722年，雍正继承大统后，他便把三阿哥胤祉派往偏远地区看守皇陵，而后又遭受到幽禁，直至胤祉死亡，才算结束了这胆战心惊的一生。有人会提出建议，努力去拼上一回，但是事情往往没有想象那么简单，皇位争夺战只有一个目的，这个目的开始后，有人便会使尽浑身解数，成功的概率实在太小。
很少有人做到以德报怨，大多数时候都是睚眦必报。争夺皇位时，你的兄弟伤害了你，你是不可能会选择原谅的。再者，跟随你的大臣们从这场战争开始时就跟在你身边了，你们是同一条线上的蚱蜢，一荣俱荣，一损俱损。这些身边人会帮助你渡过难关，但同时也会催促你前进，毕竟这些都是掉脑袋的事情。
一旦失败，面临着的有可能就是全家被流放，甚至是满门绝后。另外，皇帝对于下面的皇子争夺皇位并不会出面制止，因为任何一位皇子都会威胁到他的地位，只有鹬蚌相争，皇帝才能坐享渔翁之利。清朝时期的皇子与其他朝代的皇子相比，确实要寒酸些许。
他们的俸禄要低得多，而且位置的继承还要参加爵位考试才能获得。可想而知，争夺皇位，过上更好的日子就顺理成章成为皇子们的希冀。皇位只有一个，但是皇子众多，为了能够得到自己想要的生活，保全自己的性命，清朝的皇子自然不愿意当一个闲散的王爷，日日提心吊胆。
康熙的九个儿子为什么要争皇位，当个无忧无虑的王爷不好吗？
历史沧澜来回答这个问题，观点如有不合适，欢迎指出。
我们先从第一个方面来回答，为什么争皇位？历史沧澜分析主要有以下两方面原因：
一，至高无上的皇权诱惑力
最高统治者的宝座，从来不缺前赴后继争夺的人，古今中外都如此，为了至高无上的权力，父子都可能相残，更何况是兄弟。
所谓天家无父子，天家无手足。齐桓公的儿子们争王位，连他们老爹死了都不管，尸体都臭了。隋炀帝弑父，唐太宗玄武门之变，明成祖的靖难之役……历史上这种事情比比皆是。
清朝的皇子们自小就要接受严格的教育，这些为皇权争夺的事例，早已融进他们的潜意识，谁都跑不了，除了那些个小娃娃还不懂。
二、生在皇家，争皇位也是争生存
皇权至高无上，生在皇家，是离这个位置最近的人，你的兄弟，从出生就有很大可能成为你的竞争对手，或是对你有威胁的人。
所以，没当皇帝前是你争我夺，相互厮杀。当了皇帝，要么是出于报复，要么是出于自保，对兄弟也往往不会手下留情。
历史上的例子太多了，秦二世胡亥即位，不光矫诏处死扶苏，还杀尽了他的兄弟姐妹。
西晋八王之乱，宗室相残。
南北朝皇权更替频繁，皇室的杀戮就更重了，生在皇家虽有富贵，却可能是随时朝不保夕，也难怪那时候上自皇室，下至平民，都崇信佛教。实在是对现实绝望了才寄希望于来世。
所以，有时候挣的不光是皇位，还是生存的机会。成王败寇，谁都想搏一把，谁都不甘心做案板上的鱼肉。
看雍正即位后对那些与他争皇位的兄弟的手段，也恰恰证实了，皇位不仅是权利和宝座，也是活命的机会。
那有人要说了，历史上也不都是兄弟相残呀，不是也有活得好好的皇子宗亲吗？
的确有，而且也不少，但每个朝代不同，状况也不一样。能做个无忧无虑的富贵闲散人。的确也不错，但前提，能不能有这个机会。清朝的皇子们是很少有机会做富贵闲人的，原因如下：
一、清朝的继承制度
我国自西周开始确立的嫡长子继承制，虽然有一定的弊端，但有个最大的好处就是，让统治阶级内部权利更替相对稳定。
名分早早定下来，其他不是嫡长子的人心中没那么大期望，也会安心做个臣子，甚至还会出现忠心耿耿的守护江山和正统的臣子。比如大家都知道的周公。
还有汉、唐、宋、明。大部分时候是遵循立嫡立长原则的，这样新皇帝和他的兄弟间矛盾也会少很多，至少不会不死不休。
大清的皇位继承却不是按这个立嫡立长的原则来的，绝大多时候，是按“立贤”来。
这可能跟他们的少数民族的传统，或者说习惯有关，毕竟是游牧民族入主中原，虽然学习汉族的典章制度，但或多或少还是保留他们自己的一些传统。
比如说蒙古人的传统是“少子守业”，虽然满族没有“少子守业”这个说法，但也没有必须嫡长子守业的规矩。就以康熙之前的大清皇帝来说，皇太极、顺治、包括他康熙、都不是嫡长子。
立嫡立长，标准是固定的摆在那的，谁都无法质疑。但“立贤”这个标准可就是见仁见智了，皇子们都想表现出自己的本事，自己的贤能，可到底谁“贤”，就看皇帝老爹怎么看了。
九龙夺嫡时，八王爷还有“贤王”的美名呢，不照样被康熙骂“辛者库贱婢出身”，彻底断了争皇位的资格。
尤其是，康熙一开始按照立嫡长子的标准立了老二胤礽（生母孝诚仁皇后），可后来随着自己年纪越来越老，太子越来越大，因为种种原因，对太子两立两废。
太子被废了，不就等于给那些个年长的皇子们送去了争位的希望吗，更何况康熙那几个儿子也都是各有能力，谁能不眼馋皇帝的宝座呢。
二、清朝对皇子的待遇和管制还是挺严苛的，想做富贵闲人，几乎不可能。
看下面的亲王待遇表
和官员比，也没多多少，但王府养的人，那可是不少啊，那个王爷不是三妻四妾，奴仆成群呢，一大家子人要养，和官员比，日子也不会富裕多少。而且还有一点很关键，并不是所有的皇子都能封王。
看一下康熙儿子的封王情况从表格中能看出来，康熙在世，只封了4个亲王，3个郡王，3个贝子。
其余10人，除了废太子胤礽外，都是什么爵位都没有的“光头阿哥”。而光头阿哥的俸禄，每年只有约1000两银子加500石禄米，平均每月还不到百两银子和百石禄米。
老婆孩子一大家子人，皇子可能还没地方当官的油水多，你说这些皇子能平衡啊，日子想过逍遥也逍遥不起来呀。
咱来个扎心对比：明朝王爷待遇
明朝的藩王是皇帝封一块地，在京城长到一定年龄就要就藩，没有圣旨不准进京。
藩王除非犯了谋逆不赦之罪，其余罪行一律由宗亲会议报皇帝裁决，不得逮捕。
除了政治特权，藩王还有经济上的特权，他们都享有终身俸禄，每年50万石禄米，还有各种的税收都归他们享有，此外还占有大量的良田。
并且明朝的王爷不准参政，政治权力等于零。也就是说不用干活光拿钱,富贵闲人做的不要太潇洒。
清朝皇子们没有封地，无故不得离京，就是说只能在北京居住
但是清朝的皇子可以参政。
最重要的，皇子们不管愿不愿意，都得办差，甭管你有没有争位之心，活你得干，干不好还会受罚。可是干得好了，会不会引起兄弟们和朝臣们的注意，就算没有争位之心，也会被当成假想敌吧。
所以这种制度下，其实就是在鼓励皇子表现，鼓励皇子们竞争。每个皇子都有继承权，而且一旦继承皇位那就是咸鱼翻身了。
所以，即使自己不争，也会站队。像十三站队老四，虽然被圈禁，但老四登基之后，对十三可是封亲王，倚重有加，比对自己同母的弟弟都好。
康熙时的九龙夺嫡，总感觉有点被他默许的意思。也许，他就是要看看谁最强，谁最有能力继承皇位。
最后选出的雍正帝，确实对王朝的发展做出很多贡献，忽略他对部分兄弟的刻薄。这可能也跟他们游牧民族血液里对强者的崇拜有关系。
我是历史沧澜，图片来自网络，如有不同观点，欢迎讨论
