说到许褚其实他也算是很厉害的一位了，但是这个人却有一点小聪明了，怎么说呢?感觉他该怂的时候就会怂了，话说其实许褚在面对五虎上将的时候是从来不虚的，但是但是他在面对颜良文丑的时候简直就是虚的一匹，那么这到底是为什么呢?下面就着这个问题一起来分析揭秘看看吧!
这提问忽略了一个事实，就是曹操原来的贴身护卫典韦，建安二年(197)已经战死在宛城，而颜良，文丑与曹军对垒是在建安五年(200)，大背景是袁绍军力占据绝对优势，曹操处于极度下风，在这种状态下，不说袁绍的间谍，情报人员，曹军内部也是人心慌慌，不少人虽然嘴上不说，心中都开始另打主意，此时，曹操本身的安全保卫，就十分重要。
三国演义中没有明确说，颜良出战时，许褚具体处于啥位置，但两个最明显的事实，使得罗贯中先生写到这里时，用两段稍稍隐晦的故事，有意提升关羽武力，同时拉开其他猛将，包括许褚等人与关羽的距离。
这两个事实:一是三国志中明确，颜良是被关羽所杀，罗贯中先生不能把这件事写成另一个人;二是三国演义前面的故事里，罗贯中塑造的第一猛将---吕布，也在建安三年(198)被曹操干掉，这样就必须加快关羽成长，提升步伐。当然斩颜良距离三英战吕布的初平元年(190)，已经过去十年，这期间关羽事实上的进步，可能也是很大的。
基于以上原因，罗贯中运用两段描述，刻画了关羽这一段巨大变化:第一，颜良出马头两阵，先斩宋宪，魏续，这是原吕布部下的八猛将之二，接着，让曾经与许褚五十合战平的徐晃，出战颜良，仍然叫颜良二十合打败，这其中含义很明显，表面看颜良武艺高于许褚徐晃，实质则衬托关羽;第二，在这之前，曹操打算收服关羽时，曾经让曹操令许褚，徐晃左右两路夹攻关羽，仍被关羽奋力杀退。通过这样的渲染，后来关羽斩颜良，诛文丑就顺理成章，不至于生硬转弯，大师的文笔堪称出神入化，恰到好处。
不过，话说回来，假如十年后吕布仍然活着，关羽，吕布在战场再次相遇，很可能关羽一人就能把吕布干爬下。这也不是凭空乱说，吕布曾经称刘备贤弟，说明吕布比刘备，甚至比曹操年龄都要大。
有种说法是吕布死时47岁，那么，190年三英战吕布时，吕布约三十九岁，正是能打年龄，而当时关羽二十八、九，两人有9-10岁差距，但最主要是184年黄巾大起义，自此乱世开始，关羽，张飞，刘备闯荡江湖才五六年，且全在下面，层次低，见到的场面有限;而吕布则早得多，而且多在高层，见多识广，包括武艺的历练，也就条件更好一些。因此，当年三英战吕布，才能打胜，十年后具有年龄优势、进步很快的关羽，单挑打赢吕布，是完全可能的。
综上所述，结论如下:颜良文丑临阵时，许褚不是怂逼，而是因为双方军事实力差距，许褚负有更重要责任，一是曹操不会派许褚去对付颜良文丑，二是许褚本人职责也不能随便显摆能耐;关羽能斩猛将颜良，也不是偷袭的说法，而是经过多年历练，成长进步，套用“士别三日，刮目相看”的话，说明武艺这个过程耗时更长，更加熬煎人生。
