一般而言,清朝结束之后,也就意味着我国古代的结束,封建王朝的结束,取而代之的是中华民国。而中华民国时期,是我国历史上一个具有很重要的过渡意义的时期,在历史上是相当重要的。那么,民国时期又算不算是一个朝代呢?民国与从传统意义上的“朝代”有什么不一样,为什么民国并不能算作是一个历史朝代?一起来看看,民国时期在历史上究竟有着怎么样的历史含义。

民国算不算一个朝代?民国为什么不算一个历史朝代?

“三皇五帝始,尧舜禹相传……宋元明清后,皇朝至此完”,这是我们从小就耳熟能详的朝代歌。很多人疑问,为什么他没有中华民国呢?中国史学家对朝代的定义是:建立国号的帝王世代相传的整个统治时代。

中华民国取消了帝制,所以算不上严格意义上的朝代,包括现在的中华人民共和国,也只是一个国家,而不是一个朝代。所以我们的朝代歌也只到清而已,但是抛去这一条件,中国民国和之前的朝代相比,并无本质区别。

首先,中华民国是有法理依据的合法政府。新政权的建立往往是通过暴力革命取得,但为了安抚百姓,笼络人心,新的统治者往往很在意政权的合法性。禅让制就是中国人为了解决这一问题而发明的一种创造性制度,尽管他的背后充满了虚伪与血腥。

民国算不算一个朝代?民国为什么不算一个历史朝代?

1911年辛亥革命爆发,风雨飘摇的大清终于走到了尽头。在袁世凯的威逼利诱下,清帝溥仪不得不宣布支持共和,退位以自保。新的政权以中华民国为国号,寓意还政于民。民国的建立,意义不仅在于结束了两千多年的封建帝制,更在于他是通过和平演变完成的,避免了百姓的的生灵涂炭。中华民国也是亚洲第一个民主共和国。

第二,对内的统一。1912年袁世凯被选举为中华民国第一任大总统,开始了中国的现代化建设。中华民国有自己的国歌,国旗,国体以及权力架构,因为中国从来没有经历过这种体制,所以在推行过程中困难重重。

袁世凯死后,军阀之间的矛盾不断激化。虽然出现过权力真空,但是中央政府却只有一个。到了1928年,张学良的东北易帜,更是标志着国民政府完成了形式上的统一。抗战时期,国民政府的权力达到了顶峰。

民国算不算一个朝代?民国为什么不算一个历史朝代?

第三,对外的独立。即使内部派系林立,军阀混战,但对外都只有一个中国,行使独立自主的外交权。尤其是二战时,联合国推举蒋介石为中国战区的最高统帅。至少在名义上,中国已与美、英、苏平起平坐。日本投降后,中国更是成为五大常任理事国之一。

第四,中华民国的意义非凡。由于意识形态的不同,民国常常被脸谱化为中国最黑暗的时代。其实,中华民国时期,不管是文化还是科技都进入了一个大发展的阶段。民国仅存了38年,但中国从一个半殖民半封建国家,成为了一个在国际事务上拥有一定主导权的大国,这项功绩是任何人都无法抹杀的。

中华民国虽然称不上严格意义的朝代,但却给我留下了太多值得深思的东西。

民国算不算一个朝代?民国为什么不算一个历史朝代?

民国的自由之风令人向往,但是军阀的连年混战也给人民带来了沉重的灾难。我们不禁会想,既然清朝被推翻了,为何中国未能像美国那样走上民主之路,非要走半个多世纪的弯路。

中国历史上有过三次大动乱,第一次是春秋战国,第二次是魏晋南北朝,第三次是清末民初。每一次从大乱到大治无不是经历上百年的动荡与杀戮,特别的是在二者之间都会有一个过渡王朝,如春秋战国与汉之间的秦,魏晋南北朝与唐之间的隋,清末与中华人民共和国之间的民国。

过渡王朝对下一个盛世起到开创的作用,但其本身却是短命的。这不仅仅是个巧合,或许中国的历史早已注定了,所有的辉煌之花都是要盛开在鲜血之上。