说到“挟天子”这一历史事件,很多人的第一反应就是曹操,曹操挟汉献帝的事情可以说是相当出名了。但其实,在曹操之前,董卓、李傕等人也曾经挟天子,而且这种事情也不是他们的原创,早在春秋时期就已经有人先做了,只不过叫法上不太一样。但是,为什么曹操挟天子能够号令诸侯,而董卓李傕等人却完全带不动呢?

同样都是挟天子,为什么董卓没办法令诸侯?

提起曹操的成功秘诀,很多人会想到“挟天子以令诸侯”这则成语。但是,曹操却不是汉末三国时期第一位挟持天子的军阀。在曹操之前,有董卓、李傕、郭汜、杨奉等人都挟持过汉献帝,却为何这些人都令不动诸侯,唯独曹操能成功呢?

“挟天子以令诸侯”,从词性上讲,属贬义词,显然不是“官方”的称呼。“官方”的称呼叫“奉天子以令不臣”,这是曹操的谋士毛玠提出的。而与之前贾诩在劝李傕、郭汜等人反攻长安时,提到的:“幸而事济,奉国家以征天下,”其实是一个意思,只不过事情一成一败。

“挟天子以令诸侯”的做法,在历史上是有先例的,与春秋时期的“尊王攘夷”的思想是一脉相承的。正所谓“天下有道,礼乐征伐自天子出”,“天下无道,礼乐征伐自诸侯出”。春秋时期,便是政权下移,令出诸侯的时代。齐桓公、晋文公便是以“尊王攘夷”为旗帜,号令诸侯而成为当时的霸主。而这本身,是需要实力作后盾的。如鲁、卫等弱国,即便对周王室再恭敬,也是扛不起“尊王攘夷”旗帜的,更号令不动诸侯。宋襄公争霸失败,就是这个道理,没有与之相应的国力作后盾。

同样都是挟天子,为什么董卓没办法令诸侯?

汉末三国时期,也是如此。自黄巾起义之后,汉室愈加衰微,地方群雄割据,不听朝廷诏令。这就好比一个家庭,老爹年老体衰,一大群不孝子都不听老爹的话。假如老五太出格,老爹虽有教训老五的名分,却有心无力。如果老二私自教训老五,不但老五不服,其他兄弟也会认为老二过于专横、管得宽。但是,如果老二获得了老爹的授权,以老爹的名义而揍老五一顿,却也就名正言顺了。不过这老二也得自身硬,否则,即便有了老爹的授权也有可能被反揍一顿。

曹操奉迎汉献帝至许昌之后,以天子的诏令,任命袁绍为太尉,封邺侯。而自为大将军,袁绍以位在曹操之下而羞耻,便推辞不受。曹操很是恐惧,便将大将军之位让给了袁绍。而唐朝末年,韩全诲等人劫持唐昭宗而投靠凤翔节度使李茂贞。而李茂贞就被朱温给胖揍了一顿,便乖乖地交出了唐昭宗。故而,“挟天子以令诸侯”只能令动那些实力不如自己的诸侯。而李傕、郭汜、杨奉等人,虽都挟持了天子,却自相攻伐,削弱了自身的实力,又恶名在外,故而不能“奉国家以征天下”。

同样都是挟天子,为什么董卓没办法令诸侯?

董卓虽具有“令诸侯”的实力,却专擅朝政,无恶不作,而引起了诸侯们的群体对抗,是被公认的“国贼”,就更不可能“令”动诸侯。而曹操奉迎汉献帝至许昌之时,虽实力还不比袁绍,但已粗具实力。且曹操又能安定民生、稳定社会秩序、并重贤爱才。故而,能以“奉天子以令不臣”为旗帜,集聚实力,并统一了中国北方。