说到司马迁很多网友应该知道他对于中国历史是多么重要的,但是也有人说了其实更多的时候司马迁也是有一定的感情的,毕竟他也是个人啊所以多多少少都会对一些人有一些偏见了,那么司马迁其实话说对霍去病是非常有偏见的,也不是说偏见问题吧,反正就是评价真的不高了,那么这到底是为什么呢?下面就跟随小编一起来揭秘看看吧!

为什么司马迁对霍去病的评价不高?

在看司马迁写的《卫将军骠骑列传》时,总有一种“诡异”的感觉,因为但凡司马迁写的列传或者合传,最后总有一段司马迁对这些人的主观点评,无论篇幅长短,表达却很丰富。唯有卫青,霍去病的点评感觉有些简单和敷衍,《卫将军骠骑列传》最后一段的太史公曰,采用的是苏建的话,大意是苏建让卫青养贤纳士,增加声誉。卫青却认为,为臣子奉公守法,做好本份就好,何必招士,霍去病也是这么认为的。太史公说,这是他们为将之道。所以,《史记》司马贞的索隐都看不下了,于是补了一段卫青,霍去病的赞。

为什么司马迁对霍去病的评价不高?

个人认为司马迁是对卫青和霍去病有些不待见的,卫青为人谦和还好一点,霍去病就不一样了,毕竟以司马迁对李家的好感,李敢死于霍去病之手,司马迁心中无偏见,是不可能的。关于司马迁对卫,霍集团的态度,个人在问答中《卫青和霍去病为什么出现在<史记.佞臣传>里》一文,已经分析过了。总之,司马迁不待见卫,霍,主要的根源是司马迁对汉武帝的不满,再加上李广,李敢之死,李陵失去归国的机会,都和卫,霍集团有一定关系。

为什么司马迁对霍去病的评价不高?

至于,司马迁在《霍去病传》里说,霍去病不体恤下属,班师回朝时,宁愿扔掉许多米食,也要让士兵捱饿,而且饿得站不起来了,霍去病还要和他们踢球游戏。个人认为,这段司马迁有点“站着说话不腰疼”了。霍去病这种领导,属于雷厉风行,赏罚分明的类型,和卫青的“仁爱”是两种带兵路子。霍去病的战术又喜欢长驱直入,长途奔袭。而大漠里资源缺乏,容易迷路,作战的期限不是将领能控制的,这就很讲究军队的体力和忍耐力,霍去病让士兵忍饿踢球,也可能是激发士兵潜力的训练。再者,如果平日让士兵吃得太好太饱,粮水供应充足,那遇到绝境时,怎么会有战斗力?又如何会磨练出一支有能力,深入敌后的劲旅呢?

为什么司马迁对霍去病的评价不高?

退一步说,霍去病不体恤下属,士兵们怎么会为霍去病卖命?如果士兵们真的饿得受不了,早就在大漠里杀了霍去病投敌了,又怎么会有日后大大小小的将校跟着霍去病封侯领赏呢?另外,著名的“酒泉郡”(现酒泉市),传说就是汉武帝送来美酒给霍去病军庆功,由于酒少人多,于是霍去病倒酒入泉,和将士共饮,因此取名“酒泉”。

所以,综合以上这些,个人认为司马迁对霍去病是有偏见的,这种偏见主要还是对汉武帝对待李家待遇和穷兵黩武的不满有着连带的关系。