我们今天一起来看看历史上的李鸿章,说到李鸿章其实他还是当时非常厉害的一个人物,李鸿章是晚清时期著名的一位革命家,李鸿章和左宗棠都对晚清的发展做出了很多的贡献,那么,我们中国人一般都是高度的赞扬李鸿章,外国人是怎么评价李鸿章的?李鸿章到底是个怎样的人?和我们的想法是一样的吗?具体的一起来看看吧!

外国人是怎么评价李鸿章的?李鸿章到底是个怎样的人?

说起中国近代史,晚清重臣李鸿章可以说是绕不开的一个重要人物,同时也是一个极具争议的人物。批判他的人,认为李鸿章维护皇权统治,丧权辱国;赞扬他的人,认为他是晚清少有的务实能干的宰相。一个本该钉在历史耻辱柱上的人物,偏偏又是洋务运动的领导者,实在是功过难评。

李鸿章作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣,李鸿章建立了中国第一支西式海军北洋水师,因其尽忠辅清,才干了得而闻名。官东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督,爵位一等肃毅伯,追赠太傅,追晋侯爵。中国近代地方武装淮军的创建者和领导者。在经济上与英国的大财阀罗斯柴尔德家族有私人来往,李鸿章曾被英国维多利亚女王授予皇家维多利亚勋章。曾经代表清政府签订了《越南条约》、《马关条约》、《中法简明条约》等。

日本首相伊藤博文视其为"大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人",慈禧太后视其为"再造玄黄之人"。与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为"中兴四大名臣"。当时的西方媒体,把李鸿章列为“当世三杰”之一,与德国首相俾斯麦、英国首相格莱斯顿并列;也有说法是与德国首相俾斯麦、美国总统格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。

外国人是怎么评价李鸿章的?李鸿章到底是个怎样的人?

作为李鸿章的老对手,伊藤博文评价他“知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕”,虽然在马关条约的谈判之中,二人你来我往交锋不断,并且对李鸿章极尽揶揄。但伊藤博文还是承认“如果我是你,在中国不一定干得比你好”。在日本人眼中,是李鸿章的存在,才让晚清苟延残喘,否则早就被列强蚕食殆尽。日本人如此夸李鸿章的原因除了他是清廷为数不多懂外交 的人之外,也是希望靠他与清廷沟通,满足自己的利益要求。

外国人是怎么评价李鸿章的?李鸿章到底是个怎样的人?

西方人赞叹李鸿章“亦是前世纪中世界最为独特的英杰人物,作为外交家,他高瞻远瞩手段老辣,是国际外交中佼佼者。”美国总统格兰特甚至把李鸿章列为当时世界四大伟人之首,李鸿章出访美国之时,美国民众夹道欢迎,给他十分隆重的国宾礼遇,英国《泰晤士报》把他称作“东方俾斯麦”。但是,这些赞美的背后还是想拉拢这位晚清重臣,想在中国多捞一把。李鸿章与俾斯麦

德国人对李鸿章更是谄媚至极,甚至给他造了10米高的铜像。在德国,李鸿章受到超规格的接待,还与俾斯麦面对面会谈。然而德国人的心理,不过是想通过李鸿章给德国军工带来巨额订单而已。

就像李鸿章说的,最难写的就是自己的名字。他就是一个裱糊匠,一生糊了座纸房子。外国人评价对他高,是因为他们还能看到房子,房子里好歹有个管家,管家好歹还能沟通,不像房子的主人一发疯就向全世界宣战。我们自己人呢,看到的全是裱糊的纸,四面漏风,住在里面饥寒交迫,干脆一把火烧了算球。