说到西汉的灭亡其实很多人都说是和汉宣帝刘询有着莫大的关系的,但是其实大家仔细的想想分析分析的话,好像也是有一点的道理了,因为他上台之后开始重用宦官了,大家也知道的宦官干政其实就是很明显的西汉灭亡的原因了,所以这其中到底有着什么样的故事,下面就跟随小编来揭秘分析看看!

汉宣帝刘询真的要为西汉的灭亡负责吗?

这个说法显然不能成立,汉宣帝刘询是西汉的中兴之主,而西汉的衰落是他去世之后的事情了,是从他的儿子汉元帝刘奭在位时期开始的,跟刘询基本没啥关系。纵观西汉200余年,外戚干政情况一直都存在,而导致西汉灭亡的正是外戚王莽的崛起。如果说刘询有责任,那就是不该把皇位传给刘奭,更不该选王政君为儿媳妇。

西汉在汉宣帝刘询手中达到鼎盛

在元平元年(前74年)刘贺被废后,霍光等大臣拥戴尚在民间的刘询为帝。刘询由于常年生活在民间,因此对于百姓疾苦和吏治情况极为了解,这也对他亲政后采取的措施产生了极大影响。

汉宣帝刘询继位后,朝政几乎全部掌握在霍光手里,因此当霍光假惺惺的表示要还政于君时,汉宣帝相斗没想就回绝了,并明确表示非常信任霍光,欣赏霍光的才能。从而稳住以霍光为首的霍氏集团,消除霍光的猜忌和疑心,坐稳了皇位,直到霍光去世之后,刘询这才以雷霆之势剿灭霍氏集团,将权力重新收归皇帝。

而在汉宣帝亲政时期,他励精图治,选贤任能,贤臣循吏辈出,例如著名的麒麟阁十一功臣。由于他极为了解民间疾苦,于是刘询继位注意减轻人民负担,恢复和发展农业生产 ,并重视吏治,认为治国之道应以“霸道”、“王道”杂治,反对专任儒术。对外更是联合乌孙大破匈奴,致使匈奴呼韩邪单于率众来朝称臣,同时平定西羌,正式将西域纳入版图。

可以说刘询是中国历史上有名的县君,他在位期间,西汉政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服,西汉在其治理下达到鼎盛,史称“孝宣中兴”。

汉宣帝刘询真的要为西汉的灭亡负责吗?

西汉衰落是在刘询去世之后

黄龙元年(前49年)十二月,刘询因病崩于未央宫,其长子刘奭即位,是为汉元帝。而西汉的衰落正是从汉元帝开始的。

史书记载汉元帝刘奭多才艺,善史书,通音律,少好儒术,为人柔懦,其实说白了就是“懦弱无能”。也正是刘奭在位期间,由于他宠信宦官,到至皇权开始式微,朝政混乱不堪,民间土地兼并现象开始盛行,中央集权逐渐削弱,社会危机日益加深,西汉在短期兴盛后迅速走向了衰弱。

而在汉元帝去世之后,继位的汉成帝刘骜又沉迷于温柔乡,导致太后王政君的王氏外戚迅速崛起,自王凤之后,西汉的大司马大将军一职开始全部由王氏子侄担任,导致西汉灭亡的王莽正是从此刻开始崛起的。

汉成帝去世之后,太子刘欣即位,是为汉哀帝。太后赵飞燕大肆排挤王氏,将汉哀帝的祖母傅太后及生母丁太后入主宫禁,大司马王莽见大势已去,于是向太皇太后王氏建议暂时退让,王莽也因此回到新野新乡封国。

然而由于汉哀帝不事政纲,甚至以“断袖之癖”中的另一位主角,年仅二十二岁的董贤为大司马辅政,导致汉朝彻底进入衰弱期。

汉宣帝刘询真的要为西汉的灭亡负责吗?

在汉哀帝死后,王氏重新崛起,王莽也从此开始逐渐干预并最终彻底掌握朝政,最后杀孝平皇帝刘衎、废“孺子”刘婴,于9年1月10日正式称帝,改汉为新,西汉亡。

综上所述,西汉的灭亡其实和汉宣帝刘询的关系不大,如果非要说他有责任,那就是不应该将皇位传给刘奭,也不该让刘奭取王政君为妻。