这是一个很有趣的问题。
在回答这个问题之前，我们必须明确界定几个概念。
1，皇帝。是一国之主甚至是天下之主，拥有通知范围内对成千上万人生杀予夺大权的人。
2，太监。阉割之后的准男人，没有生育能力，却有与正常男人相当的体力和智力。
3，宫女。年龄在10岁到30岁的女子，大都出自贫寒家庭，社会地位很低。
当你明确这三个概念后，你会发现，皇帝通过惨无人道的方式制造太监伺候自己，简直是太聪明了！要是全部用宫女代替，不用一个太监，简直太愚蠢了！
首先从皇帝角度看，没有太监，等于自寻死路！
第一，皇帝面对宫女的求索无度，有可能致残致死。
皇帝有可能是二三十岁的精壮小伙，也有可能是3岁小孩，更有可能是五六十岁的年迈老人。这三种人，都可能面对宫女无所不用其极的“求龙种、求宠幸”的纠缠。如果是年迈老人还罢了，大不了马上风死了。如果是二三十岁的精壮小伙，说不定几天下来就双腿发软、两眼昏花，精神不振了。最惨的是3岁小孩，年纪轻轻就被玩坏了，长大以后就是名副其实的不育皇帝！
事实上，历史上有很多被嫔妃害死害惨的皇帝。比如赵飞燕赵合德的丈夫汉成帝，就是死在了宫闱之中。再比如清朝末代皇帝溥仪，年纪轻轻就没有太监们的保护，被宫女玩坏了，此后一生都没有自己的孩子。
第二，如果宫女之中有阴谋家，皇帝是毫无还手之力。
女人虽然力量上不如男性，但是架不住人多啊。试想一下，如果一个皇帝做过一些得罪嫔妃宫女的事情，这些卑贱者会不会揭竿而起，顺势刺杀皇帝，甚至假传圣旨控制宫闱？这种情况也许没有发生，但是宫廷制度的制定者，必须防范危害皇家安全的任何隐患。
事实上，在明朝嘉靖年间，就出现了宫女刺杀皇帝的情况。嘉靖皇帝朱厚熜沉迷与道教，想要长生不老，每天逼迫宫女们采集露水，却没有给相应的福利待遇和保障。十几个宫女联合起来，发动了对嘉靖的刺杀。不过，这场刺杀，因为宫女经验不足有人告密最终失败，殊为可惜。
第三，如果宫女们长得太美，或者计谋太深，皇宫内随时会引起大乱。
在皇宫中，有森严的等级秩序，但是，这种等级秩序，往往与皇帝本身的权力是相违背的。皇帝如果喜欢那个宫女，往往会破格提拔她，如果宠幸了她，他就能一步登天。试想一下，如果皇宫中没有太监这种客观第三方，宫女们一定会想方设法利用皇帝的权力来提拔自己，甚至想方设法分享皇权。这种情况下，皇宫就会长期处于不稳定状态中。
另外，皇宫内成千上万的宫女，大多数无法得到满足。这些女人也许会利用出宫的机会偷男人，给皇帝戴了绿帽，甚至有可能造成皇权旁落。
再看太监。作用是必不可少的。
第一，太监不男不女，很好起到了隔离皇帝和宫女们的效果。
太监不是男人，因此不会完全站在皇帝这一边考虑问题。太监也不是女人，更不可能与宫女们形成统一战线。所以，太监可以比较客观处理宫廷中的男女关系。比较有意思的是，太监隔绝皇帝与宫女，让皇帝不至于被宫女的求索无度害死，同时也承担了一些原本必须由宫女承担的重体力劳动。从某种程度上说，太监和宫女，就是皇宫内部生态的正反两面，二者形成了微妙的平衡。比较有意思的是，开放的明朝宫廷，竟然流行了太监和宫女搭伙过日子的“对食”现象。
第二，太监无亲无故，在皇宫内外成为了最忠诚于皇室的群体。
太监是不是最忠诚于皇室的群体，客观来看是这样的。只不过，太监仅仅忠诚于皇室一家一姓，不忠诚于黎民苍生，因此，太监在历史上留下的名声并不好。可是当我们观察明朝太监会发现，郑和下西洋、万历皇帝派太监去收工商业税，这都是巩固皇家财权的方式。忠于皇帝一人是奸臣，忠于黎民苍生是忠臣。太监对于皇室来说，是最好用的工具人。这一点，在皇宫外是这样，在皇宫内部，也是如此。
第三，太监可以从事外出工作，最严重的莫过于贪污虐民，对皇帝没有坏处。
皇宫尤其是后宫，不可能与外界毫无联系。如果这个联系工作让宫女来做，就会造成给皇帝戴绿帽的恶果。所以，出入宫禁联系的人只能是太监，而非宫女。太监与大内侍卫、太医、大臣、菜市场的联系，构成了整个皇宫赖以生存的基础。不过，太监出宫，难免造成“卖炭翁”那样的贪污虐民现象，虽然败坏了皇家声誉，但似乎并不影响皇帝本人的生活。
总而言之，在专制主义中央集权的制度之下，皇帝一人之下万人之上，太监制度是一种很好的保障措施，是皇帝天生的盟友。而嫔妃宫女、外臣百姓，不管是在忠诚度还是亲近度，都远不如太监。
对了，澄清一下，并非所有的阉人宦官都是太监。太监是明朝各个监的首长。在明朝，宫廷有外三监，分别是国子监，钦天监，上林苑监。国子监是国家最高学府，钦天监是管理气象天气的部门，上林苑监是管理畜牧种植的部门。除外三监外，有内十二监，司礼监，内官监，司设监，御马监，尚膳监，御用监，直殿监，印绶监，尚衣监，都知监，神宫监，尚宝监，这内十二监都是有宦官管理。这12个监，是明朝中央政府的12个职能部门，而其中最有权力的是司礼监掌印太监、秉笔太监等，说白了就是宫闱内的宰相！
因为明朝太监太有名了，清朝人为了巴结宦官们才把“太监”这个“内官宰相”当成了所有宦官阉人的统称。
如果在明朝之前，你骂一个宦官“死太监”，他简直要高兴疯了！
必须看到，大多数的太监，都是宫廷的奴仆，是失去一切任人侮辱的可怜人。这一点，太监和宫女是一样的。
古代皇宫中，皇帝为什么不用宫女伺候自己，非要用太监呢？
古代皇帝用太监而不用宫女伺候自己，主要有几方面的原因：
1.太监比宫女体力好，可以做一些重活。
2.用太监可以防止皇帝寻欢作乐荒废朝政。
3.皇帝用太监可以帮助自己处理朝政。
古代封建王朝的皇帝，他们在后宫的一切都由太监打理，宫女只能作为辅助人员伺候后宫妃嫔，重要的事情从不让宫女插手。皇帝不用宫女伺候自己，其实是不想这些宫女扰乱后宫，影响自己的生活。
一、太监比宫女体力好，可以做重活。古代皇宫运转需要的人员非常多，古代女子很少干体力活，宫里面很多重活宫女都无法胜任，她们无法承担起皇帝日常所需的工作，因此皇帝只能任用太监帮助自己干活。太监本身是去了势的男子，他们在体力方面超过了宫女，而且没有家族拖累，更容易对皇帝忠心。
二、皇帝身边用太监可以防止皇帝寻欢作乐。皇帝身边用太监可以防止宫女扰乱后宫，古时候皇帝的子嗣传承一直受到重视，如果皇帝身边用宫女伺候，宫女怀孕以后将无法保障皇帝子嗣的纯净，而且皇帝身边都是宫女难免会影响他的生活，让他无法专心打理朝政，因此古代后宫皇帝的身边都用太监不用宫女。
三、太监可以帮助皇帝处理朝政，稳固皇权统治。古时候皇权最大的对手就是相权，太监依附于皇帝生存，他们是皇帝的家奴。太监可以帮助皇帝处理一些朝政，皇帝不方便出面的时候，就让太监代替自己出头。太监是皇权的附庸，皇帝任用太监可以帮助自己巩固皇权，维护自己的统治。而宫女背后都有家族，皇帝自然无法信任。
古代皇帝用太监而不用宫女，是从利益角度出发保障自己的生活。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。
古代的皇帝，为什么非要用太监伺候自己，而不用美貌的宫女？
古代的皇帝，不是非要用太监伺候自己，他们肯定也想只用美貌的宫女，只是有些事宫女没办法做，不得不依靠太监。
在封建社会，太监是一种特殊的存在，这种古老的职业在皇帝身边产生了重要的作用，有的太监对皇帝的影响不亚于皇帝的老师或者父母。太监也不是只有我国才有的一种制度，在欧洲或者别的封建王朝中都会存在，正所谓存在就是合理的，太监有其不可替代的作用，在历史上有很多成功的太监，有些是正面的比如三宝太监郑和多次下西洋，耀我国威，有的太监则很负面，比如导致土木堡之变的王振，以及大太监魏忠贤，他们把持朝政，祸国殃民，就连太监这个词在他们那都成了贬义词，那么既然太监带来这么大的破坏力，那皇帝为啥不都用宫女呢，下面就来分析一下原因：
一、宫女的体力不如太监
在皇宫中由于不能有男性进入，很多重体力活只靠宫女是无法完成的，因为其力量毕竟有限，太监就算经历过阉割，在体力上也是要远远强于女性的，所以皇宫中不能缺少太监。
二、在古代宫女不如太监有才
在古代女子无才便是德，所以宫女几乎都是不识字的，而太监不一样，虽然也有很多不识字的，但是毕竟有受过教育的，有才的甚至能替皇帝书写圣旨，所以从这方面来说太监也要强过宫女的。
三、皇帝需要太监替自己做事
在古代皇帝的权力体系中，有时太监也扮演一定的角色，皇帝需要太监为自己来达到权力的制衡，相对于大臣，有些皇帝更信任身边的太监。
你觉得古代的皇帝放着那么多宫女不用，为啥非要用太监来伺候自己？欢迎留言讨论。
