《水浒传》，是一部非常经典的古典小说，很多人一定都读过，或者也都看过翻拍的影视剧作品。很多人对于书中那种兄弟情义很羡慕，那样的感情放在今日，可以说是非常难得的，为了兄弟不惜牺牲自己，不惜让自己身处险境，这样的朋友实在是不容易。不过，《水浒传》毕竟还是虚构出来的故事，只是历史上倒真的有宋江起义，那么真实的宋江起义，是个什么样子的呢?
提到宋江，大家本能的反应就会想到《水浒传》中108位梁山好汉的头领。宋江，字公明，生平爱结交江湖好汉，仗义疏财，扶危济困，忠孝节义，人称山东及时雨，孝义黑三郎。原本只是山东郓城县的一个小吏，生辰纲事发私放晁盖等人，被情人阎婆惜拿住通贼的把柄，于是宋江怒杀阎婆惜，辗转上梁山。晁盖死后，宋江继任成为梁山水泊的第三代寨主，位列三十六员天罡之首，稳坐梁山泊头把交椅，是梁山义军名副其实的核心领袖。
宋江在《水浒传》中是一个非常复杂的人物，梁山108将个个性格鲜明，只有宋江你永远看不透。宋江主张并接受朝廷的招安，带领梁山弟兄先后出征辽国、田虎、王庆等，战功显赫，但是梁山好汉几乎在征讨方腊一役中损失殆尽，剩下来的人，包括宋江和卢俊义都被被高俅、童贯等奸臣设计用毒酒害死。
《水浒传》主要是根据北宋末年宋江起义的真实故事改编而成，宋江这个人并不是施耐庵虚构的，历史上确有其人。
《宋史·徽宗纪》记载，山东安徽一带，宋江聚集草寇流民多次攻打州县，朝廷派兵征讨，多次失败。宋江等人又进犯河北、河南一带，长驱直入浙江、苏州，朝廷于是派州长张叔夜领兵征讨。
宋江为什么要造反呢?元代陈泰在《所安遗集·江南曲序》中说“宋之为人，勇悍狂侠”，他结交了不少江湖好汉，在当地百姓中颇有威望。所谓靠山吃山靠水吃水，赵宋王朝强制将梁山泊收归国有，梁山泊附近打渔为生的百姓必须按人头缴纳沉重的赋税。被逼走投无路的人们在宋江的带领下揭竿而起，将反抗赵宋王朝的大旗插上了梁山。攻打州县，开仓放粮，救济穷人，临近州县的农民也纷纷上山响应，力量很快发展壮大。
宋江等人辗转攻打各处州县，官军多次围剿，因为缺乏战斗力，铩羽而归。很快，宋江就遇到了他最大的对手张叔夜，并被其打败。
《宋史·张叔夜传》有详细记载，宋江等人在河北山东一带聚盗蜂起，辗转攻打邻近州县几十个，当地官军缺乏战斗力，打不过他们。一时之间宋江等人声名远播，地方官张叔夜受了朝廷使命派兵征讨，命令探子前往刺探军情，得知宋江等贼寇跑到了海边，也就是现在的连云港一带，抢劫了十多艘大船准备从海上攻打州郡。于是张叔夜招募敢死队数千人，在城边设下伏兵，让敢死队跑到海边诱敌深入。宋江等人中计，被海边的敢死队烧了战船，截断退路。众人听说后，很快失去了斗志，张叔夜伏兵尽出，抓住了宋江的副将，于是宋江率众投降。
真实的历史是不是比虚构的小说要出人意料?历史总是很残酷，宋江虽然发动了农民起义，做了义军领袖，但是很快就被被张叔夜的几千人围困，情非得已的情况下，为了保存实力宋江选择了投降。
和《水浒传》一样，朝廷也并非真心要招安宋江等人。不久宋江再次反叛，但是势单力薄，转瞬就被扑灭。史书记载，俘获草寇宋江，即行斩首。宣和四年，宋江被大将折可存镇压，惨遭杀害。历史上真实的宋江，不是《水浒传》中那个一心要做忠臣孝子，不惜摧眉折腰的宋江，而是一个能屈能伸，敢作敢当的英雄好汉子。
宋朝末年，当地百姓感念宋江恩义，于是将宋江和他手下36员猛将反抗朝廷，揭竿而起的故事编成了评书，宋江等人的故事渐渐家喻户晓。到了元末明初，元朝后期的统治更加腐败，滋生了底层民众的反抗精神，于是宋江等人的英雄行径更是广为传唱，愈发在民间深入人心。
宋江手下，其实并没有一百单八将那么多英雄好汉，而是只有三十多个能打能拼的人，林冲、杨志、呼延灼等人，都是历史上的真实人物改编。
明初文人施耐庵和他的学生罗贯中整理各种民间传说，进行了系统的整理汇编和补充完善，于是就有了我们今天读到的《水浒传》。
史书记载，宋江等人投降后可能参与过一些小规模的朝廷官军征讨农民起义军的军事行动，但是历史上宋江并没有参与征讨方腊的战争，更没有打败过辽国大将。至于打田虎、败王庆等，都是施耐庵在《水浒传》中虚构的情节，为了表现宋江等人对赵宋王朝的一味愚忠。实际上宋江起义的规模非常小，远不能和历史上有名的黄巢起义、方腊起义、张士诚起义、义和团起义等相比。宋江等人并没有形成一个具有明确政治机构的团体，只能算是啸聚山林的草寇流民。
但是和《水浒传》中“只反贪官不反皇帝”一心等待招安的宋江比起来，历史上的宋江更加令人敬佩，结局也更为悲惨。大家觉得呢，你更喜欢历史上那个敢爱敢恨，揭竿而起的宋江，还是《水浒传》中那个忠孝仁义，委曲求全的宋江呢?
