贪官”一直都是一个让人感到愤怒的存在,贪官的心永远都是没有底的,也正是因为有贪官的存在,百姓的生活才会艰难,历史上尤其是明清时期,贪官的数量更是众多。比如贪官中最有名的和珅,说他是富可敌国其实都还不够,而和第一个封建王朝秦朝相比,那个时候的贪官数量就少多了,我们很少听闻秦朝时出现贪官,但是为什么明清时期的贪官就那么多呢?

为什么秦朝贪官很少,明清贪官很多?

秦王朝建立以前的秦国制度比较公平。这是秦国能够扫平六国、一统天下的根本原因。这是商鞅变法的结果。在秦国,不仅贪污犯罪少,其它方面犯罪也很少,想作案的人不敢作,想贪污的人不敢贪!这是真实的。

当时的秦国,是很多外国人施展抱负、心中向往的一片乐土。看看秦国有名的宰相、大臣,是不是有很多来自其他国家?比如:百里奚、范雎、张仪、吕不韦、李斯等,都是其他国家跑到秦国做宰相的。

为什么秦国可以这么大方容纳外国人来秦国做宰相?其它如齐国、赵国等,却排挤外国人?这就是一种境界。秦国实行的政策、法规,那不是其它国家敢于仿效和实施的。

后来建立秦王朝,尽管遭到六国遗臣遗民的反抗,普遍认为秦朝法令苛刻,统治残暴,但是秦朝在贪污犯罪、偷盗犯罪等方面,也不多。秦王朝的失败,在于不通畅时势变化,一本通书用到老。完全将秦国的制度、法规覆盖于六国,而不做改良、调整。

为什么秦朝贪官很少,明清贪官很多?

众所周知,秦国实行的是法家政令。法家之集大成者是韩非子。但在韩非子之前,秦国早已实行商鞅变法,是通过商鞅变法之后,秦国才实现富国强兵。

商鞅变法,主要有几条硬措施:

①奖励农耕,农民多种粮食,多交粮食给国家,给予奖励!可以根据多交粮食数目授予官职、爵位。

②杀敌立功,奖励本人。以往法例,奴隶杀敌立功,给奴隶主奖赏。这样不公平,商鞅变法规定,直接奖励本人。奴隶主不参与作战,无功。

③举报犯罪与杀敌立功同等待遇,奖赏一致。这条厉害了:举报犯罪,有赏!而且奖赏标准与上战场杀敌立功是一样的。

为什么秦朝贪官很少,明清贪官很多?

有这么一条,谁还敢去贪污?偷盗犯罪?因为时刻有人盯着,举报领赏。

所以,在秦国是没有闲人的,敢于犯罪极少,农民辛苦卖力多种粮食交给国家获得奖赏!士兵拼命杀敌立功领赏!没事、赋闲的人还可以通过举报犯罪,领取奖赏,增加收入。

在秦国,没用的是书生,用不着。这就是秦国能够称霸天下,最后一举扫平六国的根本原因。多种粮食,发展生产,国家和民众都会得益;士兵为立功不惜死,敢于拼命作战;社会太平,犯罪率很低。

秦国统一六国以后,还是用这套政策法规统治六国,六国的官绅百姓当然不适应!秦国人口有限,要管理六国的庞大疆土,官吏不够派,军队布防不够人手。所以秦国军队、臣民都成了六国的管理者!就好比后来蒙古人统一中国后,蒙古人口有限,根本管不过来,所有蒙古人都是管理者!都成了不干活、专吃汉人粮食的老爷。

为什么秦朝贪官很少,明清贪官很多?

秦王朝为何在较短时间就被推翻?主要是六国臣民不适应秦国政策、法规,不服秦国人做官老爷欺压盘剥,加上义务劳动(服役)太多。

后世皆指责秦朝暴政,法家过于严厉霸道,所以汉初实行道家无为而治,后来推行儒家思想治国。再也没有一个王朝效法秦朝实行法家治国模式。

明朝、清朝都是儒家思想治国,以精神教育为主线,律法约束为辅。一旦官员的贪欲超过自控力,当然就敢贪污受贿犯罪了。而秦朝不同,严刑峻法,举报犯罪与杀敌立功给予同等奖励!这样操作,哪个官员敢贪污?