“初汉三杰”之一的韩信,一代兵仙,垓下之围大败项羽,最终使刘邦赢得了楚汉战争,可以说是为刘邦立下了赫赫战功。刘邦都说过:“率领百万军队,做到战无不胜,攻无不克额,我远远不如韩信。”可这样一个功臣却被刘邦秋后算账,成了刀下亡魂,难道仅仅是因为他的功高震主吗?下面就和小编一起看看这韩信被杀之谜,究竟是千古奇冤还是罪有应得呢?

细说韩信被杀之谜,千古奇冤还是罪有应得?

说韩信被杀是罪有应得,依据是他有谋反之心,并列举了如下一二三点以做佐证:

其一是早在汉楚之争的紧要关头,韩信就邀功请赏,逼迫着刘邦封自己为齐王,这是他野心的首次暴露,所以,楚汉战争一结束,刘邦就夺了韩信的兵权,封韩信为楚王。

其二是韩信他到了楚地,私藏了当时被刘邦通缉的钟离眜,被告密到刘邦哪里后,刘邦让韩信把人给送过来,韩信就说什么人啊,我这没有叫钟离眜的人,就是死不承认。除此之外,在自己的封地,据说韩信太过招摇过市,出行都是前呼后拥,声势浩大。后来刘邦就以会诸侯于陈为名,把韩信骗过来,逮捕了他,然后又念及韩信的战功,免了他的罪,降级使用,闲居长安。

最后就是最为直接的“韩信勾结代相陈郗叛乱”,据说韩信与陈郗商量要叛乱,陈郗在代地起事,韩信在中都呼应,结果公元前197年,陈郗就起事了,然后刘邦亲征叛乱,等平息了叛乱回来的时候,一看,诶?韩信怎么死了呢?有种说法是韩信手下有个人得罪了韩信然后被关进了大牢,这个人有个弟弟就去吕后哪里告密了,说韩信要叛乱,吕后就找来了“成也萧何败也萧何”的这位宰相设计诱捕,并在宫侧钟室杀了韩信。

细说韩信被杀之谜,千古奇冤还是罪有应得?

坊间流传说刘邦曾和韩信立下“三不杀”之约,即见天不杀、见土不杀、见铁器不杀。意思就是日后无论韩信犯了什么罪都不能杀,那么吕后是怎么杀的呢,她先把韩信用一个布袋子装起来,然后吊在房梁上,使得韩信上不着天下不着地,最后吕后下令用竹签把韩信给捅死了。

据《汉书》记载,刘邦看到韩信死后,是什么反应呢?“见信死,亦喜且怜之”。刘邦心理偷着乐,估计在想,还是这老娘们厉害,终于除掉了心头大患,为什么又怜之呢,大概是怜惜韩信的才能吧。

所以也有人认为说,你看,韩信是冤枉的吧,是欲加之罪何患无辞,刘邦早就想着韩信死了。说韩信与陈郗里应外合谋反,证据呢?就凭一个被韩信准备处死的罪犯的弟弟吗,谋反这么机密的事情,也不可能让此人知道啊。还有就是,早在韩信当齐王的时候,手握重兵,有人就劝他反了,然后与楚汉三分天下,韩信就说“岂可以背义乎”,哪个时候都没反,现在都没兵权了,闲居长安,他拿什么反啊。

细说韩信被杀之谜,千古奇冤还是罪有应得?

如果韩信确实参与谋反,你倒是拿出证据,然后光明正大推出午门斩首,干嘛来个“长安宫钟室被斩杀”,这不就是搞暗杀的一套吗?你再看看汉初哪些异性诸侯王的命运,比如梁王彭越、越王张傲、韩王信、燕王卢宛等,哪个不是“兔死狗烹”?

所以前段时间有部演绎司马懿的电视剧,司马懿明明知道诸葛亮演的一出空城计,为何不进攻?还不是怕落得个韩信的悲惨下场...对此,你怎么看?